這一補充,，顯然是錯誤的,。因為：其一，當(dāng)時衛(wèi)戍司令部手中一共只掌握了幾艘小火輪和為數(shù)不多的民船,，一夜之間,，運送原定約兩個師部隊過江，已屬不易,；一下子將送量陡增五個師,，形成“大部渡江，一部突圍”的局面,，則是運輸力量根本無法承受的,。其二，撤退令既下,，南京城已危在旦夕,，混亂方狀，衛(wèi)戍司令部與各部隊之間聯(lián)絡(luò)阻滯,，即“有輪渡時”如何通知,？事實上，補充令一下,，許多原定突圍部隊,，均蜂擁至江邊，其數(shù)量近九個師,。挹江門前,，“人馬愈停愈多，堵塞無隙地,，不獨車輛不能進退,，人與人之間已無法轉(zhuǎn)動。”而渡江時,，由于人多船少,，秩序毫無，“人人爭渡,，任意鳴槍,。因載重過多，船至江中，沉沒者有之,；因爭奪船只,，互相開槍斃傷者有之；將船擊毀者亦有之”,。不少求船而不得的官兵,，拆取商戶門板，作成木筏以泅,，冒險渡江,，其被淹沒江中者，數(shù)以千百計,，狀極悲慘,。“遙聞隔江嚎慟之慘，惟有相向唏噓,，默然淚下也,。”在一片緊張而慌亂之中，衛(wèi)戍司令部機關(guān)的官兵5百余人,，“現(xiàn)已渡江會集者僅約百人”,。又第88師官兵6千余人，幾全部壯烈犧牲,，而“渡江之官兵總計不過四五百人耳”,。負責(zé)維持秩序及掩護機關(guān)和直屬部隊渡江之第78軍，也只有4千余人渡過江,，其余約千名滯留江邊,。數(shù)萬未及渡江的官兵,，后來均慘遭日軍殺害,。還有一些無法逃離南京的士兵紛紛扔掉武器換上便衣躲進了南京安全區(qū)委員會成立的難民區(qū)內(nèi)。日軍入城后則以掃蕩敗殘兵為口舌濫殺無辜,。由于撤退轉(zhuǎn)移指揮不當(dāng),，所損失的部隊，遠遠超過在守城戰(zhàn)斗中的傷亡數(shù)字,。

而一直高呼口號與南京共存亡的唐生智自己,，卻早早準備了后路。

據(jù)駐守徐州五戰(zhàn)區(qū)的李宗仁回憶：

“到12月上旬,，敵軍前鋒已逼近南京城郊,，發(fā)生零星的戰(zhàn)斗。

此時,，駐在蚌埠,、職司保衛(wèi)津浦路南段的第十一集團軍總司令李品仙，忽有長途電話給我，說：“唐孟公要我在浦口車站替他預(yù)備一列車,，這是什么意思呢,？恐怕南京淪陷就在旦夕了！”

我說：“孟瀟大概預(yù)備逃走了吧,？”

……

當(dāng)南京城郊尚在激戰(zhàn)時,，李品仙又來電話說，唐孟公已乘車經(jīng)蚌埠北上,，將過徐州轉(zhuǎn)隴海路去武漢,。我聞訊乃親到徐州車站迎接。見面之下,，真使我大吃一驚,，唐氏神情沮喪，面色蒼白,，狼狽之狀,，和在南京開會時判若兩人。我們在徐州列車上傾談二十分鐘,，握手欷歔,。

孟瀟說：“德公，這次南京淪陷之速,，出乎意外,，實在對不起人。”言罷嘆息不已,。

我說：“孟公不必介意,，勝敗乃是兵家常事，我們抗戰(zhàn)是長期的,，一城一地的得失,，無關(guān)宏旨。”

我們談了片刻,，唐生智便垂頭喪氣,，轉(zhuǎn)隴海路駛向武漢而去。“

事實上,，唐生智于12日晚7時渡江,，當(dāng)夜住六合，次（13日）晨策車抵滁縣,。在滁州,，唐嘆道：“我打了一輩子仗，從來沒有打過這樣糟的仗”,，又說：“我對不起國人,，也對不起自己”,。

唐生智的主動請纓常被認為是攬權(quán)爭名的投機之舉。

這是唐自1931年進入蔣介石政府以來最后一次也是唯一的統(tǒng)兵作戰(zhàn)經(jīng)歷,。如前所述,，南京保衛(wèi)戰(zhàn)前后中日和談一直在暗中進行，盡管唐生智在其自述中一再否認參與汪精衛(wèi)與陶德曼等人的議和活動,，但他也承認知道議和的事,。

據(jù)宋希廉的回憶，蔣介石的侍從秘書蕭自誠曾告訴他：12月2日蔣介石就日方所提條件向白崇禧,、唐生智,、顧祝同、徐永昌等人征詢意見,，他們均表示可以接受,。可見唐生智并不反對和談,。蕭自誠且有“日軍在這期間大約不會進攻南京”的話反映出最高決策層的某種心態(tài),，可能對唐發(fā)生了一定影響。所以劉斐言唐生智是“幻想日本侵略者不會真正進攻南京……那么他死守南京就可以功成名就,，坐享其成”是有一定道理的,。

唐生智在戰(zhàn)斗進行當(dāng)中也有通過在南京的外國人與日軍溝通進行議和的休戰(zhàn)議和活動，為他行為的動機留下了一點參照,。

唐生智對于守南京時有自信的,，但有自信并不意味著成功。兵臨城下走馬上任的唐生智不論對敵還是對己都缺乏足夠的了解,。

五十一師師長王耀武說：唐生智的長官部是臨時湊合而成的,，所指揮的部隊是臨時調(diào)撥的，這些部隊他過去沒有指揮過,，他不了解這個部隊的情況,，也不了解敵人的情況。他也不曾有過與日軍作戰(zhàn)的經(jīng)驗,，對日方的軍力,、作戰(zhàn)特點都欠缺了解,。他的全部設(shè)想在南京戰(zhàn)役打響前均停留在與蔣百里紙上談兵的階段,。不知己也不知彼，這仗如何打的贏,？

所以白崇禧在回憶錄里不無同情地說：南京失守后,，曾有人紛紛責(zé)難唐氏，平心而論,，已殘缺疲敗之師是不能與優(yōu)勢敵人相抗的,。唐之錯誤在于事前未能知己知彼,，謹慎考慮，詳細計劃,，貿(mào)然承擔(dān)守城重任,，雖勇氣可嘉，終不免受全國輿論之指責(zé),，則殊為不值矣,。

蔣介石和唐生智的錯誤造成慘重后果

蔣介石下決心堅守根本不可守的南京是基于對日講和與蘇聯(lián)出兵兩個虛無縹緲的外交希望。而唐生智自信滿滿的“死守”南京源自不知己也不知彼,。但他們的錯誤選擇給中國軍民造成了慘痛的損失,。