這一補(bǔ)充，顯然是錯(cuò)誤的,。因?yàn)椋浩湟?，?dāng)時(shí)衛(wèi)戍司令部手中一共只掌握了幾艘小火輪和為數(shù)不多的民船，一夜之間,，運(yùn)送原定約兩個(gè)師部隊(duì)過江,，已屬不易；一下子將送量陡增五個(gè)師,，形成“大部渡江,，一部突圍”的局面,，則是運(yùn)輸力量根本無法承受的。其二,，撤退令既下,，南京城已危在旦夕，混亂方狀,，衛(wèi)戍司令部與各部隊(duì)之間聯(lián)絡(luò)阻滯,，即“有輪渡時(shí)”如何通知？事實(shí)上,，補(bǔ)充令一下,，許多原定突圍部隊(duì)，均蜂擁至江邊,，其數(shù)量近九個(gè)師,。挹江門前，“人馬愈停愈多,，堵塞無隙地,，不獨(dú)車輛不能進(jìn)退，人與人之間已無法轉(zhuǎn)動(dòng),。”而渡江時(shí),，由于人多船少，秩序毫無,，“人人爭渡,，任意鳴槍。因載重過多,，船至江中,，沉沒者有之；因爭奪船只,，互相開槍斃傷者有之,；將船擊毀者亦有之”。不少求船而不得的官兵,，拆取商戶門板,，作成木筏以泅,，冒險(xiǎn)渡江,，其被淹沒江中者，數(shù)以千百計(jì),，狀極悲慘,。“遙聞隔江嚎慟之慘，惟有相向唏噓,，默然淚下也,。”在一片緊張而慌亂之中,，衛(wèi)戍司令部機(jī)關(guān)的官兵5百余人，“現(xiàn)已渡江會(huì)集者僅約百人”,。又第88師官兵6千余人,，幾全部壯烈犧牲，而“渡江之官兵總計(jì)不過四五百人耳”,。負(fù)責(zé)維持秩序及掩護(hù)機(jī)關(guān)和直屬部隊(duì)渡江之第78軍,，也只有4千余人渡過江，其余約千名滯留江邊,。數(shù)萬未及渡江的官兵,，后來均慘遭日軍殺害。還有一些無法逃離南京的士兵紛紛扔掉武器換上便衣躲進(jìn)了南京安全區(qū)委員會(huì)成立的難民區(qū)內(nèi),。日軍入城后則以掃蕩敗殘兵為口舌濫殺無辜,。由于撤退轉(zhuǎn)移指揮不當(dāng)，所損失的部隊(duì),，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過在守城戰(zhàn)斗中的傷亡數(shù)字,。

而一直高呼口號(hào)與南京共存亡的唐生智自己，卻早早準(zhǔn)備了后路,。

據(jù)駐守徐州五戰(zhàn)區(qū)的李宗仁回憶：

“到12月上旬,，敵軍前鋒已逼近南京城郊，發(fā)生零星的戰(zhàn)斗,。

此時(shí),，駐在蚌埠、職司保衛(wèi)津浦路南段的第十一集團(tuán)軍總司令李品仙,，忽有長途電話給我,，說：“唐孟公要我在浦口車站替他預(yù)備一列車，這是什么意思呢,？恐怕南京淪陷就在旦夕了,！”

我說：“孟瀟大概預(yù)備逃走了吧？”

……

當(dāng)南京城郊尚在激戰(zhàn)時(shí),，李品仙又來電話說,，唐孟公已乘車經(jīng)蚌埠北上，將過徐州轉(zhuǎn)隴海路去武漢,。我聞?dòng)嵞擞H到徐州車站迎接,。見面之下，真使我大吃一驚,，唐氏神情沮喪,，面色蒼白，狼狽之狀,，和在南京開會(huì)時(shí)判若兩人,。我們?cè)谛熘萘熊嚿蟽A談二十分鐘,，握手欷歔。

孟瀟說：“德公,，這次南京淪陷之速,，出乎意外，實(shí)在對(duì)不起人,。”言罷嘆息不已,。

我說：“孟公不必介意，勝敗乃是兵家常事,，我們抗戰(zhàn)是長期的,，一城一地的得失，無關(guān)宏旨,。”

我們談了片刻,，唐生智便垂頭喪氣，轉(zhuǎn)隴海路駛向武漢而去,。“

事實(shí)上,，唐生智于12日晚7時(shí)渡江，當(dāng)夜住六合,，次（13日）晨策車抵滁縣,。在滁州，唐嘆道：“我打了一輩子仗,，從來沒有打過這樣糟的仗”,，又說：“我對(duì)不起國人，也對(duì)不起自己”,。

唐生智的主動(dòng)請(qǐng)纓常被認(rèn)為是攬權(quán)爭名的投機(jī)之舉,。

這是唐自1931年進(jìn)入蔣介石政府以來最后一次也是唯一的統(tǒng)兵作戰(zhàn)經(jīng)歷。如前所述,，南京保衛(wèi)戰(zhàn)前后中日和談一直在暗中進(jìn)行,，盡管唐生智在其自述中一再否認(rèn)參與汪精衛(wèi)與陶德曼等人的議和活動(dòng)，但他也承認(rèn)知道議和的事,。

據(jù)宋希廉的回憶,，蔣介石的侍從秘書蕭自誠曾告訴他：12月2日蔣介石就日方所提條件向白崇禧、唐生智,、顧祝同,、徐永昌等人征詢意見，他們均表示可以接受,?？梢娞粕遣⒉环磳?duì)和談。蕭自誠且有“日軍在這期間大約不會(huì)進(jìn)攻南京”的話反映出最高決策層的某種心態(tài),，可能對(duì)唐發(fā)生了一定影響,。所以劉斐言唐生智是“幻想日本侵略者不會(huì)真正進(jìn)攻南京……那么他死守南京就可以功成名就，坐享其成”是有一定道理的,。

唐生智在戰(zhàn)斗進(jìn)行當(dāng)中也有通過在南京的外國人與日軍溝通進(jìn)行議和的休戰(zhàn)議和活動(dòng),，為他行為的動(dòng)機(jī)留下了一點(diǎn)參照。

唐生智對(duì)于守南京時(shí)有自信的,，但有自信并不意味著成功,。兵臨城下走馬上任的唐生智不論對(duì)敵還是對(duì)己都缺乏足夠的了解。

五十一師師長王耀武說：唐生智的長官部是臨時(shí)湊合而成的,，所指揮的部隊(duì)是臨時(shí)調(diào)撥的,，這些部隊(duì)他過去沒有指揮過，他不了解這個(gè)部隊(duì)的情況,，也不了解敵人的情況,。他也不曾有過與日軍作戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)日方的軍力,、作戰(zhàn)特點(diǎn)都欠缺了解,。他的全部設(shè)想在南京戰(zhàn)役打響前均停留在與蔣百里紙上談兵的階段。不知己也不知彼,，這仗如何打的贏,？

所以白崇禧在回憶錄里不無同情地說：南京失守后，曾有人紛紛責(zé)難唐氏,，平心而論,，已殘缺疲敗之師是不能與優(yōu)勢(shì)敵人相抗的。唐之錯(cuò)誤在于事前未能知己知彼,，謹(jǐn)慎考慮,，詳細(xì)計(jì)劃，貿(mào)然承擔(dān)守城重任,，雖勇氣可嘉,，終不免受全國輿論之指責(zé)，則殊為不值矣,。

蔣介石和唐生智的錯(cuò)誤造成慘重后果

蔣介石下決心堅(jiān)守根本不可守的南京是基于對(duì)日講和與蘇聯(lián)出兵兩個(gè)虛無縹緲的外交希望,。而唐生智自信滿滿的“死守”南京源自不知己也不知彼。但他們的錯(cuò)誤選擇給中國軍民造成了慘痛的損失,。