“萬(wàn)科車隊(duì)打人事件”撕×全記錄：維權(quán)還是營(yíng)銷？

始于當(dāng)事人署名的一篇題為《這個(gè)世界會(huì)好嗎,？我被萬(wàn)科慈善豪車隊(duì)毆打始末》的文章,，“萬(wàn)科慈善豪車隊(duì)打人”事件一度被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，慈善豪車隊(duì)vs老破皮卡車,、財(cái)大氣粗的房企員工vs勢(shì)單力薄的公益志愿者,、飛揚(yáng)跋扈vs低調(diào)隱忍，種種戲劇性的對(duì)比,，使得萬(wàn)科一度成為眾矢之的,。

事情真相如何,，迄今仍無(wú)定論,。涉及此事的萬(wàn)科公司第一時(shí)間道歉，但否認(rèn)有公司員工和業(yè)主與事件相關(guān),；被指直接造成擦掛事故,，并在此后爭(zhēng)執(zhí)中打人的旅行社稍后也正式道歉；唐林隨后也發(fā)表聲明,，接受道歉不再追責(zé),。行車記錄儀視頻記錄的內(nèi)容，各方也不再?gòu)?qiáng)調(diào)公開,。

但事件并未就此結(jié)束,。由于唐林在此事中，一直通過“助教”馬小姐以博客文章,、短信,、微信公眾號(hào)等方式發(fā)聲，期間未接受任何媒體直接采訪,，有媒體赴長(zhǎng)沙求證后,，卻發(fā)現(xiàn)馬小姐用的是假名，其服務(wù)機(jī)構(gòu)即為首發(fā)唐文的培訓(xùn)機(jī)構(gòu),，質(zhì)疑此事是借勢(shì)營(yíng)銷,。

維權(quán)還是營(yíng)銷？且聽鳳凰網(wǎng)仔細(xì)道來,。

第一回合：唐林發(fā)文稱被萬(wàn)科物業(yè)車隊(duì)圍毆

7月18日,，唐林所服務(wù)的某機(jī)構(gòu)，通過微博、微信和QQ空間等發(fā)布《這個(gè)世界會(huì)好嗎,？》這篇文章（以下簡(jiǎn)稱“唐文”）,，稱唐林獨(dú)自一人進(jìn)藏做志愿援助的過程中，所駕駛車輛險(xiǎn)些被貼有“萬(wàn)科物業(yè)”標(biāo)識(shí)的別克車擠下懸崖,，并在隨后追上別克車?yán)碚摰倪^程中,，遭遇整個(gè)“萬(wàn)科物業(yè)”車隊(duì)人員的圍毆。

唐文稱隨行的只有8歲女兒,，為保護(hù)女兒一直沒有還手,，但“拼死”保住了行車記錄儀視頻，并在隨后以此作為證據(jù),，使別克車被交警判了擦掛事故的全責(zé),。但出于人身安全考慮，選擇放棄治安報(bào)警,，并在離開四川省后,，才敢發(fā)聲維權(quán)，要求萬(wàn)科給其一個(gè)說法,。

第二回合：萬(wàn)科連發(fā)三次聲明終無(wú)條件道歉

唐文引爆網(wǎng)絡(luò)后,，被其直接指責(zé)并要求給其說法的萬(wàn)科第一時(shí)間做了表態(tài)，承認(rèn)唐林所稱的“萬(wàn)科慈善豪車隊(duì)”,，確系萬(wàn)科組織的“萬(wàn)科業(yè)主川藏行自駕游活動(dòng)”車隊(duì),，唐文指證的相關(guān)事實(shí)正在確認(rèn)當(dāng)中。

在19日下午萬(wàn)科第一時(shí)間提供給鳳凰網(wǎng)的第三份聲明中,，萬(wàn)科表示經(jīng)初步調(diào)查,，“與唐林先生發(fā)生沖突的，是承辦萬(wàn)科業(yè)主川藏行自駕游活動(dòng)的成都勇闖旅行社職員,。因該活動(dòng)為萬(wàn)科物業(yè)成都公司發(fā)起,，該旅行社為我公司替業(yè)主聘用，我公司在采購(gòu)考察和活動(dòng)過程管理上,，確實(shí)沒有做好,。我公司愿承擔(dān)所有應(yīng)盡的法律義務(wù)，向唐林先生及家人深刻檢討并無(wú)條件道歉,。”

萬(wàn)科同時(shí)也對(duì)此事件“給相關(guān)業(yè)主帶來的麻煩和不愉快,，致以誠(chéng)摯歉意”。

第三回合：業(yè)主稱唐文有虛構(gòu)要求公布視頻

19日下午,，事件中被輿論輪番譴責(zé)的萬(wàn)科業(yè)主也陸續(xù)發(fā)聲,，認(rèn)為唐文所述事實(shí)有夸大和不符，沒有萬(wàn)科業(yè)主參與毆打唐林,，反而是唐林在追上別克車?yán)碚摰倪^程中,，對(duì)別克車上的幾名萬(wàn)科業(yè)主造成了驚嚇。

自稱是南京萬(wàn)科業(yè)主的車隊(duì)成員撰文表示，“既然發(fā)生了,，也與我們?nèi)f科業(yè)主,、車隊(duì)、慈善沒有任何關(guān)系,，只是一件簡(jiǎn)單地交通事故,。由交警部門認(rèn)定雙方的責(zé)任，作出損失的賠償,，這件事就結(jié)束了,。卻不想被有心之人利用，利用所謂大品牌萬(wàn)科公司,、公益慈善,、豪車車隊(duì)來炒作自己。把自己描述成做公益的弱勢(shì)群體,，需要同情的對(duì)象,，放到網(wǎng)上去大肆炒作。”

文末更是喊出“唐林老師,，請(qǐng)您發(fā)布未刪減的行車記錄儀視頻”的口號(hào),。

20日，部分在西藏的萬(wàn)科業(yè)主接受媒體采訪時(shí),，還表示要對(duì)唐文涉嫌誹謗,，保留追訴的權(quán)利。

第四回合：助教首發(fā)聲稱唐林只要尋求公義

唐文引爆網(wǎng)絡(luò)后,，所公布的“助教”馬小姐電話也被媒體打爆，但19日白天并無(wú)有效信息從馬小姐處反饋給媒體,。

19日晚,，馬小姐通過鳳凰網(wǎng)獨(dú)家發(fā)布唐林的回應(yīng)短信。在幾條據(jù)馬小姐表示為唐林發(fā)出的短信中,，唐林稱對(duì)萬(wàn)科主動(dòng)溝通解決的態(tài)度表示認(rèn)可,，但仍希望萬(wàn)科盡快公布官方調(diào)查結(jié)果，并將打人者扭送公安機(jī)關(guān),。同時(shí)唐林不認(rèn)可“沖突”的說法,，堅(jiān)稱是被“圍毆”。

唐林稱,，只要打人者受到應(yīng)有的懲罰和教育,，萬(wàn)科能向大家拿出一份足夠誠(chéng)懇的道歉，“我的初衷就實(shí)現(xiàn)了”,，“而只要能看到公義,，我愿意負(fù)責(zé)寬容”。

馬小姐此時(shí)以“馬靚”的身份與鳳凰網(wǎng)進(jìn)行溝通。

第五回合：旅行社和唐林互發(fā)聲明表示和解

經(jīng)過19日的兩回合往來后,，20日,，事情進(jìn)入當(dāng)事雙方的私下溝通階段。涉事的成都勇闖旅行社李勇通過短信和電話的方式與唐林取得溝通,，就事件的后續(xù)處理雙方達(dá)成一致,。10日，勇闖旅行社和唐林分別發(fā)表聲明,。

旅行社在道歉聲明中稱,，經(jīng)調(diào)查后，認(rèn)定在擦掛事故中,，確系該公司車輛全責(zé),，并認(rèn)定在之后的交涉中，該司員工動(dòng)手打了唐林,。“在此,，我司及當(dāng)事人向唐林先生及家人致以最誠(chéng)摯的無(wú)條件道歉。”旅行社在道歉中也重申,，“此事與萬(wàn)科物業(yè),、萬(wàn)科業(yè)主無(wú)關(guān)，與慈善活動(dòng)無(wú)關(guān),。”

唐林仍舊通過其目前服務(wù)機(jī)構(gòu)的微信發(fā)布了聲明,，表示接受“萬(wàn)科物業(yè)、成都勇闖旅行社,、肇事司機(jī),、李勇先生、葉培成先生對(duì)我和我家人的道歉”,。唐林同時(shí)也在聲明中表示,，“了解到帖子發(fā)出后，給萬(wàn)科物業(yè),、成都勇闖旅行社,、萬(wàn)科業(yè)主、李勇先生帶來多方面的壓力和影響,，我深表遺憾,，并在此懇請(qǐng)各位關(guān)注的網(wǎng)民朋友就事論事，不涉及其他,。”

第六回合：媒體質(zhì)疑事件營(yíng)銷唐林發(fā)文否認(rèn)

但事情并未結(jié)束,。《成都商報(bào)》在雙方發(fā)表聲明表示和解后,，爆出馬小姐真名并非馬靚,，其“助教”身份也被爆造假,，真實(shí)身份為唐林本次進(jìn)藏所代表的某培訓(xùn)機(jī)構(gòu)職員。根據(jù)在長(zhǎng)沙采訪期間發(fā)現(xiàn)的種種端倪,，認(rèn)為此事最有可能的就是這家機(jī)構(gòu)借勢(shì)營(yíng)銷,。

對(duì)此，今日疑似唐林本人注冊(cè)了@712川藏事件當(dāng)事人唐林的微博,，發(fā)文回應(yīng)稱《成都商報(bào)》為不實(shí)報(bào)道,。該文證實(shí)馬小姐所用“馬靚”的名字確為假名，其公布的電話也是為此次事件辦理的臨時(shí)號(hào)碼,。馬小姐真名為馬婧,，確實(shí)為《成都商報(bào)》指認(rèn)的長(zhǎng)沙某公司職員，但也是唐林此次進(jìn)藏活動(dòng)的“助教”,，負(fù)責(zé)對(duì)外聯(lián)絡(luò),。

唐林還表示，“我沒有向麥都公司提供本次事件的照片及視頻證據(jù),，我也根本無(wú)意將這些證據(jù)提供給他們,，因?yàn)槲倚枰闹皇墙杷麄兊钠脚_(tái)發(fā)聲”。間接否認(rèn)是該公司借勢(shì)營(yíng)銷,。

但唐林也承認(rèn),，所發(fā)表的文字是經(jīng)過修改潤(rùn)色的版本，但自己愿意承擔(dān)署名責(zé)任,。“雖然我的朋友們都提出了一些文字表達(dá)方面的修改意見,，但最終稿都由我確認(rèn)，文章署名人也是我,，其真實(shí)性自然由我負(fù)責(zé),，并由我個(gè)人負(fù)全部法律責(zé)任。”

   （鳳凰網(wǎng)：譚萬(wàn)能[email protected]）

   （鳳凰網(wǎng)版權(quán)稿件,，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源?。?/strong>