“萬科車隊打人事件”撕×全記錄：維權還是營銷,？

始于當事人署名的一篇題為《這個世界會好嗎,？我被萬科慈善豪車隊毆打始末》的文章，“萬科慈善豪車隊打人”事件一度被炒得沸沸揚揚,，慈善豪車隊vs老破皮卡車,、財大氣粗的房企員工vs勢單力薄的公益志愿者、飛揚跋扈vs低調隱忍,，種種戲劇性的對比,，使得萬科一度成為眾矢之的。

事情真相如何,，迄今仍無定論,。涉及此事的萬科公司第一時間道歉，但否認有公司員工和業(yè)主與事件相關,；被指直接造成擦掛事故,，并在此后爭執(zhí)中打人的旅行社稍后也正式道歉,；唐林隨后也發(fā)表聲明，接受道歉不再追責,。行車記錄儀視頻記錄的內容,，各方也不再強調公開。

但事件并未就此結束,。由于唐林在此事中，一直通過“助教”馬小姐以博客文章,、短信,、微信公眾號等方式發(fā)聲，期間未接受任何媒體直接采訪,，有媒體赴長沙求證后,，卻發(fā)現(xiàn)馬小姐用的是假名，其服務機構即為首發(fā)唐文的培訓機構,，質疑此事是借勢營銷,。

維權還是營銷？且聽鳳凰網(wǎng)仔細道來,。

第一回合：唐林發(fā)文稱被萬科物業(yè)車隊圍毆

7月18日,，唐林所服務的某機構，通過微博,、微信和QQ空間等發(fā)布《這個世界會好嗎,？》這篇文章（以下簡稱“唐文”），稱唐林獨自一人進藏做志愿援助的過程中,，所駕駛車輛險些被貼有“萬科物業(yè)”標識的別克車擠下懸崖,，并在隨后追上別克車理論的過程中，遭遇整個“萬科物業(yè)”車隊人員的圍毆,。

唐文稱隨行的只有8歲女兒,，為保護女兒一直沒有還手，但“拼死”保住了行車記錄儀視頻,，并在隨后以此作為證據(jù),，使別克車被交警判了擦掛事故的全責。但出于人身安全考慮,，選擇放棄治安報警,，并在離開四川省后，才敢發(fā)聲維權,，要求萬科給其一個說法,。

第二回合：萬科連發(fā)三次聲明終無條件道歉

唐文引爆網(wǎng)絡后，被其直接指責并要求給其說法的萬科第一時間做了表態(tài),，承認唐林所稱的“萬科慈善豪車隊”,，確系萬科組織的“萬科業(yè)主川藏行自駕游活動”車隊,，唐文指證的相關事實正在確認當中。

在19日下午萬科第一時間提供給鳳凰網(wǎng)的第三份聲明中,，萬科表示經(jīng)初步調查,，“與唐林先生發(fā)生沖突的，是承辦萬科業(yè)主川藏行自駕游活動的成都勇闖旅行社職員,。因該活動為萬科物業(yè)成都公司發(fā)起,，該旅行社為我公司替業(yè)主聘用，我公司在采購考察和活動過程管理上,，確實沒有做好,。我公司愿承擔所有應盡的法律義務，向唐林先生及家人深刻檢討并無條件道歉,。”

萬科同時也對此事件“給相關業(yè)主帶來的麻煩和不愉快,，致以誠摯歉意”。

第三回合：業(yè)主稱唐文有虛構要求公布視頻

19日下午,，事件中被輿論輪番譴責的萬科業(yè)主也陸續(xù)發(fā)聲,，認為唐文所述事實有夸大和不符，沒有萬科業(yè)主參與毆打唐林,，反而是唐林在追上別克車理論的過程中,，對別克車上的幾名萬科業(yè)主造成了驚嚇。

自稱是南京萬科業(yè)主的車隊成員撰文表示,，“既然發(fā)生了,，也與我們萬科業(yè)主、車隊,、慈善沒有任何關系,，只是一件簡單地交通事故。由交警部門認定雙方的責任,，作出損失的賠償,，這件事就結束了。卻不想被有心之人利用,，利用所謂大品牌萬科公司,、公益慈善、豪車車隊來炒作自己,。把自己描述成做公益的弱勢群體,，需要同情的對象，放到網(wǎng)上去大肆炒作,。”

文末更是喊出“唐林老師,，請您發(fā)布未刪減的行車記錄儀視頻”的口號。

20日,，部分在西藏的萬科業(yè)主接受媒體采訪時,，還表示要對唐文涉嫌誹謗,，保留追訴的權利。

第四回合：助教首發(fā)聲稱唐林只要尋求公義

唐文引爆網(wǎng)絡后,，所公布的“助教”馬小姐電話也被媒體打爆,，但19日白天并無有效信息從馬小姐處反饋給媒體。

19日晚,，馬小姐通過鳳凰網(wǎng)獨家發(fā)布唐林的回應短信,。在幾條據(jù)馬小姐表示為唐林發(fā)出的短信中，唐林稱對萬科主動溝通解決的態(tài)度表示認可,，但仍希望萬科盡快公布官方調查結果,，并將打人者扭送公安機關。同時唐林不認可“沖突”的說法,，堅稱是被“圍毆”。

唐林稱,，只要打人者受到應有的懲罰和教育,，萬科能向大家拿出一份足夠誠懇的道歉，“我的初衷就實現(xiàn)了”,，“而只要能看到公義,，我愿意負責寬容”。

馬小姐此時以“馬靚”的身份與鳳凰網(wǎng)進行溝通,。

第五回合：旅行社和唐林互發(fā)聲明表示和解

經(jīng)過19日的兩回合往來后,，20日，事情進入當事雙方的私下溝通階段,。涉事的成都勇闖旅行社李勇通過短信和電話的方式與唐林取得溝通,，就事件的后續(xù)處理雙方達成一致。10日,，勇闖旅行社和唐林分別發(fā)表聲明,。

旅行社在道歉聲明中稱，經(jīng)調查后,，認定在擦掛事故中,，確系該公司車輛全責，并認定在之后的交涉中,，該司員工動手打了唐林,。“在此，我司及當事人向唐林先生及家人致以最誠摯的無條件道歉,。”旅行社在道歉中也重申,，“此事與萬科物業(yè)、萬科業(yè)主無關,，與慈善活動無關,。”

唐林仍舊通過其目前服務機構的微信發(fā)布了聲明,，表示接受“萬科物業(yè)、成都勇闖旅行社,、肇事司機,、李勇先生、葉培成先生對我和我家人的道歉”,。唐林同時也在聲明中表示,，“了解到帖子發(fā)出后，給萬科物業(yè),、成都勇闖旅行社,、萬科業(yè)主、李勇先生帶來多方面的壓力和影響,，我深表遺憾,，并在此懇請各位關注的網(wǎng)民朋友就事論事，不涉及其他,。”

第六回合：媒體質疑事件營銷唐林發(fā)文否認

但事情并未結束,?！冻啥忌虉蟆吩陔p方發(fā)表聲明表示和解后,，爆出馬小姐真名并非馬靚，其“助教”身份也被爆造假,，真實身份為唐林本次進藏所代表的某培訓機構職員,。根據(jù)在長沙采訪期間發(fā)現(xiàn)的種種端倪，認為此事最有可能的就是這家機構借勢營銷,。

對此,，今日疑似唐林本人注冊了@712川藏事件當事人唐林的微博，發(fā)文回應稱《成都商報》為不實報道,。該文證實馬小姐所用“馬靚”的名字確為假名,，其公布的電話也是為此次事件辦理的臨時號碼。馬小姐真名為馬婧,，確實為《成都商報》指認的長沙某公司職員,，但也是唐林此次進藏活動的“助教”，負責對外聯(lián)絡,。

唐林還表示,，“我沒有向麥都公司提供本次事件的照片及視頻證據(jù)，我也根本無意將這些證據(jù)提供給他們,，因為我需要的只是借他們的平臺發(fā)聲”,。間接否認是該公司借勢營銷。

但唐林也承認,，所發(fā)表的文字是經(jīng)過修改潤色的版本,，但自己愿意承擔署名責任,。“雖然我的朋友們都提出了一些文字表達方面的修改意見，但最終稿都由我確認,，文章署名人也是我,，其真實性自然由我負責，并由我個人負全部法律責任,。”

   （鳳凰網(wǎng)：譚萬能[email protected]）

   （鳳凰網(wǎng)版權稿件,，轉載請注明來源！）