龍云自辯毫不知情是站不住腳的

建國后,，龍云在《抗戰(zhàn)前后我的幾點回憶》一文中,，對這一事有較為詳細的說明和解釋：

“抗戰(zhàn)期間，還有這樣一段事：就是汪精衛(wèi)曾經(jīng)過昆明飛往越南,。在他未到昆明的前幾天，我接到國民政府文官長魏懷的電報說：‘汪主席將到成都和昆明演講,，到時希即照料,。’我接到電報后，以為汪先到成都,，故未即作準備,。后來他突然直接飛昆，已經(jīng)到了機場,，我才得報,，去機場接他，把他招待在云南普務處長李鴻模的家里,。那天晚上恰巧我宴請美國大使詹森,。我問汪：‘方便不方便參加？’他說：‘我不參加了,。’當晚宴席散后已深夜,。未與汪見面。次日上午,，我去看他,。他說：‘我明日要到香港。’我問他：‘到香港有什么事,？’他說：‘日本要派一個重要人員來香港和我見面,，商談中日和談問題，我要去看看他們是否有誠意,。’我留他多住幾日再去,，他說：‘我要轉(zhuǎn)來的。’（我曾把他要去越南的事電告蔣介石,。）他叫曾仲鳴到昆明的法國領事館辦理出境簽證,，簽證辦好了。曾仲鳴拿給他看,。他看見是一份普通護照,，當時就大發(fā)脾氣，即刻打電到重慶責問外交部,，隨即他就飛往越南去了,。兩三天后，蔣介石派谷正綱（按：據(jù)范予遂訂正，應是谷正綱弟弟谷正鼎）攜帶著一份外交護照及旅費,，飛往越南交汪精衛(wèi),。谷正綱由重慶飛往越南，來回都經(jīng)過昆明,，但都不給我知道,。不久，汪即在越南發(fā)出艷電,。幾日后汪即遇刺,，曾仲鳴被誤殺。我曾派李鴻模去越南看汪,，汪將遇刺經(jīng)過以及谷正綱來往的事情告訴李鴻模,，我才知道這些情形。汪精衛(wèi)寫了一封信交給李鴻模帶給我,，告訴我他遇刺的經(jīng)過及他準備接受廣田三原則的意圖,，并且要我響應他的艷電主張。我看了信后,，將此信送重慶給蔣介石看,。蔣介石看后，派唐生智將原信帶到昆明,，叫我將此信在各報發(fā)表,。我照辦了。”

龍云的自述把事情推了個一干二凈,，將自己描述成了對汪精衛(wèi)投敵一事完全一無所知的純旁觀者角色,。

但這是說不通的，龍云的自述與現(xiàn)有歷史材料相互抵觸,，證明事實與回憶有極大的出入,，而顯示出龍云對此事的刻意避忌。

首先,，龍云稱汪精衛(wèi)的飛機12月18日突然降臨昆明,，使他在毫無準備的情況下匆匆趕赴機場接機。但查此時在昆明的周佛海的日記,，周在早晨就看到昆明街頭熱鬧的歡迎隊伍,，并由此猜測是蔣介石或汪精衛(wèi)到昆明才有這樣的規(guī)格；陳春圃也證實,，當天龍云不顧汪的提前通知,，大張旗鼓地舉行了歡迎儀式，讓汪精衛(wèi)很生氣,，只好讓曾仲鳴出面,，說自己因飛機顛簸太甚而身體不適，拒不接見來訪客。這很難說是龍云記憶失誤,，只好看成龍云在刻意避忌,。

其次，龍云回憶稱汪精衛(wèi)到達的當天汪精衛(wèi)推辭出席美國大使詹森會餐,，因而當天并未與汪見面,，直到第二天才了解汪的動向。這一點也與諸多證據(jù)不符,。陳春圃的回憶,、周佛海當天的日記都能說明當晚龍云與汪精衛(wèi)有過一場長時間的密談。

我們從化名“朱子家”的汪偽成員金雄白對當天的回憶就可以看出龍云的敘述隱瞞了多少東西：“飛機于當天的下午一時抵達昆明機場,，因為事前陳璧君已遣陳春圃先至昆明，故于啟程前發(fā)電通知,。春圃接電后即轉(zhuǎn)告龍云,，因此機場上龍云率同僚屬及樂隊等作了盛大之歡迎，場面就顯得非常熱鬧,。出機場后,，汽車直駛龍宅，汪氏與龍云兩人上樓在室內(nèi)娓娓長談,，從下午就一直談到了深夜,，誰也不知道他們二人所談的到底是什么。”

多重證據(jù)證明,，龍云不但早已知道汪精衛(wèi)的行蹤并安排和盛大的歡迎儀式,，而且汪精衛(wèi)到昆明當天就與龍云會談。龍云的刻意隱瞞就只能認為是他在有意淡化或撇清與汪集團的關(guān)系,。

再次,，龍云稱汪精衛(wèi)一行在法國領事館辦理護照之后，即于到昆明后的第二天飛往越南,。此事以及此后發(fā)生的一系列大事,，他都并不知情，除了曾經(jīng)派警務處長李鴻模到河內(nèi)看汪之外,，與汪再無瓜葛,。

實際情形當然不是這樣。汪集團在重慶時的原計劃是乘坐火車沿滇越鐵路到河內(nèi),，但到昆明后龍云由省政府出面,，為他包租了一架專機。在云南的地盤上,，如果沒有龍云提供交通方便,，汪精衛(wèi)是很難如此輕易離開昆明的。

一直以來，有一種意見根據(jù)龍云自己的陳述,，認為以汪精衛(wèi)的地位而蔣介石又未明確表態(tài)的情況下,，龍云除了如此做之外別無太多選擇，而且龍云在汪離開后,，幾乎于第一時間就向最高領導人蔣介石作了匯報,，履行了一個守土大員應盡的所有職責。

但這個說法空不能成立,，龍云在汪精衛(wèi)出逃后前后兩天時間里給蔣介石報告的電文內(nèi)容有巨大區(qū)別,，而這區(qū)別真說明了龍云的用意。

12月19日汪離開的當天,，龍云電報稱：“汪副總裁于昨日到滇,，本日身感不適，午后2時半已離滇飛航河內(nèi),。昨夜及臨行兩次電詳呈,。”內(nèi)容非常簡單，算報告了汪逃往河內(nèi)之事,，算是向蔣介石交了差,，又隱瞞了與汪談話的全部內(nèi)容。

但是汪準備與日本談判謀和的想法在國民黨高層中從不避諱,，在平安到達河內(nèi)后也并不準備向重慶方面隱瞞,。他在20日給張群發(fā)電，通報自己已經(jīng)孤注一擲,，“擬對和平及防共問題以去就爭”,，將他逃離的目的公開說了出來，當然他也相信張群會報告蔣介石,。而直到此日,，蔣介石雖然預料到汪精衛(wèi)將有大動作但在當天日記中仍客氣地稱汪為“汪先生”，并擬請龍云轉(zhuǎn)達致汪精衛(wèi)的電文,。在這種情況下,，龍云才于21日再度致電蔣介石，詳細報告了汪的行蹤

“汪先生此次匆匆離滇,，曾以效電略呈在案,。查汪到滇之日，身感不適,，未及深探,，其態(tài)度亦不似昔日之安祥，不無詫異,。臨行時,，始道出真語,，謂與日有約，須到港商洽中日和平事件,，若能成功,，國家之福，萬一不成,，則暫不返渝,，亦不作為離開鈞座之工作。職觀其言行,，早有此種心理,，惟關(guān)系甚大，未說在渝時與鈞座切實討論及此否,？現(xiàn)陳公博繼續(xù)赴港,，鈞座致汪馬電，因無從探轉(zhuǎn),，已交其攜往,。”

龍云自然知道蔣要他代轉(zhuǎn)電報已暗含對他的懷疑，迫不得已在回電中報告了汪的意圖,，同時輕輕地將皮球踢了回去，不僅把自己與汪的關(guān)系推得一干二凈,，還把責任推回給了蔣介石,。其自稱與汪毫無聯(lián)系以致蔣給汪發(fā)的電報都“無從探轉(zhuǎn)”自然是堵蔣之口。實際上,，龍云與汪的內(nèi)弟陳昌祖一直保持密切聯(lián)系,，而陳此時正任昆明飛機制造廠副經(jīng)理、中德航空公司經(jīng)理,，他不僅與汪時有電報來往,，而且不時往來于昆明、河內(nèi),。汪在河內(nèi)期間,，龍云一直是汪、蔣間的聯(lián)系人,。后來也正是在陳昌祖身上,，蔣介石打開了龍汪關(guān)系的缺口，這點我們下文再說,。

汪精衛(wèi)發(fā)表“艷電”公開叛變投日后,，全國黨政軍群各界都紛紛在第一時間發(fā)表聲明進行聲討。與眾不同的是,，龍云除了當天給蔣介石發(fā)了表示個人立場的電報以外,，在相當一段時間內(nèi)十分沉默,，與各方慷慨激昂的表態(tài)形成鮮明的對比。

1939年1月6日,，他致電蔣介石,，提出自己的處理建議：“此時最好由鈞座派汪之親信一、二人到河內(nèi),，以私人歡迎其回國,，如能回渝最好，否則在國內(nèi)任何一處居住,，均可避免再與日人勾結(jié),，以免鋌而走險，對外則團結(jié)之裂痕不現(xiàn),，對汪則以后無從活動,，日人亦無從挑撥。”

龍云的態(tài)度充分說明了他確實有問題,，因此,，蔣介石對龍云的行為起了懷疑，但卻內(nèi)緊外松,，并未施加直接的政治壓力,，而是與龍云頻繁通電，就解決汪問題的辦法進行耐心磋商,。他一方面部分地接受龍云的建議,，同意請汪出游，并兩次派原為汪精衛(wèi)改組派成員,、時任國民黨中央執(zhí)行委員的谷正鼎到河內(nèi)見汪,，并給汪攜去出國護照及旅費；另一方面蔣又認為請汪回國并不現(xiàn)實,，因為以汪當時在越南的言行看,，已“絕不如吾人所想象之汪先生”了。

蔣介石不傻,，他也在等,。