蔣介石手握龍云附汪證據(jù)不公開之因：龍云懸崖勒馬

還在汪精衛(wèi)投敵之前,，蔣介石對龍云的態(tài)度就有所懷疑，他在日記中記載：“滇龍態(tài)度可怪”,，“滇龍態(tài)度為抗戰(zhàn)以來惟一不力而且妨礙也”,。但還沒有把龍云和汪精衛(wèi)想到一起去。到汪精衛(wèi)出走前夕,，龍云和汪的聯(lián)系已有傳言,，此時蔣介石在日記中又記載須注意龍云與汪精衛(wèi)關(guān)系的“謠諑”及其“態(tài)度與心理”,，也就是說，他還是沒有相信龍和汪已經(jīng)有過聯(lián)系,。

直到汪精衛(wèi)出走并發(fā)表“艷電”公開投敵,，蔣介石才恍然大悟,，隨即表示，云南動態(tài)“不可忽視”,，有意“召龍來渝”,，“設(shè)法改變”龍之心理。

也就在此時,，通過情報渠道,，蔣介石得到了隨汪出走，負(fù)責(zé)汪精衛(wèi)和龍云間聯(lián)系的陳昌祖“皮匣中,，發(fā)覺龍覆汪函,，稱汪為鈞座，而稱中央重慶方面,，其間有現(xiàn)日方雖內(nèi)閣改組,，而政策不變，我方似存幻想,，毫無其他辦法,，不久大戰(zhàn)重開，靜觀如何應(yīng)付,，此刻鈞座暫守緘默,，甚為得宜，至于鈞座主張各節(jié),，將來必有實現(xiàn)之一日也,，等語。”

直到此時,，蔣介石才真正明白汪龍之間究竟達(dá)成了何種協(xié)議,。而正值龍云對汪的公開叛逃一直不肯做出正面表態(tài)，蔣介石遂開始考慮是否對外公布龍云與汪精衛(wèi)聯(lián)絡(luò)的證據(jù),，并在日記中經(jīng)常告誡自己須“注意滇龍動向”,。

可以說，只要蔣介石一公布這一證據(jù),，龍云馬上身敗名裂,。

也就在這個時刻，龍云終于懸崖勒馬,。

龍云在自述中提及他曾派警務(wù)處長李鴻模到河內(nèi)看汪,，而汪于3月30日寫了一封信，連同他的自辯文章《舉一個例》一起讓李鴻模帶回給龍云,，其中敘述了自己的遇刺經(jīng)過及個人意圖,，并要龍云響應(yīng)他的“艷電”、“反蔣獨立”,。

這個時刻,，龍云面臨著最后抉擇,。

1939年4月13日，龍云主動致函蔣介石,，明確表示“與汪氏素?zé)o往還,，此次短期接觸，已稔知其為人,，既不磊落光明,，又不忠厚安分，在其艷電發(fā)出后,，職未加以攻擊,，猶本古人薄責(zé)于人之義，未肯論其短長,，且各方正攻擊汪氏,，亦不必再下井投石，亦即遵鈞座寬厚待人,，不咎既往之旨,，為留余地。”同時表白“滇省與我公同一命運,，在此敵人力圖分化,，汪氏被敵利用之時，吾輩軍人,，不論何種職責(zé),，惟有立定腳跟，不為利害所動,，恪遵既定國策,，以待鈞座從容”。

龍云并將汪精衛(wèi)的來信送交重慶給蔣介石閱覽,，這無疑是他最終留在抗日陣營的關(guān)鍵選擇,。

為了做龍云的工作，蔣介石連忙派李烈鈞到云南“養(yǎng)病”,，繼而又發(fā)動薛岳等廣東軍人與龍云交流,，最后，4月22日蔣介石派曾長期和汪精衛(wèi)合作的唐生智親自到云南講述汪的“真實”人品,，以防龍云“吃虧上當(dāng)”,。

如龍云所說，唐生智到昆明時還帶來了汪精衛(wèi)致龍云的親筆原信,，而如何處理這個敏感的“燙手山芋”,，其實是此時蔣、龍、唐各自關(guān)注的焦點,。按照蔣介石的授意，唐生智提出三個方案供龍云選擇：（1）邀汪來滇,；（2）龍云自己在昆明發(fā)表汪函,，同時申言忠奸不兩立；（3）如果龍云不愿做,，可否呈請中央發(fā)表函電,。

第一項方案完全不現(xiàn)實，于是被放棄,；第二項,，盡管唐生智以“忠奸不兩立，大義滅親”相勸,，龍云還是認(rèn)為公開發(fā)表汪函于“私德上實多缺陷”而最終推辭,；于是只剩下第三項，而這項也應(yīng)龍云要求做了變通,，由蔣介石以龍云身份代擬一份復(fù)汪信函交給龍云,，由龍云在報刊上公開發(fā)表。

龍云自述中稱蔣看后派唐生智將原信帶回昆明,，要龍云在昆明各報公開發(fā)表,，龍云隨即照辦了。這是錯的,，龍云發(fā)表的不是汪的原函而是蔣,、龍共同完成的復(fù)汪函。

后來龍云將蔣草擬的復(fù)汪函略加增補(bǔ)后,，即于5月2日刊登于云南各大報章,。該信函一方面指斥和議，表示要堅決“抗戰(zhàn)到底”,；另一方面又勸汪徹底“與敵人斷絕往來,，命駕遠(yuǎn)游……免為敵人播弄。”至此,，龍云與汪精衛(wèi)的公案才算終止,。

至此，蔣介石才松了一口氣,，他在日記中記下了“滇龍態(tài)度已表以對中央之忠誠”,，“云南情形進(jìn)步，此于內(nèi)部局勢之轉(zhuǎn)機(jī)甚有關(guān)系也”,。

1942年5月,，云南局勢因緬甸戰(zhàn)事而緊張。而此時，汪精衛(wèi)離開南京赴偽滿洲國訪問,。因此,，蔣介石在日記中記載“可斷龍與汪已無關(guān)系，否則在此云南急迫之時,，如汪逆與龍有聯(lián)絡(luò),，則汪似無暇離寧，故以此一點對滇之內(nèi)部無足顧慮,，則不患敵犯滇也”,。從此，蔣介石日記中不見對龍,、汪關(guān)系的記載,，汪精衛(wèi)叛逃帶來的對龍云聯(lián)汪的擔(dān)憂，也至此才從蔣介石的腦海中消失,。

事實上,，龍云出于對抗蔣系國民黨中央勢力向云南滲透的目的，自1935年以來就在行動上聯(lián)合各地方實力派反蔣,，也與長期與蔣有斗爭而又處于弱勢地位的汪精衛(wèi)勢力有合作聯(lián)系,。抗戰(zhàn)初的艱難形式和殘酷的戰(zhàn)爭讓他有過動搖,，一定程度上表達(dá)過和談（如果日方和談的條件尚可接受）的主張，并在汪精衛(wèi)的叛逃計劃中有過重要的位置,。這些都應(yīng)該是不可否認(rèn)的事實,。但與汪精衛(wèi)本質(zhì)不同的是,，龍云懸崖勒馬,，最終選擇了繼續(xù)留在抗日陣營中繼續(xù)奮戰(zhàn),，最終為抗戰(zhàn)做出了巨大的貢獻(xiàn),，這同樣是不可否認(rèn)的,。

汪精衛(wèi)叛逃事件中的龍云公案由此可見。龍云確實和汪精衛(wèi)又聯(lián)系和密謀,。但在最后汪精衛(wèi)叛逃的關(guān)頭,，龍云懸崖勒馬選擇了繼續(xù)留在抗日陣營。兩人從此分道揚鑣走上了完全不同的道路,。