蔣介石手握龍?jiān)聘酵糇C據(jù)不公開之因：龍?jiān)茟已吕振R

還在汪精衛(wèi)投敵之前，蔣介石對龍?jiān)频膽B(tài)度就有所懷疑,，他在日記中記載：“滇龍態(tài)度可怪”,，“滇龍態(tài)度為抗戰(zhàn)以來惟一不力而且妨礙也”。但還沒有把龍?jiān)坪屯艟l(wèi)想到一起去,。到汪精衛(wèi)出走前夕，龍?jiān)坪屯舻穆?lián)系已有傳言,，此時(shí)蔣介石在日記中又記載須注意龍?jiān)婆c汪精衛(wèi)關(guān)系的“謠諑”及其“態(tài)度與心理”,，也就是說,，他還是沒有相信龍和汪已經(jīng)有過聯(lián)系,。

直到汪精衛(wèi)出走并發(fā)表“艷電”公開投敵，蔣介石才恍然大悟,，隨即表示,，云南動態(tài)“不可忽視”,，有意“召龍來渝”,，“設(shè)法改變”龍之心理。

也就在此時(shí),，通過情報(bào)渠道,，蔣介石得到了隨汪出走，負(fù)責(zé)汪精衛(wèi)和龍?jiān)崎g聯(lián)系的陳昌祖“皮匣中,，發(fā)覺龍覆汪函,，稱汪為鈞座,，而稱中央重慶方面,，其間有現(xiàn)日方雖內(nèi)閣改組,，而政策不變,，我方似存幻想,，毫無其他辦法，不久大戰(zhàn)重開,，靜觀如何應(yīng)付,，此刻鈞座暫守緘默,，甚為得宜,，至于鈞座主張各節(jié)，將來必有實(shí)現(xiàn)之一日也,，等語,。”

直到此時(shí)，蔣介石才真正明白汪龍之間究竟達(dá)成了何種協(xié)議,。而正值龍?jiān)茖ν舻墓_叛逃一直不肯做出正面表態(tài)，蔣介石遂開始考慮是否對外公布龍?jiān)婆c汪精衛(wèi)聯(lián)絡(luò)的證據(jù),，并在日記中經(jīng)常告誡自己須“注意滇龍動向”,。

可以說，只要蔣介石一公布這一證據(jù),，龍?jiān)岂R上身敗名裂,。

也就在這個時(shí)刻，龍?jiān)平K于懸崖勒馬,。

龍?jiān)圃谧允鲋刑峒八删瘎?wù)處長李鴻模到河內(nèi)看汪,，而汪于3月30日寫了一封信，連同他的自辯文章《舉一個例》一起讓李鴻模帶回給龍?jiān)?，其中敘述了自己的遇刺?jīng)過及個人意圖,，并要龍?jiān)祈憫?yīng)他的“艷電”、“反蔣獨(dú)立”,。

這個時(shí)刻,，龍?jiān)泼媾R著最后抉擇,。

1939年4月13日,，龍?jiān)浦鲃又潞Y介石，明確表示“與汪氏素?zé)o往還,，此次短期接觸,，已稔知其為人，既不磊落光明,，又不忠厚安分,，在其艷電發(fā)出后，職未加以攻擊,，猶本古人薄責(zé)于人之義,，未肯論其短長，且各方正攻擊汪氏,，亦不必再下井投石,，亦即遵鈞座寬厚待人，不咎既往之旨,，為留余地,。”同時(shí)表白“滇省與我公同一命運(yùn)，在此敵人力圖分化,，汪氏被敵利用之時(shí),，吾輩軍人，不論何種職責(zé),，惟有立定腳跟,，不為利害所動，恪遵既定國策,，以待鈞座從容”,。

龍?jiān)撇⑼艟l(wèi)的來信送交重慶給蔣介石閱覽，這無疑是他最終留在抗日陣營的關(guān)鍵選擇,。

為了做龍?jiān)频墓ぷ?，蔣介石連忙派李烈鈞到云南“養(yǎng)病”，繼而又發(fā)動薛岳等廣東軍人與龍?jiān)平涣?，最后?月22日蔣介石派曾長期和汪精衛(wèi)合作的唐生智親自到云南講述汪的“真實(shí)”人品,，以防龍?jiān)?ldquo;吃虧上當(dāng)”。

如龍?jiān)扑f,，唐生智到昆明時(shí)還帶來了汪精衛(wèi)致龍?jiān)频挠H筆原信,，而如何處理這個敏感的“燙手山芋”,，其實(shí)是此時(shí)蔣、龍,、唐各自關(guān)注的焦點(diǎn),。按照蔣介石的授意，唐生智提出三個方案供龍?jiān)七x擇：（1）邀汪來滇,；（2）龍?jiān)谱约涸诶ッ靼l(fā)表汪函,，同時(shí)申言忠奸不兩立；（3）如果龍?jiān)撇辉缸?，可否呈請中央發(fā)表函電,。

第一項(xiàng)方案完全不現(xiàn)實(shí)，于是被放棄,；第二項(xiàng),，盡管唐生智以“忠奸不兩立，大義滅親”相勸,，龍?jiān)七€是認(rèn)為公開發(fā)表汪函于“私德上實(shí)多缺陷”而最終推辭,；于是只剩下第三項(xiàng)，而這項(xiàng)也應(yīng)龍?jiān)埔笞隽俗兺?，由蔣介石以龍?jiān)粕矸荽鷶M一份復(fù)汪信函交給龍?jiān)?，由龍?jiān)圃趫?bào)刊上公開發(fā)表。

龍?jiān)谱允鲋蟹Q蔣看后派唐生智將原信帶回昆明,，要龍?jiān)圃诶ッ鞲鲌?bào)公開發(fā)表,，龍?jiān)齐S即照辦了。這是錯的,，龍?jiān)瓢l(fā)表的不是汪的原函而是蔣,、龍共同完成的復(fù)汪函。

后來龍?jiān)茖⑹Y草擬的復(fù)汪函略加增補(bǔ)后,，即于5月2日刊登于云南各大報(bào)章,。該信函一方面指斥和議，表示要堅(jiān)決“抗戰(zhàn)到底”,；另一方面又勸汪徹底“與敵人斷絕往來,，命駕遠(yuǎn)游……免為敵人播弄。”至此,，龍?jiān)婆c汪精衛(wèi)的公案才算終止,。

至此，蔣介石才松了一口氣,，他在日記中記下了“滇龍態(tài)度已表以對中央之忠誠”,，“云南情形進(jìn)步，此于內(nèi)部局勢之轉(zhuǎn)機(jī)甚有關(guān)系也”,。

1942年5月,，云南局勢因緬甸戰(zhàn)事而緊張。而此時(shí),，汪精衛(wèi)離開南京赴偽滿洲國訪問,。因此，蔣介石在日記中記載“可斷龍與汪已無關(guān)系,，否則在此云南急迫之時(shí),，如汪逆與龍有聯(lián)絡(luò)，則汪似無暇離寧,，故以此一點(diǎn)對滇之內(nèi)部無足顧慮,，則不患敵犯滇也”。從此,，蔣介石日記中不見對龍,、汪關(guān)系的記載，汪精衛(wèi)叛逃帶來的對龍?jiān)坡?lián)汪的擔(dān)憂,，也至此才從蔣介石的腦海中消失,。

事實(shí)上，龍?jiān)瞥鲇趯故Y系國民黨中央勢力向云南滲透的目的,，自1935年以來就在行動上聯(lián)合各地方實(shí)力派反蔣,，也與長期與蔣有斗爭而又處于弱勢地位的汪精衛(wèi)勢力有合作聯(lián)系?？箲?zhàn)初的艱難形式和殘酷的戰(zhàn)爭讓他有過動搖,，一定程度上表達(dá)過和談（如果日方和談的條件尚可接受）的主張，并在汪精衛(wèi)的叛逃計(jì)劃中有過重要的位置,。這些都應(yīng)該是不可否認(rèn)的事實(shí),。但與汪精衛(wèi)本質(zhì)不同的是，龍?jiān)茟已吕振R,，最終選擇了繼續(xù)留在抗日陣營中繼續(xù)奮戰(zhàn),，最終為抗戰(zhàn)做出了巨大的貢獻(xiàn)，這同樣是不可否認(rèn)的,。

汪精衛(wèi)叛逃事件中的龍?jiān)乒赣纱丝梢?。龍?jiān)拼_實(shí)和汪精衛(wèi)又聯(lián)系和密謀。但在最后汪精衛(wèi)叛逃的關(guān)頭,，龍?jiān)茟已吕振R選擇了繼續(xù)留在抗日陣營,。兩人從此分道揚(yáng)鑣走上了完全不同的道路。