11月13日晚,，發(fā)生在巴黎音樂廳,、球場、餐廳等地的襲擊造成129個生命的隕落,352人受傷,。隨后,，恐怖組織“伊斯蘭國”宣稱為此事負(fù)責(zé)。在年初的《查理周刊》事件后,，這次發(fā)生在法國巴黎的襲擊,，又將“恐怖主義”這個后冷戰(zhàn)時期的戰(zhàn)爭形式帶到世人面前。

為何又是法國,？“伊斯蘭國”這樣的恐怖組織是如何發(fā)展起來的,？現(xiàn)今我們對于中東的知識和理論是不是已經(jīng)不夠？中東亂局是現(xiàn)代化進(jìn)程的必然結(jié)果嗎,？民族國家間沖突頻發(fā),，如何消弭族群裂痕，應(yīng)對恐怖活動,？

帶著這些問題，鳳凰資訊對話劍橋大學(xué)政治與國際研究系的博士生張楚楚,，她的研究方向為中東政治,，目前在突尼斯做實地考察和采訪，長期關(guān)注中東局勢和伊斯蘭教問題并有深入研究,。

張楚楚,，劍橋大學(xué)政治與國際研究系博士生，美國馬格里布研究所研究人員,，主攻中東政治

對話/郭睿

巴黎恐襲將大大提升“伊斯蘭國”在全球恐怖主義陣營中的地位

鳳凰資訊：從今年初的《查理周刊》事件,，到13日巴黎又遭遇一起嚴(yán)重暴恐襲擊，為什么法國會成為恐怖份子的目標(biāo)呢,？

張楚楚：從1月《查理周刊》恐襲到最近的“黑色星期五”,，的確，法國中槍的頻度和程度高過其它歐洲國家，原因是多方面的,。

首先應(yīng)該看到,，法國的穆斯林人口比其它歐洲國家更多，族裔矛盾也更為激烈,。此前看過一份BBC的報導(dǎo),，說目前統(tǒng)計，歐盟成員國內(nèi)穆斯林人數(shù)總共大約是1千5百萬,，而法國的穆斯林人口達(dá)到5百萬,，占到其中的三分之一。這些穆斯林人口主要是阿爾及利亞,、摩洛哥,、突尼斯等國的移民及其后裔。

當(dāng)然,，并不是說,，穆斯林人口多就一定會產(chǎn)生社會隱患，如果社會裂痕能夠彌合,，各族裔,、各種宗教信徒能夠和平相處，也不會危及社會穩(wěn)定,。但是,，由于受教育水平偏低與用人單位的種族歧視等原因，法國穆斯林的失業(yè)率,、貧困率都比較高,。而且，法國前總統(tǒng)薩科齊主政幾年中,，一味地推行包括“罩袍法案”在內(nèi)的所謂“世俗化”政策,，助長了國內(nèi)種族主義勢力的抬頭，同時讓許多穆斯林感到自身信仰受到褻瀆,，從而大大激化了族群矛盾,。奧朗德上臺后，這種矛盾并未得到有效疏導(dǎo),，反而愈演愈烈,，以致釀成今天的局面。

鳳凰資訊：英國《獨立報》報道“伊斯蘭國”宣稱為此事負(fù)責(zé),，您如何看待這次巴黎恐怖襲擊與敘利亞或中東問題的關(guān)系,？

張楚楚：在過去的一年，“伊斯蘭國”的策略發(fā)生了不少的變化,，例如“伊斯蘭國”的主要精力似乎從固守伊拉克,、敘利亞大本營轉(zhuǎn)變?yōu)橥鈬_花,。又如，“伊斯蘭國”最近瘋狂在多國發(fā)動大型恐怖襲擊,，且在襲擊發(fā)生之后急于“認(rèn)領(lǐng)”,，這與1月份《查理周刊》血案中，“伊斯蘭國”遲遲不肯表態(tài)此案與自身關(guān)系形成了鮮明對比,。

不少分析人士認(rèn)為,，“伊斯蘭國”最近不斷發(fā)動與認(rèn)領(lǐng)恐怖襲擊，實際上是一種“狗急跳墻”的表現(xiàn),。自9月底俄羅斯加入空襲“大軍”之后,，“伊斯蘭國”的領(lǐng)土擴(kuò)張計劃大大受阻，現(xiàn)在四處恐襲只能說明其外強中干,。

我認(rèn)為,，這種說法有一定道理。不過,，應(yīng)該看到,，對于反恐來說，應(yīng)對遍地開花組織的難度要大于應(yīng)對一個固定的恐怖目標(biāo),。俄羅斯墜機,、黎巴嫩爆炸與巴黎“黑色星期五”顯示出，“伊斯蘭國”的跨地區(qū)統(tǒng)籌能力比數(shù)月前有了極大的提高,，這是一個非常危險的信號,。一旦“伊斯蘭國”將部分精銳力量從伊拉克、敘利亞大本營轉(zhuǎn)移到其各個分支,，并對反恐力量展開多點襲擊,，那么全球反恐將變得更加困難。因而,，當(dāng)前全球反恐的一個重要挑戰(zhàn),，是如何在“伊斯蘭國”進(jìn)一步轉(zhuǎn)移重心之前、進(jìn)一步提升跨區(qū)調(diào)動與部署能力之前,，盡可能消滅其更多的有生力量,。

鳳凰資訊：美國的9·11直接影響了此后十年美國的對外政策，您覺得這次發(fā)生在巴黎的恐怖襲擊會產(chǎn)生什么影響,？

張楚楚：很多媒體都把這次巴黎的恐怖襲擊事件稱為“歐洲的9·11”。我認(rèn)為,，巴黎慘案實際上比9·11事件更復(fù)雜,、更惡劣，造成的后果也肯能更嚴(yán)重,。

我們看到,，案發(fā)當(dāng)晚,，巴黎市中心多個地點接連發(fā)生多起槍擊事件，目的是指東打西,，將警察的視線轉(zhuǎn)移開,，以掩護(hù)真正的主角在巴塔克蘭劇院進(jìn)行“大屠殺”。從整個過程來看,，這已經(jīng)超出了一起簡單的恐怖襲擊,，而可以說是一場經(jīng)過精心策劃、部署的恐怖戰(zhàn)爭,。更可怕的是,，巴黎慘案并非孤立事件，連同10月30號俄羅斯客機墜機與本月12日黎巴嫩的爆炸案,，“伊斯蘭國”是在十幾天的時間內(nèi),，在三個地點、針對不同目標(biāo)發(fā)動了三場屠殺,，其恐怖能力是空前的,。

這個事件首先得一個后果是將會大大提升“伊斯蘭國”在世界恐怖主義陣營中的地位。如果說此前相當(dāng)長的時間里,，“伊斯蘭國”與老牌“基地”組織一直在爭奪世界恐怖主義“領(lǐng)導(dǎo)地位”的話,，經(jīng)過此次系列恐怖案件，“伊斯蘭國”已經(jīng)徹底坐上了世界恐怖主義“頭把交椅”的位子,，在不久的將來,，很可能會有更多形形色色的恐怖組織效忠“伊斯蘭國”，這將使全球反恐的任務(wù)變得更為艱巨,。

其次,，法國巴黎慘案無疑會在西方乃至世界范圍內(nèi)形成恐慌。目前,，不只是法國宣布進(jìn)入緊急狀態(tài),，英國、意大利等多國在這幾天頻頻收到恐怖威脅,，無論威脅的真假,，各國人心惶惶，擔(dān)心自己會成為“下一個法國”,。而西方社會乃至所有反恐力量的恐慌,，正是“伊斯蘭國”所希望看到的效果。

更重要的是,，隨著西方社會“伊斯蘭恐慌癥”日益嚴(yán)重,，種族主義主義者的聲音恐怕會越來越強，西方社會對于整個穆斯林群體,，包括對溫和,、沒有極端傾向的穆斯林的歧視都可能不斷加深,。另外在最近非常敏感的難民問題上，巴黎恐怖襲擊的爆發(fā),，很可能讓歐洲國家因為擔(dān)心恐怖分子混入難民隊伍,，而對難民的接收采取更為保守甚至抵觸的態(tài)度，這樣世界范圍內(nèi)“文明的沖突”問題可能會變得更加復(fù)雜和嚴(yán)峻,。

總之,，在可見的未來，恐怖活動很可能成為某種“常態(tài)”,，全球面臨的恐怖主義威脅將會空前加劇,。

歐洲應(yīng)彌合社會裂痕 應(yīng)對族裔矛盾

鳳凰資訊：您如何看待“歐洲的穆斯林化”這種說法？從長時段歷史研究的角度看,，這是怎樣發(fā)生發(fā)展的,？有數(shù)據(jù)表明，未來20年,，歐洲穆斯林人口將增長三分之一以上,，占?xì)W洲總?cè)丝诘?%。

張楚楚：“歐洲的穆斯林化”是一個歷史積累下來的問題,。上個世紀(jì),，曾經(jīng)出現(xiàn)過好幾次亞非穆斯林移民歐洲的浪潮。最近的,、也是最大規(guī)模的一次發(fā)生在二戰(zhàn)之后,。當(dāng)時，以法國為代表的諸多歐洲國家歷經(jīng)戰(zhàn)爭浩劫而亟待重建,，但當(dāng)時歐洲自身的勞動力極度匱乏,，于是便向他們在亞非的前殖民地敞開大門，吸引大量廉價勞動力前來務(wù)工,。這樣,，一大批北非、西亞,、東南亞,、南亞等地的穆斯林涌入歐洲。

由于伊斯蘭教主張教內(nèi)通婚,，一般來說,，這些勞工有些是同其他穆斯林結(jié)婚，更多的是回到原籍國結(jié)婚,，然后把配偶帶到歐洲,，這樣無形中，移民人口就越來越龐大。我們知道,，亞非許多國家的傳統(tǒng)文化講究“多子多福”，移民人口在歐洲仍然延續(xù)著這樣的傳統(tǒng),，而歐洲本土家庭卻越來越不愿意生兒育女,，因此移民家庭的生育率大大高于歐洲本土家庭。還須要注意的是,，穆斯林的子女通常從出生起就自動成為穆斯林,，于是，在過去的幾十年,，歐洲的穆斯林人口爆棚式增長,，穆斯林與非穆斯林人口的比重出現(xiàn)巨大變化。

鳳凰資訊：歐洲要如何應(yīng)對這個穆斯林化的趨勢呢,？

張楚楚：彌合社會裂痕,，做好民族整合工作是當(dāng)前歐洲應(yīng)對族裔矛盾的重點課題。

對于“怎樣能夠避免歐洲穆斯林激進(jìn)化”的問題,，恐怕須要從教育和就業(yè)兩個方面進(jìn)行努力,。潛移默化的教育，特別是促使移民與本土家庭子女在課堂的互動,、加深彼此信任與了解,，是解決歐洲穆斯林身份認(rèn)同缺失的關(guān)鍵。而促進(jìn)少數(shù)族裔就業(yè),，減少用工歧視,，也是緩和穆斯林群體不滿情緒的重要手段。

伊斯蘭教與民主并不必然對立

鳳凰資訊：研究伊斯蘭教史的南開大學(xué)哈全安教授曾提過“西方對中東的敘述理論已成浮云”,，您認(rèn)同嗎,？現(xiàn)在外界該怎樣敘述或看待中東呢？

張楚楚：我贊同這種看法,。從一戰(zhàn)以來,，中東地區(qū)的地緣政治格局先是被英國主導(dǎo)，然后是被美國主導(dǎo),。長期以來,，西方國家出于石油利益也好，出于民主價值觀輸出也罷,，自大地按照自身意愿干預(yù)中東各國內(nèi)政,，例如2003年發(fā)兵伊拉克，又如2011年扶植代理人試圖顛覆巴沙爾政權(quán)等,，打破了伊拉克,、敘利亞乃至中東地區(qū)原有的力量平衡，致使該地區(qū)出現(xiàn)政治真空,，讓恐怖主義有機可乘,。

我想,，西方社會在看待中東問題之時，須要改變其長期奉行的民主至上論與民主救世說,。我并不是說民主不好,，但是民主模式并非只有西方模式一種，而且由于各國的國情不同,，每個國家的民主實現(xiàn)的時間與方式都會有所差異,。如果不顧一國的自身發(fā)展規(guī)律，以外力顛覆其政權(quán),，并強行建立選舉等“西方民主機制”,，只能導(dǎo)致長期的動蕩和失序。

鑒于中東地區(qū)的歷史文化特點,，其民主化進(jìn)程有自身的規(guī)律和特點,。“阿拉伯之春”的例子表明，中東地區(qū)也可以自發(fā)出現(xiàn)反對專制獨裁,、爭取民主自由的革命,。而后“阿拉伯之春”時代，外界干預(yù)較少的突尼斯率先走上轉(zhuǎn)型正軌,，伊斯蘭政黨與世俗政黨實現(xiàn)權(quán)力的和平交接,，意味著伊斯蘭教與民主并不必然有著根本的對立，且在沒有西方大國“指點迷津”的情況下,，中東國家反倒更容易通過本國不同政治勢力之間的不斷博弈和妥協(xié),，而熟悉民主規(guī)則，推動民主化進(jìn)程的,。

鳳凰資訊：如果認(rèn)為中東亂局是政治民主化進(jìn)程中的現(xiàn)象,，那怎樣看待目前中東的“現(xiàn)代化”和“反現(xiàn)代化”狀況（如恐怖組織擴(kuò)張）并存的現(xiàn)象？

張楚楚：現(xiàn)代化是不可抗拒的歷史潮流,。在新舊秩序更替的陣痛中,，各種積極或消極的反思、對抗思潮與運動也油然而生,。與埃及穆兄會等帶有一定“反現(xiàn)代化”（接受選舉政治,、政黨整合等現(xiàn)代化元素，但希望籍此控制現(xiàn)代化進(jìn)程,，維護(hù)傳統(tǒng)價值取向）色彩的伊斯蘭主義團(tuán)體不同,，各種恐怖組織對于現(xiàn)代化的潮流持抗拒和抵制態(tài)度。

但相比于其它恐怖組織,，“伊斯蘭國”似乎是一個“神奇的存在”,。在意識形態(tài)層面，它與“基地”組織等具有反美、反以等明確世俗政治目的的組織不同,，而是有著某種烏托邦的“宗教教條”,。但是在手段和戰(zhàn)術(shù)方面，該組織又極其務(wù)實和靈活,。

一方面,，在曲解伊斯蘭教經(jīng)典中關(guān)于世界末日來臨之前將有“末日決戰(zhàn)”的基礎(chǔ)上，“伊斯蘭國”的高層偏執(zhí)地認(rèn)為自己就是“末日決戰(zhàn)”的主角,，他們近乎瘋狂地要按照其對7世紀(jì)的想象在現(xiàn)下打造一個“復(fù)古”的哈里發(fā)國，并硬生生地制造出“末日決戰(zhàn)”,。

但另一方面,，為了能夠?qū)崿F(xiàn)其目的，“伊斯蘭國”不僅是熟練并廣泛運用面簿,、推特等他們所痛恨的現(xiàn)代化技術(shù)來招兵買馬,，而且，在作戰(zhàn)計劃上,，從目前態(tài)勢看,，“伊斯蘭國”似乎出現(xiàn)為了實現(xiàn)其最終目的而改變戰(zhàn)術(shù)的趨勢。原本,，按照“伊斯蘭國”的末日決戰(zhàn)計劃,，戰(zhàn)役將首先在敘利亞打響，其首要任務(wù)是針對“叛教”穆斯林的“塔克菲爾”,，包括襲擊什葉派乃至不按教法著裝的遜尼派穆斯林,，后才是攻打西方和猶太人。但是目前,，隨著“伊斯蘭國”大本營領(lǐng)土不斷縮水,，為了保存實力，報復(fù)空襲國家,，“伊斯蘭國”開始改變路線,，不斷加強外圍的擴(kuò)展，并且加大力度在西方領(lǐng)土上制造恐怖襲擊,。

也許,，對不切實際理想的偏執(zhí)追求，與殘忍且靈活多變的策略手段,，正是“伊斯蘭國”格外可怖的重要原因,。

中東地區(qū)應(yīng)扭轉(zhuǎn)無政府狀態(tài) 建立新的政府權(quán)威

鳳凰資訊：對于現(xiàn)在“伊斯蘭國”這樣的恐怖組織，在當(dāng)今伊斯蘭世界產(chǎn)生的土壤是什么,？它如何發(fā)生發(fā)展的,？

張楚楚：首先要看到，“伊斯蘭國”的兵源來源多樣：既有中東乃至東南亞、南亞等穆斯林國家的極端人士,。也有歐美等非穆斯林國家的武裝分子,，他們大多信仰伊斯蘭教。

“伊斯蘭國”滋生的土壤,，是上述地區(qū)激烈的社會矛盾和深刻的社會裂痕,，但矛盾的具體內(nèi)容在不同國家、不同地區(qū)是不相同的,。

比如說中東地區(qū),，在“阿拉伯之春”抗議潮過后，劇烈的轉(zhuǎn)型與動蕩構(gòu)成該地區(qū)不少國家的重要特征,。不同黨派間權(quán)斗不止,，經(jīng)濟(jì)復(fù)興進(jìn)程緩慢，大大加劇了該地區(qū)原本嚴(yán)重的失業(yè)問題,。當(dāng)人們發(fā)現(xiàn)革命后,，他們的生活沒有越變越好，反而越變越糟,，很容易對包括選舉甚至和平請愿在內(nèi)的溫和參政方式產(chǎn)生失望情緒,，而寄希望于激進(jìn)變革。同時,，現(xiàn)實生活的艱難也讓他們對恐怖組織宣揚的“伊斯蘭是解決辦法”格外向往,。

至于西方社會，認(rèn)同危機與資源分配不均等問題引起的族裔對立是滋生恐怖主義的主要矛盾源,。

值得一提的是,，縱然穆斯林國家與西方國家存在不同程度的“恐怖土壤”，“伊斯蘭國”能夠在短時間內(nèi)將那些心有不滿的社會群體廣泛動員起來投身恐怖主義,，離不開其強大的財力物力,，嚴(yán)密的組織結(jié)構(gòu)、高超的新聞炒作技巧,、豐富的網(wǎng)絡(luò)與社交媒體經(jīng)驗等,。

鳳凰資訊：有學(xué)者認(rèn)為，要想讓“伊斯蘭國”這樣的恐怖組織退出歷史舞臺,，伊斯蘭國家社會結(jié)構(gòu),、理念、思想的現(xiàn)代化是解決之道,，您認(rèn)同嗎,？您如何看待伊斯蘭國家，和伊斯蘭教的現(xiàn)代化,？

張楚楚：“伊斯蘭國”作為一個跨國恐怖主義組織,，它所反映的已經(jīng)不僅僅是某個國家的問題,，而是涉及中東地區(qū)乃至世界格局的諸多問題。就中東來說,，我認(rèn)為,，“伊斯蘭國”發(fā)展壯大所折射出的一個重要問題是該地區(qū)的全面失序。

目前,，中東地區(qū)進(jìn)入繼一戰(zhàn),、二戰(zhàn)后的第三次地緣政治變遷，我們看到當(dāng)前中東地區(qū)的政治版圖呈現(xiàn)破碎化的態(tài)勢,，利比亞,、也門等國家的威權(quán)政體紛紛垮臺后，陷入長期的“無政府狀態(tài)”而混戰(zhàn)不已,，新秩序遲遲沒有建立起來,，這也是“伊斯蘭國”能夠見縫插針、遍地開花的重要原因,。

亨廷頓有一個經(jīng)典的判斷：“現(xiàn)代性孕育穩(wěn)定，而現(xiàn)代化過程卻滋生動亂”,?？梢哉f，后“阿拉伯之春”時代的中東處于現(xiàn)代化階段的動蕩期,，而想要走向和平穩(wěn)定,，各中東國家需要盡快完成政治轉(zhuǎn)型和秩序重建。只有中東地區(qū)“無政府狀態(tài)”與“軍閥混戰(zhàn)”局面得到全面扭轉(zhuǎn),，恐怖主義才難有跨國發(fā)展的空間,。也只有新的政府權(quán)威建立起來，國家機器正常運轉(zhuǎn),，中東各國才有可能真正集中力量對抗恐怖主義,，并且復(fù)興經(jīng)濟(jì)，消除中東恐怖主義泛濫的土壤——居高不下的失業(yè)大軍,。

（鳳凰網(wǎng)版權(quán)稿件,，轉(zhuǎn)載請注明來源！）