11月27日美國科羅拉多州計生診所發(fā)生的槍擊事件造成3人死亡,、9人受傷。圖為科羅拉多大學學生在為遇難者守夜,。圖片來自美聯(lián)社

當?shù)貢r間12月2日11時許,，美國加利福尼亞州南部城市圣貝納迪諾（San Bernardino）發(fā)生槍擊事件。目前已造成14人死亡，17人受傷,。

又是美國,！根據(jù)追溯美國大規(guī)模槍擊案（造成4人及以上死傷）數(shù)據(jù)庫http://shootingtracker.com/的統(tǒng)計，這是2015年336天以來第355起大規(guī)模槍擊案,，可以看到,，在美國槍擊案的頻率已經(jīng)達到了每天一起。而今年此前的槍擊案已經(jīng)造成462人死亡,，1317人受傷,。

首先，讓我們?yōu)闃寭舭傅挠鲭y者默哀,。

美國媒體VOX制作的一張3年來美國爆發(fā)的惡性槍擊案的分布圖

面對槍擊案的威脅,，美國民眾究竟是什么樣的態(tài)度呢？這或許可以幫助我們了解這一議題的現(xiàn)在,、過去和將來,。

目擊者：太多槍案了 太多壞的事情發(fā)生了

馬克·斯克羅金斯（Mark Scroggins）的女兒就在圣貝納迪諾發(fā)生槍擊案的在那幢樓里。“她很震驚（She’s shaken up）,。他們要做些什么,，這太瘋狂了，太多槍擊案了,，太多壞的事情發(fā)生了,。”

在現(xiàn)場的描述中“非常害怕”（terrified）“驚駭?shù)?rdquo;（horrified）,“非常恐怖”（really scared）,“十分焦慮”（a lot of anxiety）,“心都提到嗓子眼了”（Your heart’s in your throat.）等等描述反復出現(xiàn),。

圖為圣貝納迪諾槍擊現(xiàn)場警察組織撤離

這樣的影響可能不僅僅是短時間情緒變化,，根據(jù)一篇名為《公共精神健康癥狀和大規(guī)模槍擊》的論文，作者提到“研究表明,，大規(guī)模的槍擊案會使精神疾病的癥狀惡化,。”

得知美國每天都在發(fā)生槍擊案后，網(wǎng)友大都感到憤怒與不解,。@Marlena 評論道“就是槍支是在使美國恐怖化,，夠了！??！”另一位@sue flores則在反思，“美國到底哪里錯了,？為什么我們一直縱容對我們學校甚至殘疾人和殘疾兒童的大規(guī)模槍擊,？”

奧巴馬也對此表示憤怒，但他也表示很無奈,。

今年6月美國南卡羅來納州黑人教堂槍擊案慘劇發(fā)生后,，奧巴馬在社交媒體“推特”發(fā)文繼續(xù)呼吁美國民眾關注槍支管控問題,。

他甚至拿其他國家對比來說明美國槍擊事件的嚴重性。他說,，“美國人用槍自相殘殺的數(shù)量是日本的297倍,，法國的49倍，以色列的33倍”,。

美國總統(tǒng)奧巴馬對俄勒岡州校園發(fā)生槍擊慘案表示痛心,。

10月1日，俄勒岡州烏姆普夸社區(qū)學院發(fā)生血腥槍擊事件后,。奧巴馬當天甚至罕見流露“憤怒”情緒。他表示,，一定會有人批評他把槍擊案“政治化”,，但現(xiàn)在這個問題應該被“政治化”，美國應做出正確的政治選擇,。

他還說,，美國已經(jīng)對槍擊血案感到麻木，“這差不多已經(jīng)司空見慣,，新聞報道也是例行公事,，我站在這個講臺上的反應最終也是例行公事”。

襲擊事件不過是美國的日常

正如奧巴馬所說,，許多人認為槍擊事件不過是每天必須面對的事情而已,。

在2013年9月16日，位于華盛頓的美國海軍司令部發(fā)生槍擊案,，前海軍預備役人員持槍闖入一座辦公樓,，開槍射殺12人后被警方擊斃。成為31年來華盛頓最為慘重的死傷事件,。

事件發(fā)生后,，《紐約時報》記者注意到：海軍司令部槍擊案發(fā)生后，令人驚訝的是,，對它的反應幾乎是波瀾不驚,。此前的Newtown慘案曾讓人們都坐不住了，但這次大家似乎只是消沉地聳聳肩,。“這是否成了新的家常便飯,？”NBC 政治節(jié)目主持人質(zhì)問全國步槍協(xié)會副會長。人們顯然已經(jīng)開始有這種感覺,。

另外,，旅美學者徐開彬也介紹了自己在美國經(jīng)歷槍擊案的感受。在觀察者網(wǎng)刊載的這篇名為《一所大學每周一起槍擊案,，我們都習慣了》中,，徐開彬表示：在校園發(fā)生槍擊或持槍搶劫等緊迫的威脅性事件后,，該校的警報系統(tǒng)，會通過師生員工的郵箱和手機號碼,，發(fā)送警報,。至于嫌犯是否最終被抓住，除了極個別外,，學?；緩牟煌ㄖ獛熒鷨T工最終的調(diào)查結(jié)果。如果是在國內(nèi),，估計師生們早就鬧翻天了,。美國師生員工對此卻習以為常，將它當成不可避免的必然發(fā)生的現(xiàn)象,。

網(wǎng)友的回應似乎在側(cè)面印證了這一點,，@Prasu認為“槍擊每天都在發(fā)生，沒人關心,，槍支銷售在黑色星期五達到了頂峰?。?rdquo;

更有人將關于大規(guī)模槍擊案的報道,，視作禁槍人士的斗爭手段,，因而對之抱有深深的懷疑。一位名叫@John Q的網(wǎng)友就認為：“所謂大規(guī)模槍擊案,，只是自由媒體和自由派政客,，借助圣貝納迪諾攻擊來推進槍支管控而已。自私&非美國人,。”

那么美國人為什么能夠如此坦然的看待槍擊案呢,？

一種觀點是，槍擊案都屬于孤立事件,，槍手一般都被描述為精神病人,。或許是這樣的操作,，使人們感覺到槍擊離自己很遠,。然而精神病涵蓋太廣，有很多類型的精神疾病與槍擊并無直接聯(lián)系,。

8月,，《華盛頓郵報》專欄作家法里德·扎卡里亞在文章中寫下，在2015年最初的207天里,，每天發(fā)生1起大規(guī)模槍擊事件,。“主犯好像都有精神病史”，似乎已經(jīng)成了“標準解釋”,。

2013年海軍司令部槍擊案發(fā)生后,，就有報道指出嫌犯亞力克西似乎有“前科”和有時出現(xiàn)精神失常,。

2015年10月1日，26歲的默瑟開槍打死安普夸社區(qū)學院一名英文教授和8名同學,。其后多家媒體以及一些知情人士說,，默瑟性格孤僻，脾氣古怪,、易怒,，可能患有精神疾病，而且推崇納粹和暴力,。

這樣,，槍擊案就可以被視為孤立事件了，畢竟,，只要管好精神病人,，就不用那么擔心了。

當然,，這樣的態(tài)度也在改變。皮尤研究中心2013年的一項分析顯示,，在2012年Newtown槍擊案發(fā)生后,，美國民眾對于槍擊案的看法有了轉(zhuǎn)變。認為大規(guī)模槍擊只是孤立事件的比例下降到了44%,，而認為槍擊案反映了更廣泛社會問題的民眾達到了47%,。雖然有所變化，但兩種觀點仍然在拉鋸之中,。

越來越多的美國人認為槍擊反映了更廣泛的社會問題,。圖片來自皮尤研究中心

科學家們這樣看待大規(guī)模槍擊

對待槍擊案，科學家的態(tài)度相對冷靜和中立,。他們以數(shù)據(jù)分析的方法,，對美國的槍擊案進行了研究。其研究結(jié)論往往成為政策制定的參考,。

泰德·奧爾康（Ted Alcorn）,，一個支持控槍的非營利組織“每個鎮(zhèn)的槍都安全”的研究主任。在梳理了2009年到2015年年中的數(shù)據(jù)之后,，他的組織發(fā)現(xiàn)了一些規(guī)律,。在槍手發(fā)動攻擊之前，只有11%被醫(yī)院,、學校和執(zhí)法機構(gòu)發(fā)現(xiàn)有精神疾病的征兆,。家庭暴力的情況也很嚴重，在57%的槍擊案中,，與襲擊者有親密關系的人或其家人受害,。一般的受害者是女性,。

研究表明：超過三分之二的槍擊發(fā)生在私人住宅；大約28%的槍擊案發(fā)生在公共空間,。

超過60%的攻擊者并沒有被禁止持槍,，即使其犯有前科。這一組織也發(fā)現(xiàn),，在購買手槍需要背景核查的州,，發(fā)生大規(guī)模殺傷事件的概率要比不需要核查的州低。……

好吧,，又回到了控槍的議題上,。但是，在大部分人對槍擊案習以為常的時候,，更嚴格的的控槍法案是不可能通過的,。

然而，正如美國警方將圣貝納迪諾槍擊案稱作本土恐襲（domestic terrorism）一樣,，美國對于槍擊案的定性正在悄然出現(xiàn)變化,。

（來源：紐約時報、皮尤調(diào)查中心,、澎湃新聞,、觀察者網(wǎng)）