2月23日晚間,，廈門大學(xué)人文學(xué)院中文系教授、博士生導(dǎo)師王諾在個(gè)人博客上發(fā)表了一封公開信,，矛頭直指廈門大學(xué)研究生院,。

王諾教授在個(gè)人博客上發(fā)表的公開信部分截圖

王諾教授的這封公開信以《用選課人數(shù)決定博士課程好壞，文學(xué)博導(dǎo)不交錢就不許招博士生--廈門大學(xué)研究生院的荒謬政策》為題,，對(duì)廈門大學(xué)在博士生培養(yǎng)上的兩大政策提出了質(zhì)疑,。

其一，他在信中揭露廈門大學(xué)“強(qiáng)制地,、一刀切地要求所有博導(dǎo)必須提交一大筆研究經(jīng)費(fèi)供博士生使用,，不交錢就不許招生”，在理工科和社會(huì)科學(xué)學(xué)科有其合理性,，但“放在博導(dǎo)的研究完全無(wú)需博士生協(xié)助,、博導(dǎo)對(duì)博士生只有付出沒有索取的多數(shù)人文學(xué)科，則完全不符合實(shí)際”,。

其二,，王諾教授稱廈大“強(qiáng)制要求所有博士生課程選課人數(shù)必須在五人以上，人數(shù)不夠就取消開課”,。他表示,，很多人文專業(yè)每年只能招一兩個(gè)博士生，這一政策完全無(wú)視人文學(xué)院的實(shí)際情況,。他同時(shí)認(rèn)為,，這項(xiàng)政策迫使博導(dǎo)們降低課程難度和專業(yè)高精尖度以達(dá)到人數(shù)要求，這導(dǎo)致了“博士課程本科化”,，使博士課程的專深和創(chuàng)造性程度大大降低,，嚴(yán)重妨礙博士生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。

“你們因?yàn)槲铱咕苣銈兊腻e(cuò)誤政策,，強(qiáng)行終止了我招收博士生的資格,，即便由此導(dǎo)致廈大的比較文學(xué)與世界文學(xué)專業(yè)停招博士也在所不惜。”王諾教授同時(shí)寫道,，“我拒絕為了湊足選課人數(shù)而降低我的課程難度,，我甚至把已經(jīng)選了我的博士課程的其他專業(yè)的博士生和碩士生勸出了我的課堂，因?yàn)槲覉?jiān)持把博士課程開成與國(guó)際同行最新研究水準(zhǔn)持平的創(chuàng)造性課程”,。

另外,，王諾教授在信中稱，他曾多次向廈大研究生院的領(lǐng)導(dǎo)提出過批評(píng)意見,，但對(duì)方完全不予理睬,，強(qiáng)制推行這些政策。

鳳凰網(wǎng)通過其學(xué)生了解到，王諾教授認(rèn)為此次公開信事件已超出他的生活常規(guī),，目前還不打算接受媒體采訪,。

鳳凰網(wǎng)也就此事致電了廈門大學(xué)研究生院，截至發(fā)稿時(shí)對(duì)方尚未給予回應(yīng),。

廈大學(xué)生：贊成王老師的觀點(diǎn)

廈大文藝學(xué)博士生李同學(xué)與王諾教授在學(xué)術(shù)上多有交往,，在她眼中，王諾教授對(duì)治學(xué)的要求很高,，為人隨和但有自己的想法和堅(jiān)持,。李同學(xué)對(duì)鳳凰網(wǎng)表示，她贊成王教授在信中表達(dá)的觀點(diǎn),。“文,、理、工的師生合作關(guān)系本來就有本質(zhì)上的不同,，”她說道,，“廈大‘一視同仁’的做法其實(shí)是把理工科社會(huì)學(xué)科的規(guī)律強(qiáng)加在人文學(xué)科之上，確實(shí)說明學(xué)校對(duì)人文學(xué)科的建設(shè)不夠重視,。”

“應(yīng)該在課程設(shè)置上更多尊重學(xué)科自身的規(guī)律和教師教學(xué),、學(xué)生學(xué)習(xí)的需要，不應(yīng)在開課上設(shè)置選課人數(shù)壁壘,。”李同學(xué)認(rèn)為,。她對(duì)比較文學(xué)與世界文學(xué)博士生的停招很惋惜，也對(duì)老師勸退其他專業(yè)的同學(xué)表示理解和支持,。

“我認(rèn)為學(xué)校近年來壓縮了學(xué)科建設(shè)，花大力氣建設(shè)旅游設(shè)施和項(xiàng)目,。這種做法比較讓人不解,。”李同學(xué)繼續(xù)質(zhì)疑道。

另外一位廈大中文系博士生周同學(xué)同樣表達(dá)了對(duì)老師的支持,。“師生們大家都覺得問老師收錢是不合理的,，文科和工科不一樣，不能一概對(duì)待,。”周同學(xué)對(duì)鳳凰網(wǎng)表示,。

山大博導(dǎo)：行政機(jī)構(gòu)“一刀切”是懶政

同為博士生導(dǎo)師，山東大學(xué)文學(xué)院比較文學(xué)與世界文學(xué)教授仵從巨也針對(duì)此事向鳳凰網(wǎng)表達(dá)了自己的看法,。

仵教授表示,，雖然山大不存在類似的不合理政策，但以他的經(jīng)驗(yàn)估計(jì),，此類狀況在國(guó)內(nèi)大概有一定的普遍性,。“王諾教授的質(zhì)疑是有道理的，我同情也支持。”仵從巨教授說道,。

仵從巨教授認(rèn)為,，行政權(quán)力與學(xué)術(shù)權(quán)力的關(guān)系是高校普遍的一對(duì)矛盾關(guān)系，而前者又多屬?gòu)?qiáng)勢(shì),，沒有學(xué)術(shù)自由與學(xué)術(shù)權(quán)力的獨(dú)立,，學(xué)術(shù)領(lǐng)域總會(huì)出問題也總無(wú)根本上的解決。

“行政機(jī)構(gòu)是最喜歡一刀切的,，因?yàn)椴僮骱?jiǎn)單又顯‘公正’,。但這是懶政，也悖于科研的規(guī)律,。”仵教授總結(jié)道,。

針對(duì)王諾教授因此被迫停招博士生一事，仵教授也表達(dá)了惋惜,，認(rèn)為這是一種學(xué)術(shù)資源的浪費(fèi),。“若王諾教授所言皆實(shí)且別無(wú)他因，則廈大此舉確實(shí)欠當(dāng),。”

（鳳凰網(wǎng)：趙一哲）