李玉前與謝初明的結(jié)婚證,。他們兒子在案發(fā)前不久才剛辦完幼兒園入學(xué)證,。（攝影/許曄）

這是一樁沒有尸體的命案。15年前,，警察在墻壁,、地板和紙箱上檢測到了血跡，通過DNA鑒定,，這些血跡屬于李玉前的妻子謝初明,。李玉前被認(rèn)定為殺人兇手，與他曾有情人關(guān)系的孟瑞紅被認(rèn)定為分尸拋尸的幫兇,。

此案經(jīng)歷了四次審判,。一審期間，李玉前當(dāng)庭翻供,，稱自己受到了刑訊逼供,。貴州高院曾于2001年12月20日因“事實不清，證據(jù)不足”,，將此案發(fā)回六盤水中院重審,。最終，貴州省高院于2004年10月12日做出終審判決,，維持原判——李玉前以故意殺人罪被判處死緩,，孟瑞紅以包庇罪被判處有期徒刑8年。

四次審判中,，辯護(hù)律師均做無罪辯護(hù)：現(xiàn)場沒有提取到與李玉前有關(guān)的物證,，拋尸現(xiàn)場的目擊者看到的是個女人，定罪的基礎(chǔ)幾乎只是李玉前和孟瑞紅前后矛盾的口供,。即便是按照判決的時間線進(jìn)行推理,，只能得出一個“拋尸在前，分尸在后”的荒謬結(jié)論,。

15年后,，曾經(jīng)的鄰居記起了個細(xì)節(jié)——當(dāng)年庭上讓李玉前辨認(rèn)的分尸兇器菜刀，其中一把是他家的,。

李玉前喊冤了15年,。作為受害者家屬的岳母也覺得，女婿不是真正的殺人兇手,。“我們上政法委上訪都是一起的,。”李玉前的哥哥說。

李玉前案的代理律師王萬瓊稱,，2016年1月,，貴州省高院主動將此案卷宗從已經(jīng)立案復(fù)查的貴州省高檢拿走，稱將要復(fù)查。目前,，此案正在貴州省高院做立案前審查,，至今仍未立案。

水城殺妻滅子案

如今在網(wǎng)上搜索李玉前案,，還能找到一篇2001年當(dāng)?shù)孛襟w的報道,。這篇名為《畸情使他向妻兒伸出魔掌》的文章里，李玉前被形容為“年輕有為的知識分子”,、“前途無量的企業(yè)骨干”,，和“為了那份令人心旌搖動的婚外情，竟喪心病狂,、滅絕人性地親手殺害了自己的妻兒”的殺人犯,。

李玉前是五兄妹當(dāng)中唯一一個大學(xué)生，1994年從貴州民族學(xué)院畢業(yè)后,，他被分配到水城煉鐵廠,。出事之前，他是鑄鐵車間主任兼黨支部書記,，還要繼續(xù)提拔上去,。“他當(dāng)時是水鋼（水城鋼鐵）跨世紀(jì)人才，如果沒出事,，他現(xiàn)在也得是個副總經(jīng)理的級別吧,。”李玉前的同學(xué)說。

謝初明和李玉前做了多年校友,，5年夫妻,。1996年3月17日，他們舉行了婚禮,。但在1994年起,，李玉前和孟瑞紅就開始有了往來，在后來的筆錄中,，孟瑞紅稱自己曾為李玉前多次流產(chǎn),。

2001年3月19日晚，李玉前和朋友出去吃烙鍋,，之后又去了水城新客車站大光明旅社,，同行的人叫來幾個小姐。20日凌晨3點左右,，李玉前回到家,。按照他自己的說法，當(dāng)時妻子和兒子不在家里,，他以為謝初明和自己慪氣,，帶著兒子回了娘家或者去了朋友家。他沒有察覺出異樣，立刻倒頭睡了,，第二天早晨6點多起床去廠里干活,。

最后一位見到謝初明母子倆的證人周慧對鳳凰網(wǎng)稱，她19號晚上在李玉前家看電視,，離開時看了一眼電視上的時間，是晚上10點半,。當(dāng)時謝初明母子在洗腳,，已經(jīng)準(zhǔn)備上床休息了。周慧的丈夫曾在晚上11點打了電話去李家,，電話沒人接,；他去李家敲了門，也無人應(yīng)答,。

當(dāng)年的拋尸現(xiàn)場2號高爐,。由于鋼鐵企業(yè)效益不好，2號高爐已經(jīng)停產(chǎn),。（攝影/許曄）

六盤水公安局的調(diào)查報告如此描述李玉前的殺人情形：“據(jù)李玉前交待,，其進(jìn)家后見謝初明連看都不看他一眼，并聯(lián)想到過去回家再晚妻子也會起來看看他,，自從2000年5月妻子知道他有外遇后變得對他不信任,，無論何時都要對他刨根問底，想到這些李玉前把平時對妻子的怨恨變成殺害妻子的念頭,，隨即沖到床上跪在謝初明的旁邊用雙手掐住謝初明的脖子,，謝初明掙扎十多分鐘后不動了。因為謝初明的掙扎驚醒了睡在旁邊的兒子李明昊,，李明昊大哭起來,，因懼怕兒子的哭聲驚動鄰居，李玉前又用床上的枕巾捂住李明昊的口鼻,，捂了四,、五分鐘后，李玉前見李明昊沒有哭聲再把枕巾拿下來時發(fā)現(xiàn)李明昊已被他失手捂死,。”

“李玉前在20號白天照常上班”,，“當(dāng)晚9時許，李玉前到煉鐵女單身樓找來孟瑞紅,，在其家中由李持刀,、孟在旁邊協(xié)助把謝初明的尸體肢解成頭、軀干,、雙手臂和雙下肢6部分,，連同李明昊的尸體分裝4個編織袋內(nèi)，由孟瑞紅用背蘿先將謝初明的軀干和雙下肢背到煉鐵二號高爐，丟棄于運(yùn)料皮帶上再運(yùn)到高爐內(nèi)焚毀,，返回李玉前家后,，孟瑞紅又將剩下的謝初明的頭部、雙手臂和李明昊的尸體以及謝初明和李明昊所穿的衣服分三次轉(zhuǎn)運(yùn)到煉鐵女單身樓304室,，然后又用背蘿背到煉鐵二號高爐連背蘿一同丟棄在運(yùn)料皮帶上運(yùn)轉(zhuǎn)到高爐內(nèi)焚尸滅跡,。”

岳母：開庭后覺得兇手不是他

2001年7月13日一審開庭后，張林合覺得,，殺人兇手不是女婿李玉前,。2001年2月底，她曾去李玉前夫婦家里住了兩天,，當(dāng)時小兩口正在商量著買房子的事情,，“謝初明還給李玉前擦藥，感覺關(guān)系不錯,。”

張林合稱,，一審?fù)彆r，李玉前當(dāng)庭翻供,，說自己是被屈打成招,，“七、八天不讓我睡覺,，你們說是就是,。”據(jù)張林合回憶，法官還曾出示物證菜刀讓李玉前辨認(rèn)：

“這是你家的菜刀嗎,？”

“是,。”

“這是分尸所用的兇器嗎？”

“現(xiàn)在講科學(xué),，可以鑒定血跡,。”

法官什么都沒說，就讓人把李玉前帶下去了,。

張林合說,，孟瑞紅在法庭上的口供完全不一樣：“一會說兩人（謝初明母子）在地上，一會說他們在床上,。一會說李玉前是在樓道里喊她,，一會說他是在宿舍里喊她。法官問她怎么分尸,，問了三次都不說,，最后公訴人問是不是先分頭，她說是,。法官又問尸體分成幾塊,，她也不說,，公訴人問，是不是6塊,，她又說是,。”

原本一審開庭定在2001年6月29日，法院沒有收到謝家的民事起訴書,。張林合覺得很生氣：“我們把民事起訴書給公安局了,，他們說搞丟了，謝初明的兩個姑姑還跟公安吵,。”

一審之后,，李玉前給岳父岳母寫了幾封信，說自己“冤情昭雪之日,，定當(dāng)追隨妻兒而去”,。張林合花了10多個小時,，從畢節(jié)趕到水城,。他們在看守所里見了面，兩個人一直哭：“我對他說,，要是你做的,，你就死在我面前；要不是你做的,，把真兇找到了你再死,。”

鄰居的菜刀，刑訊逼供

2001年的案發(fā)現(xiàn)場,，晾曬的衣服已經(jīng)掛在陽臺15年了,。（攝影/許曄）

15年后，當(dāng)年住在李玉前家對面的鄰居李平回憶起一個細(xì)節(jié),。李玉前案開庭時,，他也去旁聽了。法官當(dāng)庭出示了兩把菜刀,，李平當(dāng)時覺得有些驚訝——有把菜刀是他家的,。

李平告訴鳳凰網(wǎng)，李玉前家一直有一套鑰匙放在他家,，一般都放在冰箱上,。事發(fā)之后，這套鑰匙不見了,，李玉前覺得不安全,，打算換鎖。李平從自家拿了一把菜刀和一個鋸條,，他親自動手把李玉前家的門鎖打開,，菜刀就隨手放在了李玉前家里,。之后，這把菜刀就成了呈堂證供之一,，指證李玉前的分尸罪行,。 

警察沒有在案發(fā)現(xiàn)場提取到任何有關(guān)李玉前的直接物證，他們找到了一些噴濺式血跡,，和兩枚孟瑞紅的血指紋,。

即便是口供——指證李玉前“罪行”的最直接證據(jù)——也依舊漏洞百出。根據(jù)家屬提供的案卷材料,，李玉前從3月30日到4月3日共做出9次有罪供述,，提供了3個不同版本的殺人方式——伙同孟瑞紅用被子捂死；獨自用被子捂死,；將謝初明掐死后,，用枕巾捂死兒子。

一審的辯護(hù)律師在上訴詞中寫道：“3月29日晚起,，刑偵人員就組成幾個組輪流值班,，連續(xù)不斷地對上訴人（李玉前）進(jìn)行車輪戰(zhàn)逼問，必須要上訴人承認(rèn)殺人事實,。”“反而更加招來刑偵人員施行的非人道折磨：不給一分鐘的合眼休息,，頭稍抬低一點就早來拳打腳踢和無情的冷水淋潑，只給一兩個饅頭或極少的白飯吃,，不給任何水喝,，上廁所的權(quán)利也被剝奪，以至于四天才解一次大便,，兩天多才解一次小便,。”“刑偵人員又戲說上訴人精神不好，只能站,，不能坐,，腳手被腳鏈、手銬卡得腫脹不堪,，連鞋都不能穿,。”

這在公安的筆錄中也可尋見端倪。3月31日,，李玉前做出第三次有罪供述時,，刑偵人員問：“你說的都是屬實嗎？”

“不是事實,。”

“那昨天你說的可都是事實,？”

“也不是。”

“為什么你要這么說呢,？”

“我是順著你們的意思講的,。”

“難道我們對你刑訊逼供了嗎,？”

“沒有，但是從進(jìn)了你們這里我就沒得睡覺,，我想趕快解脫,，好進(jìn)拘留所去休息一下。”

錯位的時間邏輯鏈 

按照法院判決推理出的時間線,。（來源：家屬提供的案卷照片） 

辯護(hù)律師根據(jù)證人證詞推理出的時間線,。（來源：家屬提供的案卷照片）

多位證人證實，3月20日晚9點和10點左右,，在煉鐵廠2號高爐附近看見一個背著背蘿的女人,，背蘿為長方形，蓋著一塊紅布,。鳳凰網(wǎng)實地走訪,，孟瑞紅當(dāng)時所住的女生單身宿舍304室距離案發(fā)現(xiàn)場不過3、4分鐘的路程,；而從單身宿舍走到拋尸現(xiàn)場2號高爐,，則需要半個小時左右。

六盤水中院一審判決書中認(rèn)定,，李玉前20日凌晨2:50殺人后,，于當(dāng)晚21:20去單身宿舍找到孟瑞紅,，要求其幫忙分尸拋尸,，毀滅證據(jù)。一審的辯護(hù)律師認(rèn)為,，結(jié)合證人證詞,，這樣的時間線會推導(dǎo)出“拋尸在前，分尸在后”的結(jié)論,，并不符合邏輯,。

一位關(guān)鍵證人楊煥木稱，他曾于凌晨1點左右目擊到孟瑞紅從李玉前家搬運(yùn)很重的東西到單身宿舍304室,，還攜帶了一個馬桶包狀物品,，一個圓而亮的東西，和一個長二尺的物品,，但他無法回憶起是3月20日凌晨,，還是3月21日凌晨，“那天晚上下著毛毛雨,。”

在六盤水中院再審判決中,，李玉前20日晚找孟瑞紅幫忙的時間改成了8點多，他的判決也由“死刑立即執(zhí)行”改為“死刑緩期兩年執(zhí)行”,。

作案動機(jī),？

在李玉前當(dāng)年的同事和朋友們看來,，他不像是能做出這種事情的人。案發(fā)時,，李玉前的兒子只有三歲半,，剛剛辦完幼兒園入學(xué)手續(xù)；李玉前即將提干,，“可能會升到副廠長級別吧,。”

從塵封15年的案發(fā)現(xiàn)場找出來的球。（攝影/許曄）

在塵封了15年的案發(fā)現(xiàn)場,，李玉前的同學(xué)翻出了李玉前兒子的出生證明和一些玩具：“這個球,，這個坦克，都是牛牛（李明昊小名）的玩具,。他（指李玉前）都會給他（指李明昊）買好的,，球有一百多塊，乒乓球都是買的紅雙喜的,。”

根據(jù)2001年的辯護(hù)律師的調(diào)查,，李玉前和孟瑞紅的關(guān)系并沒有當(dāng)年的報道形容得那般如膠似漆：自1996年斷絕關(guān)系后，孟瑞紅曾用匕首砍了李玉前一刀,，還曾寫信給紀(jì)委舉報李玉前對其強(qiáng)奸,，狀告謝初明侵犯其名譽(yù)權(quán)。

“2000年謝初明發(fā)現(xiàn)他倆的事后,，曾經(jīng)向李玉前提出過離婚,，李玉前下跪請求不要離婚的，他要是想和孟瑞紅在一起,，選擇離婚就可以了,，何必要殺人呢？李玉前的多名同事和朋友稱,，他特別寵愛自己的兒子,。虎毒不食子,，他也不會殺自己的親生孩子呀,。”代理律師王萬瓊分析稱。

2003年六盤水中院再審后,，張林合老兩口改了申訴詞,，把李玉前的名字從“兇手”那一欄刪去了，但顯然他們還沒有原諒女婿：“我的女兒和外孫因他而死,，要求他賠100萬,。”

鳳凰網(wǎng)輾轉(zhuǎn)找到了孟瑞紅的家人。其父母稱,，孟瑞紅服刑期滿后,，就幾乎和家里斷絕了關(guān)系,，有時只會打個電話回來，問候一下,。

當(dāng)被問到“受害者家屬認(rèn)為孟瑞紅是兇手”時,，孟瑞紅的弟弟說，他不覺得姐姐是殺人兇手,，“她是很乖的人,，讀書的時候也沒打過架，畢業(yè)之后就分配工作了,，也沒在社會上來往過,。”

她曾在獄里申請過減刑，但之后家人再也沒聽她提起過這件事,。刑滿釋放之后,，孟瑞紅曾經(jīng)在社區(qū)里找過工作，結(jié)果不太理想,，于是在路邊擺小攤,，后來攤子被城管收走了。她只好出去打工,，杳無音信,，至今還沒有結(jié)婚。

（鳳凰網(wǎng)/許曄）

（鳳凰網(wǎng)版權(quán)稿件,，轉(zhuǎn)載請注明來源?。?/strong>