性格內(nèi)向的孫文麟把民政局告上了法庭，是2016年同志運(yùn)動(dòng)的一件大事,，被稱為“同性婚姻”維權(quán)第一案,。

起因是，2015年6月23日,，孫文麟和相識(shí)一周年的男友胡明亮去長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)民政局辦理結(jié)婚登記,，被工作人員拒絕，理由是“只有一男一女才能結(jié)婚”,。

孫文麟說,，和男友結(jié)婚，是自己的“天賦人權(quán)”。和一般人的觀念不同,，他認(rèn)為同性婚姻在中國(guó)是合法的,，只是沒有人實(shí)施它。他把婚姻法前前后后看了六遍,，找不出一個(gè)字禁止同性結(jié)婚,。去年底，孫文麟起訴了民政局,。

2016年4月13日,，芙蓉區(qū)人民法院宣判認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)婚姻法》對(duì)申請(qǐng)結(jié)婚以及辦理結(jié)婚登記的基本程序等作了專門規(guī)定,，中國(guó)相關(guān)婚姻法律,、法規(guī)明確規(guī)定結(jié)婚的主體是指符合法定結(jié)婚條件的男女雙方。孫,、胡二人均系男性,，申請(qǐng)結(jié)婚登記顯然不符合中國(guó)婚姻法律、法規(guī)的規(guī)定,。孫文麟,、胡明亮的訴稱理由不能成立。

一審結(jié)束后,，孫文麟逐漸恢復(fù)平靜,。每天都在網(wǎng)上看評(píng)論，網(wǎng)友的聲音有支持也有辱罵,，偶爾,，他會(huì)去給支持的評(píng)論回復(fù)。多數(shù)時(shí)候只是看看,，他本打算把全部的新聞,、微博、微信評(píng)論看一遍,，結(jié)果“太多了,，看不完”。

4月14日,，案子一審敗訴的第二天,，他辭了職，“不好意思總請(qǐng)假”,。過了三天,，孫文麟和幾個(gè)朋友在茶館開會(huì)，籌備成立長(zhǎng)沙同志中心,，準(zhǔn)備全身心投入同志運(yùn)動(dòng),。

（孫文麟（左）和胡明亮在法院門口）

登記被拒

在中學(xué)時(shí)代,，孫文麟確定了自己喜歡男生后,，便開始了和家人的抗?fàn)?，也在學(xué)校公開出柜，參與組織長(zhǎng)沙的同志游行等倡導(dǎo)活動(dòng),。

2014年,，孫文麟在qq上認(rèn)識(shí)了男友胡明亮，老胡比他大十歲,，初中畢業(yè),，在長(zhǎng)沙一個(gè)小區(qū)做保安。孫文麟則是城市孩子,，在湖南念完大學(xué),，順理成章找了份互聯(lián)網(wǎng)公司的工作，做搜索引擎優(yōu)化,。還開了一家茶館,，名為“多元友善之家”，在這里舉辦線下沙龍,，做同志權(quán)益的科普,。但在起訴民政局之前，他在同志圈內(nèi)的名頭并不響亮,。

案件在2016年1月5日獲得受理,。案件的代理律師石伏龍當(dāng)時(shí)曾說，作為中國(guó)第一個(gè)得以立案的同性婚姻登記案件,，不管勝訴與否,，都有歷史意義。

多數(shù)人覺得敗訴在意料之中,。孫文麟和代理律師石伏龍卻不這么認(rèn)為,。孫文麟表示，《婚姻法》原文并不是“一男一女”,，而是“一夫一妻”,。他覺得，“一夫一妻”不只包括一男一女,，也包括男男,、女女，“這樣的法律才算是沒有歧視的”,。

代理過數(shù)次性少數(shù)群體案件的律師王振宇認(rèn)為,，“結(jié)婚登記”是“行政確認(rèn)”行為而非“行政許可”行為，是“確權(quán)”而非“授權(quán)”,，在沒有法律禁止的情況下,，應(yīng)該給予登記,。

延期一次后，最終定于4月13日在芙蓉區(qū)法院公開審理,，到場(chǎng)旁聽人員有近兩百人,，包括媒體記者，同志群體,，同志權(quán)益支持者等,。

案件審理了兩個(gè)半小時(shí)，看似認(rèn)真地走完了所有流程,，原被告雙方進(jìn)行了數(shù)番辯論,。包括被告芙蓉區(qū)民政局的行政不作為，工作程序違法等,。庭審前,，孫文麟準(zhǔn)備了30多個(gè)問題，包括“同妻”現(xiàn)狀,，卻沒有機(jī)會(huì)問,。代理律師問被告，“你們歧視同性戀嗎”,，卻被審判員打斷,，“這個(gè)問題與本案無關(guān)”，不需要回答,。

最終敗訴,。判決書里沒有提到庭審辯論的內(nèi)容，“像是提前寫好的”,，孫文麟說,，在聽到宣判的那一刻，他覺得“惡心”,，由異性戀者主導(dǎo)的法律制定,，是不保護(hù)同性戀者、性少數(shù)群體的權(quán)利的,。判決書會(huì)在十日內(nèi)送達(dá),，孫文麟準(zhǔn)備上訴。

臨近宣判時(shí),，律師石伏龍有預(yù)感會(huì)敗訴,，便在法庭上說，“即使他們能夠贏得今天的訴訟,，但是贏得未來的終將是我們”,。

（孫文麟敗訴后接受媒體采訪）

民間實(shí)踐

孫文麟起訴民政局的行為，在同志群體內(nèi)部也引來不同看法,。在武漢工作的小痕,，對(duì)孫文麟的勇氣表示敬佩之余,，也擔(dān)心，這種起訴民政局的行為,，會(huì)激發(fā)公眾對(duì)同性戀群體的反感,。小痕曾組織過武漢的同性戀親友會(huì)，請(qǐng)廣州同性戀親友會(huì)的吳幼堅(jiān),、阿強(qiáng)來做分享,。已工作十年的小痕,，卻始終無法向同事,、同學(xué)出柜。

為了應(yīng)對(duì)家人的壓力,，小痕和一個(gè)拉拉好友形婚,，在元旦那天擺酒，給親戚們以交代,，安撫爸媽的面子,。婚禮之后,，“女友”再也沒出現(xiàn)在小痕家人面前,，兩人私下保持著好朋友的關(guān)系。爸媽還是會(huì)偶爾提及,，希望小痕有個(gè)孩子,。

被媒體冠以“同志婚禮”第一人的贊客CEO凌絕頂，在去年和同志男友的婚禮之后,，也生活得很平靜,。凌絕頂?shù)幕槎Y在2015年6月27日，正是美國(guó)聯(lián)邦法院裁定同性婚姻在全美合法的第二天,，是個(gè)奇妙的巧合,。盡管婚禮籌備過程波折，最后還是在一家私密會(huì)所成功完成,，凌絕頂與伴侶“陽光好同志”的形象,，登上各大媒體，“我盛大的同志婚禮”,，收獲了許多網(wǎng)友的祝福,。

（凌絕頂?shù)幕槎Y被多家媒體報(bào)道）

凌絕頂對(duì)LGBT（多元性別）群體通過法律訴訟維權(quán)卻有不同看法，他覺得,，同志要過好自己的生活,，去影響身邊的人，權(quán)利不是爭(zhēng)取來的,。他身邊的一些同志朋友,，甚至把這種動(dòng)輒打官司的行為稱為“嘩眾取寵”,，“有野心的人太多了”。不過他對(duì)范坡坡起訴廣電總局下架同志紀(jì)錄片,，并勝訴一事,，給予了很高評(píng)價(jià)。

同志紀(jì)錄片導(dǎo)演范坡坡非常支持孫文麟的行動(dòng),，“很多人很激動(dòng),，因?yàn)橛懈嗟娜碎_始發(fā)聲了，也有些同志說他們不在乎,，因?yàn)樗麄儚膩矶疾幌虢Y(jié)婚,。我不同意這種看法，我覺得這是關(guān)于平權(quán),，不是關(guān)于婚姻,。”

像凌絕頂這樣與同志愛人舉辦“真正婚禮”，繞開政府登記結(jié)合的伴侶,，雖非獨(dú)一無二,，卻仍不多見。2012年,，福建一對(duì)男同志公開舉辦婚禮,，上千群眾圍觀，小縣城變得熱鬧非凡,。2013年,，北京的兩位老年男同志公開舉辦婚禮，并在微博上發(fā)布了兩人穿婚紗和禮服的照片,，也引來媒體廣泛報(bào)道,。雖然婚禮上發(fā)生了不愉快的狀況——其中一位老人的兒子大鬧婚禮現(xiàn)場(chǎng)。這樣的實(shí)踐需要沖破層層阻力,，也帶來激勵(lì)與感動(dòng),。

中國(guó)有多少同性戀者？目前國(guó)際上比較通行的說法是,，同性戀者占人群的比例約在2%到5%之間,，若以中國(guó)人口有14億來計(jì)算，同性戀者的數(shù)量應(yīng)當(dāng)在2800萬至7000萬之間,。學(xué)者張北川估算,，中國(guó)15歲至60歲的同性戀人數(shù)約為3100多萬。

為了應(yīng)對(duì)家庭壓力,，像小痕這樣與拉拉形婚的男同志,，或者與gay（男同）形婚的拉拉，也是中國(guó)特有現(xiàn)象,。同性戀紀(jì)錄片導(dǎo)演何小培,，曾拍攝過東北的四位與gay形婚的拉拉,，雙方家人心照不宣，一起上演中國(guó)特色的婚禮戲碼,。

中國(guó)現(xiàn)行法律中并沒有對(duì)同性戀群體做出相關(guān)規(guī)定,，傳統(tǒng)的生育文化和性別文化使得相當(dāng)數(shù)量的同性戀者進(jìn)入主流異性戀模式婚姻，造成“同妻”與“同夫”現(xiàn)象,。小痕非常認(rèn)可前陣子一個(gè)宣誓倡導(dǎo),，“我絕不和異性戀者結(jié)婚”。學(xué)者張北川研究“男同”與“同妻”現(xiàn)象多年,，他覺得,，“同妻”的痛苦經(jīng)歷應(yīng)該倒逼社會(huì)觀念發(fā)生變化，接納同性戀群體,，也應(yīng)該倒逼男同社群建立新的現(xiàn)代文化,，不進(jìn)入傷己傷人的異性婚姻。

（“拒絕和異性戀結(jié)婚”倡導(dǎo)活動(dòng)）

民政局門口的倡導(dǎo)

孫文麟不是第一個(gè)試圖去民政局進(jìn)行結(jié)婚登記的同志,。在北京，同志平權(quán)機(jī)構(gòu)就有過幾次倡導(dǎo)行為,。2012年,，同志平權(quán)工作者小剛和男性伴侶、一對(duì)拉拉伴侶朋友前往朝陽區(qū)民政局,，希望進(jìn)行同性結(jié)婚登記,，民政工作人員表示為難，無法辦理,，最后以私人身份表達(dá)了對(duì)婚姻的祝福,。

2013年，北京同志中心負(fù)責(zé)人辛穎,，與志愿者Elsie一起前往東城區(qū)民政局登記注冊(cè),，遭到了一位男性工作人員“義正詞嚴(yán)的拒絕”。同日在廣州,，也有一對(duì)女同性戀情侶前往當(dāng)?shù)孛裾值怯涀?cè),。更重要的目標(biāo)指向了當(dāng)?shù)氐娜舜蟠恚瑢懥酥氯珖?guó)人大代表的一封公開信信希望通過行動(dòng)來呼吁更多人大代表可以站出來,，支持同性婚姻合法化的提案,。此前一直堅(jiān)持提案的，唯有學(xué)者李銀河,。

辛穎與同伴離開民政局后,，在胡同里遇到了準(zhǔn)備去參加話劇排練的艾滋大使濮存昕，辛穎與同伴向濮存昕說明了自己的遭遇,，并請(qǐng)他在自制的結(jié)婚證書上簽名,，表示支持同性戀者免受歧視的權(quán)利,。

國(guó)內(nèi)登記屢屢受挫之后，中國(guó)的同性戀伴侶要結(jié)婚的聲音并沒有消失,。據(jù)“北京同志中心”的整理,，2014年3月，英國(guó)新修訂的婚姻法案允許同性伴侶結(jié)婚,，同年6月,，英國(guó)公民可以在包括中國(guó)在內(nèi)的24個(gè)國(guó)家的領(lǐng)館登記結(jié)婚。同年9月,，上海的英國(guó)總領(lǐng)事戴紳偉同美籍華裔的伴侶張志鵠在英國(guó)駐華大使吳思田的見證下舉辦了結(jié)婚儀式,，該事件席卷社交媒體，超過三萬人在微博點(diǎn)贊,，再次掀起關(guān)于中國(guó)是否該實(shí)現(xiàn)同性婚姻合法化的討論,。

這也引發(fā)了更多同性戀伴侶希望通過移民等手段去國(guó)外登記注冊(cè)的連鎖效應(yīng)，許多關(guān)注同志粉紅經(jīng)濟(jì)的商家紛紛拋出橄欖枝,，為同性伴侶定制出國(guó)結(jié)婚的商業(yè)產(chǎn)品,。

辛穎表示，2014年底,，阿里巴巴旗下淘寶找到北京同志中心,、親友會(huì)、淡藍(lán)等同志相關(guān)機(jī)構(gòu),，希望能夠做一個(gè)跟同志有關(guān)的項(xiàng)目,，歷經(jīng)多次討論，最終敲定的方案為——送十對(duì)情侶去國(guó)外結(jié)婚,。一個(gè)洛杉磯的旅游公司接下了這個(gè)項(xiàng)目,，在商業(yè)贊助、同志機(jī)構(gòu)的共同推動(dòng)下,，七對(duì)同志伴侶前往洛杉磯登記結(jié)婚,。

（粉紅經(jīng)濟(jì)潮流下，“出國(guó)結(jié)婚”成為一款商業(yè)產(chǎn)品）

多元反思

有經(jīng)濟(jì)能力的同性伴侶選擇出國(guó)結(jié)婚,，一些人進(jìn)入了形婚,，仍然有人進(jìn)入異性婚姻。全球范圍內(nèi),，越來越多的國(guó)家實(shí)現(xiàn)了同性婚姻合法化,，中國(guó)的同性戀伴侶期望實(shí)現(xiàn)同性婚姻的訴求無法被忽視

2015年2月26日，江西的同志父親林賢志致信1000名全國(guó)人大代表和政協(xié)委員,，希望他們能在當(dāng)年的兩會(huì)關(guān)注同性婚姻合法化的問題,。同性戀親友會(huì)的父母?jìng)儯瑩?dān)憂自己的孩子在“生病手術(shù)簽字、繼承伴侶財(cái)產(chǎn),，甚至買房等各方面,，都受到不同程度的影響”。

許多父母和林賢志一樣,，出生于保守的五六十年代,，經(jīng)歷了思想轉(zhuǎn)變的艱難時(shí)刻，最終決定站出來支持自己的同志孩子,，通過各種方式表達(dá)“我的中國(guó)夢(mèng)是同性婚姻合法化,。”

（志愿者向人大代表寄信）

LGBT群體的婚姻平權(quán)，爭(zhēng)取的是否是納入主流的一對(duì)一婚姻模式,，也引發(fā)內(nèi)部的討論和爭(zhēng)議,。

同性婚姻合法化“是同志運(yùn)動(dòng)的終極目標(biāo)嗎？辛穎和多數(shù)同志平權(quán)工作者認(rèn)為當(dāng)然不是,，他們覺得這是一種社群現(xiàn)實(shí)的需求,，和同性伴侶的生活息息相關(guān)，另一方面,，它也是最容易鏈接到主流社會(huì)的話題,，中國(guó)當(dāng)下的主流價(jià)值觀是鼓勵(lì)所有人的進(jìn)入婚姻，繁衍后代,，與此相伴的有“剩女”污名等,。

同志平權(quán)活動(dòng)家燕子希望對(duì)同志間伴侶關(guān)系進(jìn)行更自由的探索，也更期待不通過官方認(rèn)定的婚姻模式,，比如跟律師商議，有沒有可能同志群體自己認(rèn)證,，通過合同的方式解決財(cái)產(chǎn)分配等,，拒絕民政局壟斷這個(gè)權(quán)力。

辛穎認(rèn)為,，公民應(yīng)當(dāng)不論性別身份和性傾向,，在各方面均享有平等權(quán)益，但是要警惕,，不要讓婚姻成為異性戀和同性戀協(xié)助所謂“主流文化”壓迫不婚者的工具,。臺(tái)灣同運(yùn)界在力推的“多元成家法案”，即是對(duì)主流一對(duì)一婚姻模式的反思和修正,，獲得了部分大陸同運(yùn)者的青睞,。

同性婚姻訴訟維權(quán)案也鼓舞了李銀河，她更傾向從立法角度來保障權(quán)益,，她會(huì)把孫文麟的案件作為一個(gè)很好的證據(jù),，明年繼續(xù)提交同性婚姻的提案，“提到通過為止”。

包括孫文麟自己,，他認(rèn)為,，既支持同性婚姻，更支持廢除婚姻制度,。如果以自由平等為出發(fā)點(diǎn),，保障所有人的權(quán)益，正確的做法是廢除婚姻制度,，這樣可以解綁與婚姻制度綁定的福利,，消除對(duì)同性戀者的歧視。如果要法律面前人人平等,，而一個(gè)制度,，有些人就是進(jìn)不去，“那不如廢除它”,。

孫文麟打算和胡明亮在5月17日辦婚禮,，這天是“國(guó)際不再恐同日”，他要把自己的婚禮辦成又一次倡導(dǎo)活動(dòng),。

（應(yīng)被訪者要求,，文中小痕為化名）

（鳳凰網(wǎng)/郭睿）