7月6日,，中國(guó)外長(zhǎng)王毅與美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里通話闡述中方對(duì)南海仲裁案立場(chǎng)

由菲律賓單方面發(fā)起的南海仲裁案，囂擾三年,，將于7月12日發(fā)布所謂的仲裁結(jié)果,。

7月6日，中國(guó)外交部長(zhǎng)給美國(guó)國(guó)務(wù)卿打了一個(gè)電話,，直截了當(dāng)告訴他：這場(chǎng)鬧劇該收?qǐng)隽恕?/p>

為什么定性為一場(chǎng)“鬧劇”,，因?yàn)樗^的南海仲裁案，在程序,、法律,、證據(jù)適用方面牽強(qiáng)附會(huì),，漏洞百出。仲裁庭根本就沒有管轄權(quán),，其仲裁南海糾紛,，是一個(gè)明顯擴(kuò)權(quán)和越權(quán)的行為。

先來看看程序和法律：中國(guó)和菲律賓早已在聯(lián)合聲明,、聯(lián)合公報(bào)等雙邊協(xié)議中選擇了通過雙方談判解決爭(zhēng)議的方式,。中國(guó)與包括菲律賓在內(nèi)東盟國(guó)家于2002年簽署《南海各方行為宣言》，其中第四條明確規(guī)定,，有關(guān)爭(zhēng)議應(yīng)由直接相關(guān)的當(dāng)事國(guó)通過談判協(xié)商解決,。以上兩條構(gòu)成了中菲通過談判解決南海有關(guān)爭(zhēng)議的“約定”。菲方提起仲裁違背了國(guó)際法,，違背了“約定必須遵守”的國(guó)際法基本原則,。

更何況菲律賓還撒了謊：菲律賓聲稱其提出仲裁的理由是與中國(guó)之間的協(xié)商和談判已陷入僵局，但事實(shí)上,，菲方自黃巖島事件以來一直拒絕與中方進(jìn)行任何嚴(yán)肅的對(duì)話,，最近曾經(jīng)負(fù)責(zé)中菲談判的菲方高官都出來承認(rèn)，菲律賓當(dāng)時(shí)撒了謊,。

另外,，所謂的仲裁也違反了國(guó)際法。菲律賓提出了15項(xiàng)仲裁訴求,，實(shí)質(zhì)上是領(lǐng)土問題和海洋劃界問題,。領(lǐng)土問題不是《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》調(diào)整的范圍，而是習(xí)慣國(guó)際法調(diào)整的范圍,。也就是說,，仲裁庭不應(yīng)對(duì)領(lǐng)土問題作出裁定。關(guān)于海洋劃界問題,，中國(guó)在2006年根據(jù)《公約》第298條作出了排除性聲明,，不接受第三方強(qiáng)制爭(zhēng)端解決程序。因此,，菲律賓提起仲裁案本身就是違法的,，仲裁庭也不應(yīng)管轄此案。

最后再說說菲律賓提交的所謂證據(jù),，更是漏洞百出：比如一邊聲稱不涉島礁主權(quán)一邊提出“中國(guó)未對(duì)南海諸島行使管轄”,，比如刻意忽視了中國(guó)漁民祖祖輩輩記錄在《更路簿》上的30多個(gè)傳統(tǒng)地名，再比如把菲律賓近海海灘Panacot混淆為中國(guó)黃巖島……《人民日?qǐng)?bào)》曾專文批判,，菲方炮制的證據(jù)里,，自相矛盾者有之，斷章取義者有之,，刻意隱瞞者有之,，以偏概全者有之，移花接木者有之,，割裂“一中”者有之,，實(shí)在是經(jīng)不起推敲。

匪夷所思的是,，即使在這樣的情況下,，仲裁庭方面仍然強(qiáng)行曲解《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》,，千方百計(jì)迎合菲方主張,，違背基本事實(shí)，拋棄基本的責(zé)任,，自行越權(quán)擴(kuò)權(quán),，霸王硬上弓,，強(qiáng)行仲裁。

所以,，不要說仲裁結(jié)果,，仲裁本身，都是不成立的,。

這也是王毅外長(zhǎng)為什么說：“中國(guó)依法不參與,、不接受這一仲裁正是在維護(hù)國(guó)際法治和規(guī)則，維護(hù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的嚴(yán)肅性和完整性,。”

但是,，天要下雨，娘要嫁人,。由美國(guó)幕后主導(dǎo),，菲律賓沖在臺(tái)前，日本搖旗吶喊的這場(chǎng)沖裁,，馬上就要出結(jié)果了,。

該如何對(duì)待這個(gè)結(jié)果，中國(guó)已經(jīng)給出了答案,。

這就是中國(guó)前國(guó)務(wù)委員戴秉國(guó)7月5日在華盛頓說的：出來就出來吧,，沒什么了不起，不過是一張廢紙,！

說白了,，這就是鬧劇收?qǐng)龅霓k法。

三年來,，本來風(fēng)平浪靜,、航行自由的南海，就因?yàn)檫@個(gè)仲裁案,，愈發(fā)風(fēng)急浪高,，美軍航母群都開進(jìn)來了,，軍事對(duì)峙日益升級(jí)，這既不符合中國(guó)的利益,，也不符合南海周邊國(guó)家的利益,，甚至也不符合菲律賓的國(guó)家利益。

現(xiàn)在,，把仲裁結(jié)果當(dāng)成廢紙,，則是結(jié)束鬧劇，回歸平靜的最好做法,?？梢哉f，這是中國(guó)指給各方的一條明路,。

如果有人認(rèn)為,，可以拿這個(gè)仲裁結(jié)果繼續(xù)做文章，諸如執(zhí)行非法仲裁結(jié)果,，強(qiáng)壓中國(guó)執(zhí)行裁決,，一些國(guó)家采取挑釁活動(dòng)，戴秉國(guó)把話撂在了華盛頓：“中方?jīng)Q不會(huì)坐視不管”,。

邊驛卒想指出的是,，回顧中華人民共和國(guó)建國(guó)67年的歷史,，在周邊安全問題上,，中國(guó)從來不是主動(dòng)挑事的一方，不過,，凡是那些據(jù)此以為“中國(guó)可欺”的國(guó)家,，無一不碰得頭破血流。

久遠(yuǎn)的例子,，邊驛卒不想一一再舉,，畢竟某些大國(guó)，應(yīng)該還痛在心里,。

就說幾個(gè)近的,。

中日釣魚島爭(zhēng)端，鄧小平曾告訴日方,，這個(gè)問題放一下不要緊,，我們這一代缺少智慧，談這個(gè)問題達(dá)不成一致意見,，下一代比我們聰明,，一定會(huì)找到彼此都能接受的方法。

可以說，在中日關(guān)系的大局中,，釣魚島并不是一個(gè)重要問題,，但是，在2012年9月,，日本政府不顧中方多次嚴(yán)正交涉,，強(qiáng)行將釣魚島“國(guó)有化”。對(duì)此,，中國(guó)作出了強(qiáng)力反制,，當(dāng)天就宣布了釣魚島領(lǐng)?；€,，隨后中國(guó)海監(jiān)船在釣魚島進(jìn)行常態(tài)化巡航，正式開始維權(quán)執(zhí)法,。同時(shí)中國(guó)還劃設(shè)了東海防空識(shí)別區(qū),，今年中國(guó)軍艦更是首次出現(xiàn)在釣魚島周邊海域。

更重要的是,，中日兩國(guó)關(guān)系急劇轉(zhuǎn)冷,，高層互訪中斷，迄今未有恢復(fù),。

當(dāng)然了,，中日關(guān)系今天這個(gè)樣子，中國(guó)也承擔(dān)著損失,，但是,，跟維護(hù)國(guó)家領(lǐng)土相比，中國(guó)在所不惜,。

還有黃巖島問題,，其實(shí)這也是今天南海仲裁案鬧劇的肇因。

2012年4月,，菲律賓海軍闖進(jìn)中國(guó)三沙市黃巖島海域,，打著“維護(hù)主權(quán)”旗號(hào)襲擾中國(guó)漁船，并企圖抓捕中國(guó)漁民,。被中國(guó)漁政船阻攔,，雙方開始對(duì)峙。

在中方船只離開釋放善意之后,，菲軍艦仍然拒絕撤離,。隨后，中國(guó)進(jìn)入黃巖島開展工程建設(shè),，并阻止菲方接近,，實(shí)現(xiàn)了對(duì)黃巖島的“有效控制”。

偷雞不成蝕把米,，菲律賓在黃巖島上吃了大虧,，有了后面的單方面提起仲裁,。

但就是菲方提起仲裁后，中國(guó)加快了南海島礁建設(shè),，以前在南海沒有的機(jī)場(chǎng),，現(xiàn)在有了。

中國(guó)外交部邊海司司長(zhǎng)5月說過,，“如果試圖對(duì)中國(guó)施壓……這就像彈簧一樣,，壓力越大，反彈力越大,。”

一些媒體開始猜測(cè)中國(guó)的可能行動(dòng),，諸如在黃巖島加快建設(shè)、劃設(shè)南海防空識(shí)別區(qū)等,，甚至把解放軍近日在南海的例行軍演,，也聯(lián)想了一番。

但是,，邊驛卒想說,，對(duì)于南海仲裁案結(jié)果，中國(guó)政府除了表明不接受之外,，并沒有明示會(huì)有什么反制措施,。

因?yàn)檫@要看，有關(guān)國(guó)家,，到底如何對(duì)待這個(gè)仲裁結(jié)果,。如果按照戴秉國(guó)說的做，把它當(dāng)成廢紙一張,，那么接下來,，南海重歸風(fēng)平浪靜，大家還能繼續(xù)愉快玩耍,。如果繼續(xù)認(rèn)為有文章可做,，那邊驛卒只能說，希望你不要后悔,。

責(zé)編：侯逸超 PN056