原標題：民法總則草案“好人法”條款再度修改：見義勇為致人損害一律不擔責

中青在線北京3月14日電（中國青年報·中青在線記者 王亦君）根據(jù)十二屆全國人大五次會議的日程,，今天下午，各個代表團審議民法總則草案建議表決稿,。建議表決稿顯示,，民法總則草案中“好人法”條款再度修改，不再區(qū)分是否構(gòu)成“重大過失”,，只要見義勇為一律不擔責,。

“好人法”條款被稱為“見義勇為免責”條款，最早出現(xiàn)在去年12月下旬提請全國人大常委會會議審議的民法總則草案三審稿中,，當時規(guī)定“實施緊急救助行為造成受助人損害的,，除有重大過失外，救助人不承擔民事責任”,。

何為“重大過失”,？見義勇為者如果真有“重大過失”，該承擔什么樣的責任,？條款怎么設計,，才能完全消除救助人的后顧之憂，達到弘揚見義勇為行為的立法效果,？三審后,，這些問題成為討論焦點。

3月8日,，民法總則草案提請十二屆全國人大五次審議,，當時的審議稿規(guī)定，“因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的,，救助人不承擔民事責任”,，不過，如果見義勇為者有重大過失,，那么“救助人因重大過失造成受助人不應有的重大損害的,，承擔適當?shù)拿袷仑熑?rdquo;。

對此一些代表提出,，審議稿雖然在三審稿基礎上,，增加了“自愿”兩個字，以及“不應有的重大損害”等限定條件,，仍然不能完全消除救助人的后顧之憂,，對救助人的保護不夠徹底。

上述代表觀點被全國人大法律委員會采納,。3月12日的民法總則草案修改稿,，從舉證責任的角度，對救助人在“重大過失”等特殊情況下如何承擔責任,，作出嚴格限定：“因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的,，救助人不承擔民事責任,。受助人能夠證明救助人有重大過失造成受助人不應有的重大損害的,，承擔適當?shù)拿袷仑熑巍?rdquo;

可是,，部分全國代表仍然認為，即便要求受助人有舉證責任,，仍難以徹底消除救助者的顧慮,。為了改變“老人倒地沒人敢扶”的社會現(xiàn)象，“好人法”條款還應強化對救助者的保護,。

全國人大法律委員會在民法總則草案修改稿修改意見的報告中表示,，為了進一步免除見義勇為者的后顧之憂，倡導培育見義勇為,、樂于助人的良好社會風尚,，建議刪除“重大過失”這一“但書”條款。

據(jù)此,，今天下午審議的民法總則草案建議表決稿,，刪除了前幾次審議稿中的“重大過失”字樣，僅規(guī)定,，“因自愿實施救助行為造成受助人損害的,，救助人不承擔民事責任”。

這意味著,，只要是見義勇為行為,，就享受依法的“特殊待遇”，不再區(qū)分是否有“重大過失”,。