涂著口紅,、戴著眼鏡,，1992年出生的全國人大代表鐵飛燕

原標題：英雄是民族圖騰，不能“流血又流淚”

涂著口紅,、戴著眼鏡,，1992年出生的全國人大代表鐵飛燕顯得很干練。不熟悉她的人想不到,，眼前這個年輕女孩,，竟是一位救人英雄。

2010年,，鐵飛燕和父親到四川綿陽旅游,，遇到有人落水，體校游泳專業(yè)畢業(yè)的她連忙跳到河里,，把落水者救上岸。因為這件事,，她“一不小心”成了英雄,。

很多人可能會羨慕鐵飛燕頭頂上的光環(huán)，卻不知道她吃過的苦頭,。有一次,，鐵飛燕在路邊見到一個棄嬰，也沒多想就連紙箱一起把孩子抱回家里,。家人考慮到她沒結(jié)婚,，想找一個好人家收養(yǎng)這個嬰兒，但她還是堅持把孩子留下來。

沒想到有人在網(wǎng)上說，她收養(yǎng)的棄嬰是私生子,，連她救人的事跡也是假的,。兩天時間，她的微博粉絲數(shù)從上千一下子漲到十幾萬,。輿論壓力之下，她帶著收養(yǎng)的孩子，與她的家人一一做了親子鑒定,。

說到這里，鐵飛燕忍不住哭了,。

云南省司法鑒定所出示的鑒定結(jié)果顯示：這個被收養(yǎng)的孩子與鐵飛燕及其家人沒有任何血緣關(guān)系,。事情過去很久以后，她回想起來仍忍不住感慨：“面對質(zhì)疑，壓力真的很大,。”

有種污蔑英雄的方法是一本正經(jīng)地胡說八道

在網(wǎng)絡(luò)輿論場上,，很多英雄人物的“待遇”讓人堪憂。

黃繼光堵槍眼是“假的”,，董存瑞炸碉堡“不是真的”,，邱少云這樣做“不可能”，甚至連上世紀90年代與歹徒英勇搏斗的英雄徐洪剛,，也被有的網(wǎng)友說成是“小混混”……

接受中國青年報·中青在線記者采訪時,，全國政協(xié)委員、陸軍某師政治部副主任徐洪剛說,，他的一個朋友聽到別人在飯桌上說起網(wǎng)上對自己的“起底”——是個“小混混”,，這個朋友當場拍案而起：“是你熟悉徐洪剛，還是我熟悉,？”

在團中央新媒體編輯林檬看來,，網(wǎng)絡(luò)上類似的質(zhì)疑言論很多。一些文章看似有道理,，其實是一本正經(jīng)地胡說八道,，然而“現(xiàn)實中這樣違法的成本幾乎為零。”

2013年,，廣州一個網(wǎng)民發(fā)微博“揭秘”“狼牙山五壯士”：“這5人不過是幾個散兵游勇土八路,，來村里后要吃要喝，稍不如意就打人,。由于幾人手上有槍,，村民們也不敢惹。后來有人想出個辦法,，偷偷地把他們的行蹤告訴日本人,，日本人就來‘圍剿’了。村民故意引5人往絕路逃跑,。”

有媒體報道稱,，這一言論是經(jīng)境外加工后轉(zhuǎn)回內(nèi)地，又被該網(wǎng)民添油加醋發(fā)布出來的,。廣州市越秀區(qū)公安局根據(jù)群眾舉報依法抓獲這名造謠的網(wǎng)民,，并對其行政拘留7日。

同樣是“狼牙山五壯士”,，2013年9月9日,，有人在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表《小學課本“狼牙山五壯士”有多處不實》一文，對英雄事跡中的細節(jié)提出質(zhì)疑,。

2015年8月17日,，“狼牙山五壯士”兩名幸存者的后人葛長生和宋福保分別向北京市西城區(qū)人民法院提起訴訟,，要求被告人立即停止侵犯行為并公開道歉。2016年6月17日,，北京市西城區(qū)人民法院對兩案作出一審判決,，判令被告人立即停止侵權(quán)行為并公開道歉。之后,，二審維持原判,。

有同樣遭遇的還有雷鋒。前兩年,，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)一種聲音,，說雷鋒事跡也是偽造的。尷尬的是,，面對抹黑雷鋒的現(xiàn)象,，有關(guān)單位卻不能像“狼牙山五壯士”的后人一樣起訴造謠者，維護英雄的名譽,。

《雷鋒》雜志總編輯陶克介紹,，《最高人民法院關(guān)于審理名譽權(quán)案件若干問題的解答》中規(guī)定：“死者名譽受到損害的，其近親屬有權(quán)向人民法院起訴,。近親屬包括：配偶,、父母、子女,、兄弟姐妹,、祖父母、外祖父母,、孫子女、外孫子女,。”

現(xiàn)實中,，由于雷鋒沒有近親屬，因此不能向造謠者提出訴訟,，也沒有相關(guān)法律規(guī)定可以由相關(guān)機構(gòu)提起訴訟,。

陶克對造謠雷鋒的現(xiàn)象非常氣憤，他列舉出當年宣傳報道雷鋒時的紀律規(guī)定,，其中有一條就是：“宣傳雷鋒誰造假,，開除誰的黨籍。”

“國家對樹立典型有著嚴格的程序,。”陶克說,，“然而，讓人痛心的是,，英雄被隨便抹黑,，還拿這些造謠者沒有辦法,。”

國外對英雄的推崇深入日常生活

在“狼牙山五壯士”一案審理期間，全國人大代表,、中部戰(zhàn)區(qū)陸軍某部副主任王軍正好走訪了“狼牙山五壯士”所在的部隊,。王軍告訴中國青年報·中青在線記者，當時部隊官兵對這種污蔑英雄的行為非常憤慨,，但他們由于身份所限,，又不能直接參與維護英雄名譽的工作。

中國青年政治學院中國馬克思主義學院執(zhí)行院長李偉教授去年到美國進行學術(shù)交流時,，住在華盛頓大橋附近的一個市,，“也就是相當于咱們一個鎮(zhèn)大小，在一些街心公園里看到很多雕塑,，就是專門用來紀念犧牲的消防員和警察的,。”

在這個小城市主街西南方的拐角處，有一個二層建筑,，樓頂上面懸掛著美軍各軍種的軍徽,，這是一個退伍軍人紀念堂。李偉在那里交流期間,，正好趕上11月11日美國退伍軍人節(jié),，這是美國一個全國性節(jié)日，當?shù)氐慕值纼膳話熘麄鳂苏Z,，廣場草坪上插滿國旗,，慶祝活動非常隆重,。

俄羅斯人同樣崇尚英雄,。據(jù)媒體報道，俄羅斯全國數(shù)量最多的古跡是衛(wèi)國戰(zhàn)爭英雄紀念碑,，幾乎在每座城市,、每個大一點的村莊都有。俄羅斯年輕人婚禮儀式之一,，就是到無名烈士墓敬獻花圈,。

李偉也發(fā)現(xiàn)，美國紀念英雄的地方很多,，而且大多設(shè)置在游人常去的地方,，規(guī)模不一定大，但是大家經(jīng)常能看到,。“幾乎沒有美國國民對本國陣亡的軍人進行污蔑和貶損,，對他們來說，為了國家利益犧牲的人就應(yīng)該得到紀念和尊敬,，就應(yīng)受到英雄般的待遇,。”

平凡崗位上人人皆可以成為英雄

個子不高,、相貌平平，王忠心放到軍人堆里面毫不惹眼,，但懂行的人看到他肩上的“四道拐”軍銜就明白,，像他這樣的一級軍士長和將軍一樣稀少。

王忠心被稱為“兵王”,，接受中國青年報·中青在線記者采訪時,，這位全國人大代表、火箭軍某旅一級軍士長謙虛地說：“我算不上什么英雄,，只是一個當了26年班長的戰(zhàn)士,。”

近30年來，王忠心先后執(zhí)行重大任務(wù)近30次,、實裝操作1300多次,，沒有下錯一個口令，沒有按錯一個按鈕,。對于一個導彈號手來說,，常年不出錯是出色，從來不出錯類似傳奇,。

很多人總覺得遇到危險敢于獻出生命的人才算英雄,。實際上，那些一直在自己的崗位上踏踏實實奉獻的人,，雖然默默無聞,，但也是英雄。

王忠心說,，普通人也可以成為先進的代表,，在平凡的崗位上一樣可以出彩，用心干工作,，也是一種價值觀的體現(xiàn),，我的戰(zhàn)友們都是這樣的，我只是這個群體中的一個代表,。

“天安門廣場的人民英雄紀念碑上,，并沒有刻上某一個具體英雄的名字,。不要窄化英雄的概念,，只要足夠努力，平凡的人都可以成為英雄,。”山西大學馬克思主義學院教師姬文剛說,。

記者在采訪中注意到，不少人認為,，不要把英雄變得高不可攀,，英雄就像中國傳統(tǒng)文化中的賢人,，人人都可以成為英雄，也應(yīng)該鼓勵這樣的風氣,。“英雄行為多了就會變成一種道德風尚”,。陶克說。

 “英雄不再沉默”

“攻擊我軍山頭之前,，先用大炮猛烈射擊我軍陣地,，山頭的石頭被敵人的炮彈炸成膝蓋深的石頭粉面子。停戰(zhàn)后‘山頭’被打下兩米多去,。”在知乎平臺上,，87歲的尹吉先老人寫下了自己在抗美援朝戰(zhàn)爭中看到的真實景象。

老人現(xiàn)在生活在北京,，小時候當過兒童團長,，參加過解放戰(zhàn)爭、抗美援朝,。幾年前,，他聽說網(wǎng)上有人污蔑抗美援朝老兵，非常生氣,，就讓兒子幫著在文章下回復,，沒想到招來一片罵聲。于是,，文化程度不高的他學會了上網(wǎng),，開始講述自己親歷的故事。

截至3月13日,，他的知乎賬號“老兵尹吉先”已有101521人關(guān)注,，在知乎這個自媒體平臺上算是一個“大V”。“浮生未半”是引導尹吉先用知乎的網(wǎng)友,，他告訴中國青年報·中青在線記者,，尹吉先老人的做法，最大的意義就在于“英雄不再沉默”,。

在今年全國兩會上,，全國人大代表、原第二炮兵裝備部政委牛炳祥和全國政協(xié)委員,、人民出版社社長黃書元,，都提出建議國家應(yīng)該加快研究制定“國家英烈名譽保護法”。

據(jù)媒體報道,，民法總則草案再次作出修改,，全國人大法律委員會3月12日在向大會主席團作民法總則草案審議結(jié)果的報告時表示，在3月10日各個代表團審議草案時,，有代表提出,，現(xiàn)實生活中,，一些人利用歪曲事實、誹謗抹黑等方式惡意詆毀侮辱英烈的名譽,、榮譽等,，損害了社會公共利益，社會影響很惡劣,，應(yīng)對此予以規(guī)范,。

全國人大法律委員會經(jīng)研究認為，英雄和烈士是一個國家和民族精神的體現(xiàn),，是引領(lǐng)社會風尚的標桿,，加強對英烈姓名、名譽,、榮譽等的法律保護,，對于促進社會尊崇英烈，揚善抑惡,，弘揚社會主義核心價值觀意義重大,。據(jù)此，建議增加一條規(guī)定：侵害英雄烈士的姓名,、肖像,、名譽、榮譽,，損害社會公共利益的,，應(yīng)當承擔民事責任。

聽到這個消息,，全國人大代表,、中部戰(zhàn)區(qū)陸軍某部副主任王軍很高興，他認為當下保護英雄的痛點,，應(yīng)允許由公訴機關(guān)對造謠者直接起訴,，防止出現(xiàn)沒有親人的英雄無法維護其名譽權(quán)的無奈情況。

他還建議,，與一般侵犯名譽權(quán)的案子不同,，這樣的案例應(yīng)該公開審理，并向媒體開放,。

接受中國青年報·中青在線記者采訪時,，姬文剛也認為，英雄是民族的圖騰,，也是國家的精神公共財產(chǎn),，當然不能被隨意污蔑和造謠,，千萬不能讓英雄“流血又流淚”,。

然而,，立法只是給保護英雄畫上了一條底線，底線之上該怎么辦,？

全國人大代表,、空軍指揮學院教授苗潤奇認為，國家還是要在教育引導上下功夫,，使人們充分認識到英雄的地位作用,，同時建立一套保護英雄權(quán)益的體系。比如見義勇為的行為,，可能會對英雄造成一些身體損害,，這就需要保障好他們今后的生活。

也有人建議,，雖然現(xiàn)在國家有見義勇為基金,，但是未來還要讓這些英雄生活得有尊嚴，不能讓他們單獨面對偏見,。

“關(guān)鍵是要在教育上做文章,。”全國人大代表、西藏軍區(qū)某團團長江勇西繞說,，“在部隊這一塊平常的教育就很充分,，我?guī)У谋谢丶姨接H的路上抓小偷的，但大家也沒刻意拿出來說過,。”

然而,，就在這兩天，一部抗日劇《敵后便衣隊傳奇》中出現(xiàn)了“包子雷”“蔬菜雷”,，離奇的情節(jié)在網(wǎng)絡(luò)上廣泛流傳,，“抗日神劇”是給英雄加分還是減分？

“我是堅決反對抗日神劇的,，它根本不能體現(xiàn)抗日戰(zhàn)爭的艱難,。歷史題材不能戲說，如果抗日這么容易,，哪會歷經(jīng)14年?。?rdquo;中國青年政治學院教授李偉表示,，我們的文化作品應(yīng)該歌頌英雄,，也應(yīng)該樹立正確的英雄觀。

在王軍看來：“保護英雄是一個量變到質(zhì)變的過程,，大家都去努力,，慢慢地就會好起來。”

本報北京3月14日電

中國青年報·中青在線記者章正、張茜實習生周呈宣,、饒茗柯