鳳凰資訊 > 歷史 > 歷史紀(jì)事 > 正文 |
|
相關(guān)標(biāo)簽 | [毛澤東] [斯大林] |
當(dāng)時(shí),,東西方兩個(gè)陣營(yíng),,仍在持續(xù)不斷地冷戰(zhàn),。毛澤東認(rèn)為,,在東西對(duì)峙的戰(zhàn)略格局中,,斯大林作為象征,,是社會(huì)主義陣營(yíng)的旗幟,,盡管他有著這樣那樣的錯(cuò)誤,甚至是給革命造成重大損失的錯(cuò)誤,,都只能是善意的,,只能是共產(chǎn)黨內(nèi)部的批評(píng),而不應(yīng)將這種批評(píng)變成惡意攻擊,,因?yàn)?,“斯大林問題牽涉整個(gè)國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng),各國(guó)都牽涉了,?!笨芍^牽一發(fā)動(dòng)全身。他對(duì)南斯拉夫批評(píng)斯大林的一些做法,,很不滿意,,說:“你們不斷地攻擊斯大林,我們不攻擊他,。我可以告訴你們,,斯大林給我們?cè)斐傻奈:Ρ冉o你們?cè)斐傻奈:Υ蟮枚唷5裉?,他在世界上是說明一點(diǎn)東西的偶像,。你們又何必使這樣一個(gè)偶像同自己作對(duì)呢?”
在中共八屆二中全會(huì)上,,毛澤東強(qiáng)調(diào)說:
我看有兩把“刀子”,,一把是列寧,一把是斯大林?,F(xiàn)在斯大林這把刀子,,俄國(guó)人丟了,。……我們中國(guó)沒有丟,。我們第一條是保護(hù)斯大林,,第二條也批評(píng)斯大林的錯(cuò)誤,寫了《關(guān)于無產(chǎn)階級(jí)專政的歷史經(jīng)驗(yàn)》那篇文章,。我們不像有些人那樣丑化斯大林,,毀滅斯大林,而是按照實(shí)際情況辦事,。
斯大林到底有哪些具體的錯(cuò)誤呢,?中國(guó)共產(chǎn)黨又應(yīng)該從中得到什么樣的啟迪呢?毛澤東在修改《關(guān)于無產(chǎn)階級(jí)專政的歷史經(jīng)驗(yàn)》時(shí),,明確指出:斯大林在晚年特別“欣賞個(gè)人崇拜,,違反黨的民主集中制”,不可避免地犯了一些重大錯(cuò)誤,,如:肅反擴(kuò)大化,;反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)前缺乏必要的警惕;對(duì)農(nóng)業(yè)的發(fā)展和農(nóng)民的物質(zhì)福利缺乏應(yīng)有的注意,;在國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中出了一些錯(cuò)誤的主意,,特別是在南斯拉夫問題上作了錯(cuò)誤的決定等等。他說:
我們要是不愿意陷到這樣的泥坑里去的話,,也就更加要充分地注意執(zhí)行這樣一種群眾路線的領(lǐng)導(dǎo)方法,,而不應(yīng)當(dāng)稍為疏忽。為此,,我們需要建立一定的制度來保證群眾路線和集體領(lǐng)導(dǎo)的貫徹實(shí)施,,而避免脫離群眾的突出個(gè)人和個(gè)人英雄主義,減少我們工作中的脫離客觀實(shí)際情況的主觀主義和片面性,。
三分錯(cuò)誤七分成績(jī)
毛澤東不贊成把斯大林說的一無是處,,認(rèn)為評(píng)價(jià)歷史人物,應(yīng)該力求客觀公允,、實(shí)事求是,,他說:“蘇聯(lián)過去把斯大林捧得一萬丈高的人,現(xiàn)在一下子把他貶到地下九千丈,。我
們國(guó)內(nèi)也有人跟著轉(zhuǎn),。中央認(rèn)為斯大林是三分錯(cuò)誤,七分成績(jī),,總起來還是個(gè)馬克思主義者,,按照這個(gè)分寸,寫了《關(guān)于無產(chǎn)階級(jí)專政的歷史經(jīng)驗(yàn)》,。三七開的評(píng)價(jià)比較合適,?!彼J(rèn)為,,斯大林問題是“國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的一種現(xiàn)象,,帶有時(shí)代的特點(diǎn)”。所以,,“我們應(yīng)當(dāng)用歷史的觀點(diǎn)看斯大林”,。
作者:
張家康
編輯:
胡楠
|