分析上述記載,，可以了解褚英一生的基本情況,，即軍功累累，立為嗣子,，執(zhí)掌國(guó)政,，爭(zhēng)奪汗權(quán)，對(duì)父不滿,，被父斬殺,。

第一，褚英對(duì)女真國(guó)的創(chuàng)立與擴(kuò)展,，建立了功勛,。老檔一開(kāi)始就講到，努爾哈赤自思,，“若無(wú)諸子”,，就不能聚成大國(guó)，執(zhí)掌金政,。這里明白無(wú)誤地表述了努爾哈赤的建國(guó)興邦,，是與諸子征戰(zhàn)效勞分不開(kāi)的，尤其是褚英最早出征,，屢敗敵軍,，功勛尤著。

第二，褚英被立為嗣子,，助父執(zhí)政,。《清太宗實(shí)錄》等書(shū)皆說(shuō),，“太祖初未嘗有必成帝業(yè)之心,，亦未嘗定建儲(chǔ)繼位之議”，為皇太極理應(yīng)繼位為汗埋下伏筆,，但是,，上述老檔的記錄，有力地證明了《清實(shí)錄》的說(shuō)法是錯(cuò)誤的,，與歷史實(shí)際相距頗遠(yuǎn),。其一，老檔明確寫道,，努爾哈赤考慮到,，“吾若舉用長(zhǎng)子，專主大國(guó),，執(zhí)掌大政,，彼將棄其褊狹之心，為心大公乎,！遂命阿爾哈圖圖門執(zhí)政”,。一則讓褚英“專主大國(guó)”，再則讓他“執(zhí)掌大政”,，三則“遂命阿爾哈圖圖門執(zhí)政”,，可見(jiàn)褚英確系被汗父立為執(zhí)政者。其二,，褚英這個(gè)“秉政長(zhǎng)子”對(duì)諸弟說(shuō),，“吾即汗位后，將懲治違命的弟貝勒和各大臣”,。努爾哈赤斥責(zé)褚英過(guò)錯(cuò)時(shí)也說(shuō),，“委政”于褚英，是讓他逐漸樹(shù)立威信,，以便部眾“始肯聽(tīng)汝執(zhí)政”,。這都表明，褚英已被汗父立為嗣子,，將來(lái)汗父死后,，他就要繼位為汗。

第三,，褚英與汗父和四個(gè)兄弟激烈爭(zhēng)奪統(tǒng)治大權(quán),。老檔說(shuō)褚英個(gè)性褊狹,，故虐待四弟和五大臣，其實(shí),，這不是什么心胸狹窄的問(wèn)題,，而是褚英與汗父、四弟爭(zhēng)奪軍國(guó)大權(quán),。所謂四弟,，是代善、阿敏,、莽古爾泰和皇太極,，都是有權(quán)有勢(shì)的貝勒，他們轄有大批人丁兵將,，多次領(lǐng)軍出征,，甚為汗父寵愛(ài)，是聰睿恭敬汗“愛(ài)如心肝之四子”,。努爾哈赤除掉親弟舒爾哈齊以后,，各旗皆為其所有,，他將一些旗和牛錄分賜予子侄,，使其承受專主，讓他們成為牛錄之主固山之主,。

但是,，努爾哈赤握有最高所有權(quán)，他可以賜予子侄,，也可以調(diào)換牛錄,，還可以收回。他這個(gè)聰睿恭敬汗是全國(guó)之主,，是各旗之主,，有權(quán)懲治或擢升各貝勒臺(tái)吉。褚英的情況就不一樣了,，權(quán)力沒(méi)有汗父那樣大,。褚英奉父之命執(zhí)政，本身又是大福金所生的“皇長(zhǎng)子”和汗位的繼承人,，親轄部眾五千戶,，一再領(lǐng)軍出征，立有軍功,。因此,，他可以“折磨”四個(gè)弟貝勒，“使其苦惱”,，但他畢竟是四弟的同輩,，原來(lái)都是并肩而行的貝勒,，現(xiàn)在一躍而為執(zhí)政之人，擺架子,，耍威風(fēng),，這些貴為固山之主，親為汗之心肝的四個(gè)貝勒,，很難心服,。而且褚英還只是奉命執(zhí)政，還只是繼承汗位的嗣子,，而不是真正的女真國(guó)汗,，沒(méi)有汗父努爾哈赤那樣大的權(quán)力，不能支配其他弟弟擁有的牛錄和固山,。老檔說(shuō),，汗父死后，褚英將不賜赍財(cái)帛馬匹與弟弟,，他即位后要?dú)⑴c其成仇的弟貝勒和大臣,，這正表明此時(shí)褚英還沒(méi)有這個(gè)權(quán)，既不能籍沒(méi)汗父已經(jīng)賜予兄弟的財(cái)物(實(shí)際上也包括部眾兵將),，又無(wú)權(quán)賞賜財(cái)帛人丁與弟貝勒和大臣,，因?yàn)樗皇且黄熘鳎€不是全國(guó)之主,，沒(méi)有那樣多的人畜財(cái)帛,，而且他還不能誅殺違命的貝勒大臣，汗父沒(méi)有把這個(gè)權(quán)交給他,。

正因?yàn)槭沁@樣的局面,，所以，褚英雖然可以“折磨”弟貝勒,，而弟貝勒卻不心服,，反而聯(lián)合上告汗父。如果是努爾哈赤這樣行事,，他們?cè)醺疫`命,！他們?cè)醺疑细妫∩嫌腥珖?guó)之主的汗父努爾哈赤,，下有勢(shì)力強(qiáng)大的四個(gè)弟貝勒,，還有汗父親自擢用的親信五大臣，褚英的位子很難坐穩(wěn),，統(tǒng)治權(quán)力受到了很大限制,。褚英要想牢固掌握軍國(guó)大權(quán)，萬(wàn)無(wú)一失地繼承汗位,，就必須限制,、打擊四兄弟和五大臣,，這樣一來(lái)也就可以架空汗父，逐漸掌握全部權(quán)力,，而這一點(diǎn),，正是四個(gè)貝勒和五大臣不能接受的。因此,，褚英的褊狹和虐待,，四弟、五大臣的聯(lián)合上告,，實(shí)質(zhì)上是褚英與汗父爭(zhēng)權(quán),，與四弟爭(zhēng)權(quán)，這是一場(chǎng)爭(zhēng)奪汗權(quán),、削弱旗主權(quán)力與反奪權(quán),、反限制的激烈的政治斗爭(zhēng)。

第四,，褚英心懷不滿,，被父斬殺。四弟,、五大臣上訴于汗,，控告褚英的虐待及封鎖消息，不讓他們將褚英的所作所為向汗報(bào)告,。努爾哈赤從萬(wàn)歷十一年(1587)以遺甲十三副起兵,，南征北戰(zhàn)三十年，久經(jīng)政治風(fēng)霜,，好不容易才建立了一個(gè)地廣人眾的強(qiáng)國(guó)。他深悉創(chuàng)業(yè)的不易,，更知曉人心難測(cè)和權(quán)力角逐的殘酷無(wú)情,，三十來(lái)歲的褚英的如此行動(dòng)和用意，怎能瞞過(guò)年過(guò)花甲老謀深算的聰睿恭敬汗,。努爾哈赤十分生氣,，對(duì)褚英厲聲斥責(zé)，嚴(yán)加防備,。褚英感到難繼汗位,，大禍將至，憤怒不平,，憂慮萬(wàn)端,，死念萌生，作表焚天詛咒汗父,、四弟,、五大臣,，被父發(fā)覺(jué)，幽禁斬殺,，年方三十六歲驍勇善戰(zhàn)的廣略貝勒,，就這樣離開(kāi)了人世。

[評(píng)論] [論壇] [寫博客] [我來(lái)糾錯(cuò)] [好友分享]