江青被押上法庭

我們高級法院機關(guān)與《解放日報》社相距只有幾百米,。那時我們機關(guān)還沒有被奪權(quán),，我們這些人尚有自由，我就到現(xiàn)場看“風(fēng)景”,，只見馬路上人山人海,，水泄不通,，一個多星期沒能看到這份報紙,。

我感到有些氣憤，好好的一個大上海,，怎么能一下子搞得如此一塌糊涂!

與此同時,，張春橋還指使上海市委寫作班子里的徐景賢、朱永嘉,，要他們“后院起火”,。12月18日，上海市委寫作班子的黨支部書記徐景賢帶領(lǐng)朱永嘉,、王承龍等人和市委的一些人,，造了市委的反，并在文化廣場召開“批判上海市委資產(chǎn)階級反動路線大會”,，奪了市委的權(quán),，同時揪斗了陳丕顯、曹荻秋等市委領(lǐng)導(dǎo),，制造了“后院起火事件”,。

此時，我們法院機關(guān)的造反派正在“打內(nèi)戰(zhàn)”,，對我們這一級的干部暫時無暇“管理”,，我抽空回到家中。在家里休息一會兒后,，就聽到馬路上人聲嘈雜,。出去一看，見不少人往陜西路文化廣場集中,。

我走到文化廣場,，看見靠最西北角的大門未關(guān)，就走了進去,，也沒人問我,。進去后我站在最后一排，看不清發(fā)言人的面孔,，那時也不知道徐景賢,、朱永嘉是什么人，只聽到批判市委領(lǐng)導(dǎo)人,，要起來造反之類的話,，因為會場上吵吵鬧鬧,，一片混亂,，我就回家了。事后才知道是徐景賢,、朱永嘉等人制造的造市委反的一次行動大會,。從此上海大亂。

就是在這樣一種情況下，上海逐漸地被“四人幫”控制,，成了他們篡黨奪權(quán)的一個基地,。上海的權(quán)力到手之后，他們又提出了“穩(wěn)住上海,，搞亂全國”的策略,。

可是，通過在法庭上對張春橋的審判中,，人們不得不發(fā)出疑問,，為什么一直都沒有提到這三件事？

這里面有另外的一個原因,。

通過預(yù)審,，對張春橋提起公訴時，對于由他一手制造的當時轟動全上海和全國的“安亭事件”,、“《解放日報》事件”和“后院起火”三件事,，當時也是有爭議的。有人主張,，這三件事情既然是張春橋?qū)ｉT回到上海去支持的,，那么就應(yīng)該算在他的頭上，對其提起公訴,?？墒且灿腥瞬煌猓J為這三件事情雖然都是張春橋一手操縱的,，但事后得到了毛澤東的支持,，應(yīng)屬于工作中的錯誤，因此不能提起公訴,。

我當時所持的是前一種態(tài)度,。1980年7月，我到北京秦城監(jiān)獄參加對林彪,、江青反革命集團十名主犯的預(yù)審前后,，上海市委揭批“四人幫”運動辦公室確定“安亭事件”、“《解放日報》事件”,、“后院起火事件”是反革命事件,，對此我是贊同的。

相關(guān)報道：

林彪頭骨今安在 揭開林彪叛逃墜機內(nèi)幕(圖)

誤報為周恩來治喪 毛澤東逝世公開廣播背后

“四人幫”發(fā)難 毛澤東逝世訃告秘聞(組圖)

吳德回憶：四人幫被抓的前前后后（圖）

王光美：文革“哄然而起”及毛澤東,、劉少奇(圖)

文革內(nèi)幕:毛澤東聽說羅瑞卿跳樓說了一句話(圖)