江青被押上法庭

我們高級(jí)法院機(jī)關(guān)與《解放日?qǐng)?bào)》社相距只有幾百米。那時(shí)我們機(jī)關(guān)還沒有被奪權(quán)，我們這些人尚有自由,，我就到現(xiàn)場(chǎng)看“風(fēng)景”,，只見馬路上人山人海，水泄不通,，一個(gè)多星期沒能看到這份報(bào)紙,。

我感到有些氣憤，好好的一個(gè)大上海,，怎么能一下子搞得如此一塌糊涂!

與此同時(shí)，張春橋還指使上海市委寫作班子里的徐景賢,、朱永嘉，要他們“后院起火”,。12月18日，上海市委寫作班子的黨支部書記徐景賢帶領(lǐng)朱永嘉,、王承龍等人和市委的一些人,，造了市委的反，并在文化廣場(chǎng)召開“批判上海市委資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)路線大會(huì)”,，奪了市委的權(quán),，同時(shí)揪斗了陳丕顯、曹荻秋等市委領(lǐng)導(dǎo),，制造了“后院起火事件”,。

此時(shí)，我們法院機(jī)關(guān)的造反派正在“打內(nèi)戰(zhàn)”,，對(duì)我們這一級(jí)的干部暫時(shí)無(wú)暇“管理”,，我抽空回到家中。在家里休息一會(huì)兒后,，就聽到馬路上人聲嘈雜,。出去一看，見不少人往陜西路文化廣場(chǎng)集中,。

我走到文化廣場(chǎng)，看見靠最西北角的大門未關(guān),，就走了進(jìn)去，也沒人問我,。進(jìn)去后我站在最后一排，看不清發(fā)言人的面孔,，那時(shí)也不知道徐景賢、朱永嘉是什么人,，只聽到批判市委領(lǐng)導(dǎo)人，要起來(lái)造反之類的話,，因?yàn)闀?huì)場(chǎng)上吵吵鬧鬧,，一片混亂，我就回家了,。事后才知道是徐景賢、朱永嘉等人制造的造市委反的一次行動(dòng)大會(huì),。從此上海大亂,。

就是在這樣一種情況下，上海逐漸地被“四人幫”控制,，成了他們篡黨奪權(quán)的一個(gè)基地。上海的權(quán)力到手之后,，他們又提出了“穩(wěn)住上海，搞亂全國(guó)”的策略,。

可是,，通過在法庭上對(duì)張春橋的審判中,，人們不得不發(fā)出疑問，為什么一直都沒有提到這三件事,？

這里面有另外的一個(gè)原因。

通過預(yù)審,，對(duì)張春橋提起公訴時(shí)，對(duì)于由他一手制造的當(dāng)時(shí)轟動(dòng)全上海和全國(guó)的“安亭事件”,、“《解放日?qǐng)?bào)》事件”和“后院起火”三件事，當(dāng)時(shí)也是有爭(zhēng)議的,。有人主張，這三件事情既然是張春橋?qū)ｉT回到上海去支持的,，那么就應(yīng)該算在他的頭上，對(duì)其提起公訴,?？墒且灿腥瞬煌?，認(rèn)為這三件事情雖然都是張春橋一手操縱的，但事后得到了毛澤東的支持,，應(yīng)屬于工作中的錯(cuò)誤,，因此不能提起公訴。

我當(dāng)時(shí)所持的是前一種態(tài)度,。1980年7月，我到北京秦城監(jiān)獄參加對(duì)林彪,、江青反革命集團(tuán)十名主犯的預(yù)審前后，上海市委揭批“四人幫”運(yùn)動(dòng)辦公室確定“安亭事件”,、“《解放日?qǐng)?bào)》事件”、“后院起火事件”是反革命事件,，對(duì)此我是贊同的,。

相關(guān)報(bào)道：

林彪頭骨今安在 揭開林彪叛逃墜機(jī)內(nèi)幕(圖)

誤報(bào)為周恩來(lái)治喪 毛澤東逝世公開廣播背后

“四人幫”發(fā)難 毛澤東逝世訃告秘聞(組圖)

吳德回憶：四人幫被抓的前前后后（圖）

王光美：文革“哄然而起”及毛澤東、劉少奇(圖)

文革內(nèi)幕:毛澤東聽說羅瑞卿跳樓說了一句話(圖)