被告席上的姚文元

我在預(yù)審的時(shí)候看到這份記錄后,，對(duì)沒有看到的同志說要抓緊時(shí)間看一下，對(duì)于今后在法庭上和合議時(shí)區(qū)分罪和錯(cuò)大有好處,。不幾天,，有人去調(diào)這份記錄看時(shí),，保管材料的同志說,，已被胡耀邦同志調(diào)去了，并說這事知道就行了,，不要看了,。

由于毛澤東主席的這種態(tài)度，以及開始時(shí)對(duì)張春橋的某種信任,，使張春橋認(rèn)為文化大革命真是“改朝換代”的時(shí)候來到了,。1967年至1975年，張春橋又多次地宣稱,，“文化大革命”就是“改朝換代”,。

1975年中共中央發(fā)了一個(gè)一號(hào)文件，任命鄧小平為中共中央軍委副主席兼中國(guó)人民解放軍總參謀長(zhǎng),。1976年,，中共中央又下達(dá)了一個(gè)一號(hào)文件，任命華國(guó)鋒為國(guó)務(wù)院代總理?！八娜藥汀睂?duì)此極為不滿,。

張春橋在1976年2月3日針對(duì)這兩個(gè)中央文件寫道：“又是一個(gè)一號(hào)文件。去年發(fā)了一個(gè)一號(hào)文件,。真是得志更猖狂,。來得快，來得兇,，垮得也快,。”張春橋在此還引用了一首古詩(shī),，來表達(dá)自己的不滿：“爆竹聲中一歲除,，東風(fēng)送暖人屠蘇。千門萬戶瞳瞳日,，總把新桃換舊符,。”

張春橋從此不再說話

1980年11月27日,，第一審判庭開庭審問張春橋,。審判員王戰(zhàn)平問張春橋：“1967年9月，1968年3月,，1975年11月你先后在上海,、北京多次說‘文化大革命’就是‘改朝換代’一事，是不是事實(shí),？”

張春橋默不作聲,。

法庭宣讀、出示了有關(guān)證詞,。

徐景賢1980年7月11日的證詞說,，1967年9月，張春橋在上?？灯铰沸《Y堂接見“工總司”的全體委員時(shí)說“文化大革命”就是“改朝換代”,。張春橋還說“今天除徐景賢以外，其他一個(gè)舊市委的人也沒有,，這才像個(gè)‘改朝換代’的樣子,。”馬天水1978年1月26日的證詞說,，張春橋同他談話時(shí),，指責(zé)有些人“根本不知道文化大革命是改朝換代”。

法庭還傳原上海市委常委,、市革委會(huì)工交組負(fù)責(zé)人黃濤出庭作證,。黃濤說,，1975年11月張春橋在北京的釣魚臺(tái)約他談話，曾說“文化大革命就是改朝換代”,。

正是由于這樣的目的,，張春橋開始大量地迫害黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人。

法庭還就起訴書指控張春橋在1966年12月18日,，在中南海西門傳達(dá)室內(nèi)接見清華大學(xué)學(xué)生蒯大富,，指使蒯大富在北京組織游行示威，公開煽動(dòng)“打倒劉少奇”,、“打倒鄧小平”一事進(jìn)行調(diào)查。審判員問張春橋,，他始終不語(yǔ),。

法庭宣讀和投影蒯大富1970年12月在清查“五一六”受審查時(shí)寫的交代提綱，里面有“1966年12月18日在中南海西門小屋子召見,，號(hào)召反對(duì)劉少奇,。12月25日打倒劉少奇大行動(dòng)?！苯又ㄍバx和投影蒯大富1971年1月15日寫給清華大學(xué)黨委的信,，其中有：“春橋號(hào)召我們和劉少奇干到底?！狈ㄍミ€宣讀和投影1967年1月1日《井岡山》報(bào)第五版《向劉鄧反動(dòng)路線猛烈開火——記井岡山兵團(tuán)12月25日大行動(dòng)》一文的主要章節(jié)。

相關(guān)報(bào)道：

林彪頭骨今安在 揭開林彪叛逃墜機(jī)內(nèi)幕(圖)

誤報(bào)為周恩來治喪 毛澤東逝世公開廣播背后

“四人幫”發(fā)難 毛澤東逝世訃告秘聞(組圖)

吳德回憶：四人幫被抓的前前后后（圖）

王光美：文革“哄然而起”及毛澤東,、劉少奇(圖)

文革內(nèi)幕:毛澤東聽說羅瑞卿跳樓說了一句話(圖)