文革中的江青與張春橋

對(duì)于公安部和特別檢察廳起訴書中所提到的這件事情，在預(yù)審的討論中,，我就曾在會(huì)上提出,，此項(xiàng)不應(yīng)給張春橋、王洪文定罪起訴為好,。當(dāng)時(shí)全國(guó)上下都對(duì)于“四人幫”十分痛恨,，都有一種心情，希望在清算他們的罪行時(shí),，清算得越徹底越好,。

作為一名在“文革”中曾受到過不同程度迫害的法官，我同全國(guó)人民的心情一樣,?？墒牵蓱?yīng)該是公正的,，我們辦的案子是中國(guó)歷史上所從未有過的一件驚天動(dòng)地的大案,，它不但會(huì)作為一部歷史留給一個(gè)政黨，同時(shí)也將留給一個(gè)偉大民族的子孫后代,。這正如鄧小平同志對(duì)我們所有參加辦案的人員所說的,，我們辦的這件事情，一定要經(jīng)得起歷史和后人的檢驗(yàn),。

基于這樣的原因,，我在會(huì)議上提出了自己的這個(gè)看法。我的理由是：1974年的時(shí)候,，王洪文已是中共中央副主席,，張春橋已是中共中央政治局常委，他們兩個(gè)人都有合法的政治身份,，利用職務(wù)上的便利,，通過中央組織部到上海選調(diào)干部到中央任職，并趁機(jī)安插親信到國(guó)務(wù)院和軍隊(duì)、人民群眾團(tuán)體擔(dān)任部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),，中央組織部也是同意了的,，這也就是說，這些人都是通過合法的組織手續(xù)調(diào)到中央有關(guān)部門來(lái)的,。當(dāng)然,，張春橋、王洪文這樣做,，實(shí)質(zhì)就是在安插他們的親信,，是有其野心和不可告人的政治目的的，但我們?cè)诜缮喜荒軐⒋俗鳛榇蹔Z了這些部門的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的犯罪活動(dòng),。這在當(dāng)時(shí)是合法的,，是合乎組織程序的。

經(jīng)過認(rèn)真的討論,，最后起訴時(shí)采納了這個(gè)建議,。

可以看出，對(duì)于張春橋這樣的頑固不化的“四人幫”主犯,，法庭同樣是公正的,，是實(shí)事求是的。我想,，這件事情張春橋自己心里也是明白的,。

但是，在法庭上他為什么不說話呢,？謎底原來(lái)在這里,。

相關(guān)報(bào)道：

林彪頭骨今安在 揭開林彪叛逃墜機(jī)內(nèi)幕(圖)

誤報(bào)為周恩來(lái)治喪 毛澤東逝世公開廣播背后

“四人幫”發(fā)難 毛澤東逝世訃告秘聞(組圖)

吳德回憶：四人幫被抓的前前后后（圖）

王光美：文革“哄然而起”及毛澤東、劉少奇(圖)

文革內(nèi)幕:毛澤東聽說羅瑞卿跳樓說了一句話(圖)