王文正口述審判張春橋 張自認失敗(組圖)
文革中的江青與張春橋
對于公安部和特別檢察廳起訴書中所提到的這件事情,，在預審的討論中,，我就曾在會上提出，此項不應給張春橋,、王洪文定罪起訴為好,。當時全國上下都對于“四人幫”十分痛恨，都有一種心情,，希望在清算他們的罪行時,，清算得越徹底越好。
作為一名在“文革”中曾受到過不同程度迫害的法官,，我同全國人民的心情一樣,。可是,，法律應該是公正的,，我們辦的案子是中國歷史上所從未有過的一件驚天動地的大案，它不但會作為一部歷史留給一個政黨,，同時也將留給一個偉大民族的子孫后代,。這正如鄧小平同志對我們所有參加辦案的人員所說的，我們辦的這件事情,，一定要經得起歷史和后人的檢驗,。
基于這樣的原因，我在會議上提出了自己的這個看法,。我的理由是：1974年的時候,，王洪文已是中共中央副主席，張春橋已是中共中央政治局常委,，他們兩個人都有合法的政治身份,，利用職務上的便利,，通過中央組織部到上海選調干部到中央任職，并趁機安插親信到國務院和軍隊,、人民群眾團體擔任部級領導職務,，中央組織部也是同意了的，這也就是說,，這些人都是通過合法的組織手續(xù)調到中央有關部門來的,。當然，張春橋,、王洪文這樣做,，實質就是在安插他們的親信，是有其野心和不可告人的政治目的的,，但我們在法律上不能將此作為篡奪了這些部門的領導權的犯罪活動,。這在當時是合法的,，是合乎組織程序的,。
經過認真的討論，最后起訴時采納了這個建議,。
可以看出,，對于張春橋這樣的頑固不化的“四人幫”主犯，法庭同樣是公正的,，是實事求是的,。我想，這件事情張春橋自己心里也是明白的,。
但是,，在法庭上他為什么不說話呢？謎底原來在這里,。
相關報道：
更多新聞
