被告代理律師揚(yáng)厲最后陳述則認(rèn)為，第一,，文章發(fā)表的目的是抨擊當(dāng)前的腐敗問(wèn)題,，通過(guò)典型案例和典型事例加以抨擊。第二,，文章發(fā)表的出處是根據(jù)《新中國(guó)反腐敗大事紀(jì)要》一書(shū),，而該書(shū)則是摘錄中紀(jì)委對(duì)于周而復(fù)的處分決定，書(shū)中的主要內(nèi)容基本屬實(shí),，法庭已經(jīng)當(dāng)庭認(rèn)證。第三,，法庭經(jīng)過(guò)調(diào)查,，認(rèn)為周而復(fù)先生不是被撤消黨內(nèi)外一切職務(wù)，對(duì)此被告已經(jīng)確認(rèn),，鄭重表示道歉,。第四，我國(guó)民法通則的司法解釋是要看主要事實(shí)是否失實(shí),，經(jīng)調(diào)查主要事實(shí)屬實(shí),，雖然有個(gè)別出入造成一定的影響，但尚夠不成侵害,。第五,，被告認(rèn)為，人性和人格沒(méi)有太大的區(qū)別,。第六,，被告對(duì)于原告的經(jīng)濟(jì)賠償不予承認(rèn)、清法庭依法駁回,。

最后法庭認(rèn)為,，原告和被告雙方分歧較大，待合議庭合議之后另行判決,。2000年5月,，北京市海淀區(qū)人民法院對(duì)中國(guó)作家協(xié)會(huì)顧問(wèn)、作家周而復(fù)狀告山西青少年報(bào)社,、作家文摘報(bào)社侵害名譽(yù)權(quán)案作出一審判決,，周而復(fù)訴訟請(qǐng)求被駁回,。他表示將提起上訴。

恢復(fù)黨籍觀念進(jìn)步

2003年S月17日,，筆者與著名翻譯家戈寶權(quán)先生的夫人梁佩蘭女土一同拜訪了周而復(fù)先生,，周而復(fù)拿著中紀(jì)委的決定告訴筆者，前不久中共中央紀(jì)律檢查委員會(huì)和中組都部的有關(guān)同志已經(jīng)向他轉(zhuǎn)達(dá)了中央的決定,，宣布恢復(fù)他的中國(guó)共產(chǎn)黨黨籍,。他說(shuō)這是他多年來(lái)不斷上訴的結(jié)果，他相信黨會(huì)還他一個(gè)清白,，雖然目前組織上還沒(méi)有提到為他平反,。他說(shuō)他還要繼續(xù)向上反映，平反是他有生之年最大愿望,。

90高齡的周而復(fù)已經(jīng)老態(tài)龍鐘,，但談及往事依然唏噓不已。關(guān)于當(dāng)年他參觀靖國(guó)神社所受處分一事,，他說(shuō)姜文作為藝術(shù)家要拍“鬼子來(lái)了”,，去日本靖國(guó)神社參觀，雖然在國(guó)內(nèi)引起了一番爭(zhēng)論,，但是輿論民眾都給予了理解,，政府也沒(méi)有追究，應(yīng)該講是歷史的進(jìn)步,，也是觀念的進(jìn)步,，姜文是名人，在當(dāng)時(shí)我也是名人,，他為了拍電影,，我為了寫(xiě)小說(shuō)，都是為了藝術(shù),，藝術(shù)家要深入生活,，這是最起碼的常識(shí)。我當(dāng)初在《黃河?xùn)|流去》中寫(xiě)蔣介石和宋美齡的日常生活,，為了了解他們的生活起居,，曾經(jīng)走訪了他們生活過(guò)的所有地方，甚至他們?cè)趶]山別墅“美廬”中睡過(guò)的床的長(zhǎng)度我都丈量過(guò),。