毛澤東
《毛澤東文集》八卷,是毛著編輯的又一項(xiàng)重大工程。它的特色之一,,是整理發(fā)表了毛澤東許多重要講話和談話的記錄,,它的困難也在這里,因?yàn)槊珴蓶|已經(jīng)不在,,整理他的這些記錄稿不可能得到他的首肯了,,編者就需要特別地謹(jǐn)慎從事。記得在1979年的理論務(wù)虛會(huì)上,,有人引用毛選第五卷中1957年1月《在省市自治區(qū)黨委書(shū)記會(huì)議上的講話》中的論斷來(lái)批評(píng)“無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政下繼續(xù)革命的理論”,,我發(fā)言向大家說(shuō)明,所引的話,,不是毛當(dāng)時(shí)所講的原話,。原話本來(lái)是把階級(jí)斗爭(zhēng)同人民內(nèi)部矛盾分為兩類(lèi),編第五卷時(shí),,編者作了修改,,用毛澤東1957年底的觀點(diǎn)(“就我國(guó)的情況來(lái)說(shuō),現(xiàn)在的階級(jí)斗爭(zhēng),,一部分是敵我矛盾,,大量表現(xiàn)的是人民內(nèi)部矛盾”),代替了1957年初原來(lái)的表述。而這篇整理稿,,同《論十大關(guān)系》的整理稿不同,,是毛澤東沒(méi)有看過(guò)的。我這個(gè)發(fā)言引起了注意,,不過(guò)有同志誤以為是我改的,,其實(shí)我只是知道做了這樣的修改?!睹珴蓶|文集》中選了這篇講話,,我很關(guān)心編者是否復(fù)原了這句話的原樣。拿來(lái)一看,,編者很用了心思,,他們把包括修改過(guò)的這句話的整個(gè)第五點(diǎn),都沒(méi)有選進(jìn)來(lái),,而在注釋中說(shuō)明:只選了這篇講話的第一,、二、三,、四,、六、七點(diǎn),!
最后,,談一些隨想
由于《建國(guó)以來(lái)毛澤東文稿》只收毛澤東親筆的文稿或親自審定的記錄稿,所有沒(méi)有經(jīng)毛澤東審定的講話談話記錄稿都沒(méi)有收入,,而《毛澤東文集》雖然收了許多講話談話記錄的整理稿,,但篇幅還是有限,特別是選稿的方針是只選正確或基本正確的,,所以,,還有大量講話談話記錄稿沒(méi)有編入。這些記錄稿可能包含著正確的內(nèi)容,,或者包含著重要的為了解毛澤東的思路不可少的內(nèi)容,,讀者都看不到,怎么辦呢,?《毛澤東年譜》以摘引的方式,,公布了相當(dāng)多的在文集中沒(méi)有收的講話和談話的摘錄,對(duì)讀者很有用處,。這本《編年紀(jì)事》注意到這個(gè)情況,,對(duì)《年譜》中的摘錄文獻(xiàn)也予以登錄,這是很好的,。即將出版的《毛澤東傳(1949-1976)》又摘引了沒(méi)有發(fā)表過(guò)的許多講話談話記錄,,這本《編年紀(jì)事》恐怕就來(lái)不及補(bǔ)充了,。希望以后有機(jī)會(huì)盡可能完全地補(bǔ)充進(jìn)來(lái)。這是第一點(diǎn),。
第二點(diǎn):文獻(xiàn)室同湖南合編的《毛澤東早期文稿》,,有湖南同志做的主要人名、團(tuán)體,、事件,、書(shū)報(bào)期刊索引,,查找起來(lái)十分方便,。可惜,,其他的毛著集子,,不論是文稿、文集還是選集,、專(zhuān)集,,都沒(méi)有索引。國(guó)外的學(xué)術(shù)出版物很注重做索引,,我們這里還缺少這個(gè)習(xí)慣,。這是編輯工作、出版工作落后的一種表現(xiàn),。希望今后出版或修訂毛著的各種集子,,都能做得像《毛澤東早期文稿》一樣好。
相關(guān)報(bào)道:
相關(guān)新聞
- · 《毛澤東選集》第五卷編撰秘聞
- · 特工之王李克農(nóng):在香山毛澤東房間發(fā)現(xiàn)炸彈
- · 毛澤東為何選王洪文當(dāng)接班人
- · 張子清:毛澤東眼中的“關(guān)云長(zhǎng)”
作者:
龔育之
編輯:
劉志明
|