至于,，在講話稿的起草過程中,，到底是誰最先提出了“知識分子是工人階級的一部分”，吳明瑜把這歸功于“大家集體討論的結(jié)果”,。他們在分析當時中國知識分子的階級成分時,，考慮絕大多數(shù)知識分子是解放后成長起來的，大部分來自于勞動人民家庭,，接受的又是新中國的教育,，怎么反而變成資產(chǎn)階級了呢？因此,，不論從理論上,，還是客觀實際上，吳明瑜等人都得出“知識分子已經(jīng)是工人階級自己的一部分”的結(jié)論,。

鄧小平很滿意,，也很喜歡這句話。他看完為他起草好的講話稿后說：我看寫得很好,，文字也很流暢,，多半都是我講過的話。

不過,，很快這句話就在中共中央引起爭論,。當時，汪東興看了這篇講話稿后批評說,，我看這個稿子馬克思主義水平不高,，譬如，毛主席所說的知識分子要改造世界觀,，就應該談一下嘛,！汪東興還特別指出，“對知識分子要團結(jié),、教育、改造”,。方毅,、吳明瑜聽完后，就請示鄧小平,，是否需要做些修改,。鄧小平十分干脆地回答：“一個字也不要改！”

事情到此并沒有結(jié)束。就在全國科學大會召開前兩天,，中央負責宣傳工作的一位領(lǐng)導打電話給方毅,，說鄧小平的講話稿有兩處需要修改，一是一處標點,，二是把“知識分子已經(jīng)是工人階級自己的一部分”修改成“我們已經(jīng)有了一支工人階級的又紅又專的知識分子隊伍”,。

接完電話，方毅馬上與吳明瑜等人商量,。大家都認為,，第二處修改是“偷換概念”，原來的意思是從整體上界定知識分子為工人階級,，修改后的“一支”又占整個知識分子隊伍多大比例呢,，10%，20%,，還是30%,？方毅認為，修改得這樣含糊不清,，就是想把鄧小平關(guān)于知識分子的政策模糊掉,。于是，立即向鄧小平匯報,。鄧小平聽后說,，第一條意見接受，第二條不改,。

這樣,，科學家們才在隨后召開的全國科學大會上，聽到了那句令他們激動的話,，迎來了自己的第二次解放,。

有人統(tǒng)計，鄧小平一個多小時的講話,，中間19次被掌聲打斷,。

《中國新聞周刊》：記者/蔡如鵬