至于,，在講話稿的起草過程中,，到底是誰最先提出了“知識分子是工人階級的一部分”，吳明瑜把這歸功于“大家集體討論的結(jié)果”。他們在分析當(dāng)時(shí)中國知識分子的階級成分時(shí),，考慮絕大多數(shù)知識分子是解放后成長起來的,，大部分來自于勞動人民家庭,，接受的又是新中國的教育，怎么反而變成資產(chǎn)階級了呢,？因此，不論從理論上,，還是客觀實(shí)際上,，吳明瑜等人都得出“知識分子已經(jīng)是工人階級自己的一部分”的結(jié)論。

鄧小平很滿意,，也很喜歡這句話,。他看完為他起草好的講話稿后說：我看寫得很好，文字也很流暢,，多半都是我講過的話,。

不過，很快這句話就在中共中央引起爭論,。當(dāng)時(shí),，汪東興看了這篇講話稿后批評說，我看這個(gè)稿子馬克思主義水平不高,，譬如,，毛主席所說的知識分子要改造世界觀，就應(yīng)該談一下嘛,！汪東興還特別指出,，“對知識分子要團(tuán)結(jié)、教育,、改造”,。方毅、吳明瑜聽完后,，就請示鄧小平,，是否需要做些修改。鄧小平十分干脆地回答：“一個(gè)字也不要改,！”

事情到此并沒有結(jié)束,。就在全國科學(xué)大會召開前兩天，中央負(fù)責(zé)宣傳工作的一位領(lǐng)導(dǎo)打電話給方毅,，說鄧小平的講話稿有兩處需要修改,，一是一處標(biāo)點(diǎn)，二是把“知識分子已經(jīng)是工人階級自己的一部分”修改成“我們已經(jīng)有了一支工人階級的又紅又專的知識分子隊(duì)伍”,。

接完電話，方毅馬上與吳明瑜等人商量,。大家都認(rèn)為,，第二處修改是“偷換概念”，原來的意思是從整體上界定知識分子為工人階級,，修改后的“一支”又占整個(gè)知識分子隊(duì)伍多大比例呢,，10%,，20%，還是30%,？方毅認(rèn)為,，修改得這樣含糊不清，就是想把鄧小平關(guān)于知識分子的政策模糊掉,。于是,，立即向鄧小平匯報(bào)。鄧小平聽后說,，第一條意見接受,，第二條不改。

這樣,，科學(xué)家們才在隨后召開的全國科學(xué)大會上,，聽到了那句令他們激動的話，迎來了自己的第二次解放,。

有人統(tǒng)計(jì),，鄧小平一個(gè)多小時(shí)的講話，中間19次被掌聲打斷,。

《中國新聞周刊》：記者/蔡如鵬