| 相關標簽： | [宋朝] |
遼軍自滿城失利后,，遼景宗親自執(zhí)掌軍事,，對宋發(fā)動了數次進攻。但是他的進攻有很大的盲目性,，故而均以失利告終,，只有瓦橋關之戰(zhàn)有較大的勝績?，F逐一置評：
雁門關之戰(zhàn)
遼軍以十萬眾攻打雁門關，尚未攻關即被宋軍擊潰,，首先就說明宋軍諜報工作做得不錯,，能夠及時得知遼軍動向并先發(fā)制人。宋軍之所以能夠取得大捷,，其主要原因,，是采取了積極防御，因為消極防御最多只能拒敵于閫外,，而積極防御不但能夠守土,，往往還能夠重創(chuàng)敵人。而以一部繞道遼軍側背,，兩相夾擊這一具體戰(zhàn)術更是以少勝多的關鍵,，至于出此計者到底是潘美還是楊業(yè)則不必深究，可將功勞一并記在三交駐泊行營頭上,。無論如何,，楊業(yè)的精騎突襲是此戰(zhàn)的重中之重，正是這支奇兵的突然出現,，導致了遼軍未戰(zhàn)先潰,。兵法講究“以正合，以奇勝”,，用兵應并用奇正,。以正兵與敵對峙，先保不??；“先為不可勝之勢以待敵之可勝”，然后“出奇制勝”,。
反觀遼軍之大敗,，首先是擁眾而輕敵,，以為宋軍勢孤,，放松了警惕，而敵從突然背后至,，心理上沒有準備,，故一觸即潰，人數再多亦是無用,。其次也是沒有軍隊排列沒有梯次,，感覺是一擁而上準備攻關，又沒有戰(zhàn)略預備隊,，所以一敗就是全軍潰敗,，而沒有任何戰(zhàn)場外的支援,。
雁門關之戰(zhàn)是一次以少勝多的典型戰(zhàn)例，雖然還不能歷史上一些著名的以少勝多相比,，這畢竟也是中國軍事史中足可以稱道的一次戰(zhàn)役,。
瓦橋關之戰(zhàn)
瓦橋關城孤立于易水以北，而宋軍關南屯兵均在易水以南,，并且沒有統(tǒng)一指揮,，單憑這一點就給遼人以可乘之機。宋軍應該說戰(zhàn)斗意志還是很堅定的,，守城主將張師戰(zhàn)死之后關城仍能不失,，河南諸軍大敗之后又能大勝，都可以說明這一點,。宋軍之所以開始時屢屢失利,，就是因為沒有統(tǒng)一指揮，各軍不相協調,，沒有配合,。河南諸軍被擊敗后，諸將立誓雪恥,，雖然仍沒有統(tǒng)一指揮,，但可以擊敗遼人，這就說明了配合的重要性,?？梢钥闯觯m然沒有統(tǒng)一部署,，但眾將之間互相商議著制定了比較詳細的作戰(zhàn)計劃,，明確了任務和分工，并能夠自覺實施,，故而轉敗為勝,。而當宋太宗下詔以崔彥進為關南都部署，統(tǒng)一指揮關南諸軍時,，遼人便知無機可乘,，知難而退。
遼軍的表現差強人意,，只有耶律休哥智勇雙全,，百騎擊斬張師，萬騎大敗關南諸軍,，所立軍功使諸將汗顏,，而又讓功于部下，不失為大將之才,。遼景宗戰(zhàn)后封其為于越,，有知人之明,，又有賞罰之明，同時也起到了激勵其他將領的作用,。
滿城,、唐興、雁門關,、新澤寨諸戰(zhàn)
可以說宋軍在邊境早已戒備森嚴了,，而遼人依舊不識相地來找茬，而又兵力分散四面開花,，結果挨個被擊敗,。宋軍關南有崔彥進、雁門有楊業(yè),、麟府有折御卿,，都是當時的名將。尤其折氏一門,，從陳橋兵變到靖康之恥,，為北宋守了一百六十七年的西北麟府地區(qū)，幾乎代代出名將,，北拒契丹西制黨項,，是為北宋西北邊境的干城。楊業(yè)自守雁門起,，屢破契丹,，是可與漢之飛將軍李廣比肩的邊將之才。崔彥進不但是猛將,，同時也是經驗豐富的老將,，太祖時期的東征西討南攻北伐幾乎每次戰(zhàn)役都有他的身影，資望在當時邊將中很高,，且純質有膽略,，亦是宋朝的得力干將?？梢哉f這四個戰(zhàn)場的勝利,，體現了當時宋朝邊兵的善戰(zhàn)，宋軍決不是任人捏的軟柿子,。
遼景宗自高梁河擊敗宋軍之后總以為宋人軟弱可欺,，于是就接二連三地遣將或親征南下,，結果多是敗還,，屢屢受挫而屢屢尋釁，可見其用兵并不高明,，充其量不過是游牧民族傳統(tǒng)的襲擾戰(zhàn)術的規(guī)模擴大版,。不過他的賞罰政策公允,，將士用命，這是他的優(yōu)點,。
宋軍捍邊屢屢建功,，已完全從高梁河之敗的陰影中走出，重新建立起了對遼作戰(zhàn)信心,。而遼景宗之死,，幼主即位，母后用事,，又使某些宋人感覺到收復燕云的機會來了,。
相關新聞
|
編輯：
梁昌軍
|
