| 相關(guān)標(biāo)簽： | [宋朝] |
宋方的用將問題也是失誤頗多,。曹彬這個(gè)人就不適合用來作一路主帥,，更別說是主力軍的主帥了。熟悉曹彬的都知道,，此人在太祖時(shí)期的統(tǒng)一戰(zhàn)爭中曾兩次出現(xiàn)，一次是伐蜀時(shí)作為東路劉廷讓部的都監(jiān),，最大的功勞就是維持軍紀(jì),，不使濫殺。另一次是伐南唐之戰(zhàn),，曹彬作為主帥,，宋太祖怕他無法約束眾將，特授匣劍一柄,，當(dāng)著眾將的面委以生殺大權(quán),，先把潘美等人嚇了個(gè)半死，才放心地讓他統(tǒng)軍出征,，看重的無非是他重視軍紀(jì),、不濫殺的優(yōu)點(diǎn)，以達(dá)到收服江南人心的目的,，而在圍金陵將要攻城時(shí),，他還要靠裝病來勸說部下將領(lǐng)不要濫殺，可見此人是個(gè)儒將,，不事威嚴(yán),，沒有作為大將的那種霸氣，很多時(shí)候無法管束自己的部下,。歧溝關(guān)之戰(zhàn)時(shí),，諸將欲與西師爭功，曹彬作為主帥無法平息眾議,，直接導(dǎo)致了三軍人心不齊,。歧溝關(guān)被契丹軍圍住時(shí)，又與米信棄軍而逃,，頗失為將之道,。相比之下，曹彬部下的李繼隆,、李繼宣等人在此戰(zhàn)中表現(xiàn)上佳,，有大將之風(fēng)。
田重進(jìn)是個(gè)新人,，之前沒有被委以方面之任,，他所領(lǐng)的一路軍雖然可以說保持不敗，卻也受了重大損失,，表現(xiàn)只能說中規(guī)中矩,，其都監(jiān)袁繼忠在飛狐之戰(zhàn)中表現(xiàn)算是合格,。荊嗣作為一員猛將，在此戰(zhàn)中功勞甚大,。此人曾在從征太原時(shí),，靠勇猛果敢擊敗過驍將楊業(yè)，在幾次與北漢的戰(zhàn)斗中都有他的往來沖殺身影,，以勇猛著稱,。在飛狐城北的戰(zhàn)斗中，他以一員偏將,，卻成了該戰(zhàn)役的主角,，也可以看出此人并不是簡單的一勇之夫，而是能夠根據(jù)戰(zhàn)場形勢隨即應(yīng)變的將才,。
潘美作為西路軍主帥,，按其以往戰(zhàn)績與表現(xiàn)，應(yīng)該說是能夠勝任的,，觀此人在統(tǒng)一戰(zhàn)爭中的表現(xiàn)可以看出,。伐南漢之戰(zhàn)，虛實(shí)并用,，聲東擊西,，多次以少勝多，戰(zhàn)勝攻取如行云流水,，可見其指揮藝術(shù),；伐南唐之戰(zhàn)，師次秦淮河,，舟楫未具,，麾眾涉水，大破南唐兵,，又可見其勇猛果敢,。然而，在契丹軍反攻的蔚州之戰(zhàn)中,，潘美為斜軫所破,，固然是由于宋軍東師已敗，西師奉詔撤回,，軍無戰(zhàn)心,，無法抗拒斜軫之新銳之故。但是陳家谷之戰(zhàn)前竟被王侁慫恿,，置楊業(yè)于死地,，又無法制止王侁擅自行動(dòng)，撤離谷口,，楊業(yè)兵敗又不救援,，這種表現(xiàn)讓人不可思議,。或許是王侁有都監(jiān)這一層身份,，潘美也是著實(shí)惹不起,，只能唯唯諾諾，作了一次毫無主見的主帥,，也從此成就了千古的罵名,，成了小說、戲曲,、民間故事中永遠(yuǎn)的反面角色，背上了本來不屬于自己的黑鍋,。
歧溝關(guān)之戰(zhàn)的意義及影響：歧溝關(guān)之戰(zhàn)可以說是宋遼二十五年戰(zhàn)爭中規(guī)模最大的一次,，主動(dòng)進(jìn)攻的宋朝的慘敗基本上宣告了宋朝對(duì)收復(fù)幽云的努力的徹底失敗。從此之后,，宋朝一百多年內(nèi)再也沒有主動(dòng)進(jìn)攻過契丹（直到公元1120年宋為兌現(xiàn)與金的“海上之盟”,，才又一次主動(dòng)與遼開釁），戰(zhàn)略上完全處于守勢,，并且是極其被動(dòng)的守勢,。宋朝當(dāng)時(shí)的最高統(tǒng)治者宋太宗趙炅也由此不敢再言兵，并告戒邊將不要妄生邊事,，并從此在國防上只專注于構(gòu)筑河北三道防線,，又疏浚河道、種植林木,，想盡各種辦法來阻止契丹鐵騎的南下,，而不再有銳意反擊之舉。歧溝關(guān)之戰(zhàn)直接導(dǎo)致了宋朝在與契丹對(duì)峙中軍事上的劣勢,，并使宋人再次產(chǎn)生了畏懼遼人的心理,。契丹此戰(zhàn)的勝利，不僅打出了國威,，殲滅了宋軍的有生力量,，并贏得了軍事上的絕對(duì)優(yōu)勢，牢牢地掌握了宋遼戰(zhàn)爭的主動(dòng)權(quán),，且為日后與宋媾和增加了外交砝碼,。
歧溝關(guān)戰(zhàn)勝之后，契丹對(duì)宋朝的進(jìn)攻更加頻繁,，宋朝也就越來越被動(dòng),。
相關(guān)新聞
|
編輯：
梁昌軍
|
