| 相關(guān)標(biāo)簽： | [宋朝] |
宋方的戰(zhàn)略意圖很清楚,，以曹彬,、米信兩路（實(shí)際上是一路）為主力，在離幽州最近的地段出兵,，持重緩行,，吸引契丹主力，給山后方面的田重進(jìn),、潘美作掩護(hù),，創(chuàng)造機(jī)會，待田重進(jìn),、潘美全取山后之地后,，三路合力取幽薊。平心而論,，這個(gè)戰(zhàn)略思想還是有一定道理的,。因?yàn)槠醯ぼ娫谟脑频貐^(qū)的駐軍的部署以南京析津府（幽州）為中心，并以此中心向其它防地輻射,，而西京大同府（云州）是山后地區(qū)的中心，然其重要性比起南京來是要差很多的,，宋遼開戰(zhàn)后宋軍未費(fèi)多大力氣就能輕取云州,，由此可見一斑,。所以針對契丹以燕京為軸心的戰(zhàn)略防御態(tài)勢，宋人采取了左翼回旋,，分進(jìn)合擊的外線進(jìn)攻態(tài)勢,，以己方主力吸引敵方主力，以己方側(cè)翼作為戰(zhàn)爭初期的主要突破力量,，待側(cè)翼力量達(dá)成初期目標(biāo)之后,，再與主力會合，來達(dá)成最終目標(biāo),。
乍一看,，這種戰(zhàn)略構(gòu)想似乎很高明，甚至無懈可擊,，然而細(xì)分析起來漏洞就出現(xiàn)了,。既然是分進(jìn)合擊，最重要的就是計(jì)劃詳細(xì)周密,、戰(zhàn)時(shí)相互配合,，而宋方這兩點(diǎn)都沒能做到。其戰(zhàn)前計(jì)劃很籠統(tǒng),，只說西師盡略山后之地后與主力合力取幽州,，但是西師什么時(shí)候能夠達(dá)成初期目標(biāo)是個(gè)未知數(shù)，又沒有規(guī)定師期,，如何能與東路作好配合,？當(dāng)然，計(jì)劃沒有變化快,，趙光義或許是接受了遙控指揮的教訓(xùn),，并沒有在細(xì)節(jié)上過多要求其將領(lǐng)，但是在三路大軍相去百里的條件下,，各自情況無法保證及時(shí)得知,，各路軍隊(duì)幾乎就等同于完全沒有配合而各自為戰(zhàn)了。事實(shí)上也確實(shí)如此,，不要說側(cè)翼與主力的配合談不上,，就是潘美、田重進(jìn)兩支側(cè)翼部隊(duì)也一直沒有按事先部署會合,，最終被斜軫擊破,。
相比之下，契丹方面的防御及反攻戰(zhàn)略比較得當(dāng),。在宋朝突然進(jìn)攻的情況下,，契丹首先是戰(zhàn)略收縮，以燕京防御軸心，對山后諸州的失陷暫時(shí)不理,，對宋軍曹彬主力采取的不是硬碰硬的對磕,，而是堅(jiān)守要地，尋機(jī)襲擾,，目的使宋軍疲殆,，好為援軍的到來爭取時(shí)間。之后,，契丹全力馳援,，主要方向還是在燕京地區(qū)，同時(shí)以一部赴援山后,，主次分明,。等到宋軍曹彬部糧盡而退時(shí)，契丹的援軍也基本上到位了,，待曹彬再來即與之決戰(zhàn),，以新銳克疲老，曹彬部大敗后并不盲目擴(kuò)大戰(zhàn)果,，而是還軍燕京并增援山后,，以圖各個(gè)擊破，因?yàn)樵谏胶蠓矫娴耐{還沒有消除的情況下,，便以主力貿(mào)然南下是比較冒險(xiǎn)的,。山后方面斜軫趁宋軍主動奉命撤退，抓住時(shí)機(jī)進(jìn)行反擊,，也取得了相當(dāng)可觀的戰(zhàn)果,。
可以說，歧溝關(guān)之戰(zhàn)契丹方面的表現(xiàn)為中國戰(zhàn)爭史上的內(nèi)線防御又添加了一個(gè)經(jīng)典戰(zhàn)例,；而宋方在歧溝關(guān)的失敗同樣成為了中國戰(zhàn)爭史上外線進(jìn)攻和分進(jìn)合擊的反面教材,。
宋軍戰(zhàn)術(shù)上的失誤也非常明顯，尤其是曹彬一路,，后勤補(bǔ)給都沒有保障,，竟然被契丹輕易截?cái)嗔思Z道，糧盡而退,，又被宋太宗一詔擋回,，退而復(fù)進(jìn)，聽說蕭太后大軍已到,，又掉頭而退,，終為休哥所乘。兵家有句話：“用兵之害,，猶豫最大,；三軍之災(zāi),，莫過狐疑?！庇迷谶@里是再恰當(dāng)不過了,。休哥的遲滯戰(zhàn)術(shù)是相當(dāng)成功的，在宋軍勢不可擋時(shí)能夠遏止其進(jìn)程,，又將之逼退，這是契丹取勝的關(guān)鍵,。
狼牙村,、陳家谷之戰(zhàn)，宋軍的任務(wù)只是掩護(hù)邊民撤退,，而王侁卻大言不慚非要與契丹過過招,，最不可思議的是主將潘美竟然也默許此議，卻讓楊業(yè)陪上了性命,。楊業(yè)在戰(zhàn)前的建議在當(dāng)時(shí)的情況下是穩(wěn)妥之舉,，成功的可能性顯然要大出許多，然而沒有得到一人贊同,，殊為可悲,。
相關(guān)新聞
|
編輯：
梁昌軍
|
