| 相關(guān)標(biāo)簽： | [毛澤東] |
傅鷹說(shuō)過(guò)上述那些話,，但也說(shuō)過(guò)中共“認(rèn)路比我認(rèn)得好，我自然跟著他走,。但是,，黨到現(xiàn)在對(duì)知識(shí)分子的脾氣還沒(méi)有摸對(duì),。知識(shí)分子的要求就是把我們當(dāng)自己人”、“我一生的希望就是有一天中國(guó)翻身,，現(xiàn)在這個(gè)希望實(shí)現(xiàn)了,，所以我擁護(hù)這個(gè)政府”這些話,。
除了毛澤東的兩次“欽點(diǎn)”，傅鷹作為自然科學(xué)學(xué)者,，也是他“幸免”的原因之一,。此后傅鷹不僅沒(méi)受到處分，相反還被提拔為北大副校長(zhǎng),，又當(dāng)選為第三屆全國(guó)政協(xié)特邀委員,。據(jù)說(shuō)在“池淺王八多”的北京大學(xué)安排傅鷹當(dāng)副校長(zhǎng)，是當(dāng)時(shí)中宣部“大閻王”陸定一的建議(“文革”中毛澤東稱中宣部為“閻王殿”,，曾發(fā)出“打倒閻王,，解放小鬼”的號(hào)召)。
周恩來(lái),、彭真,、胡耀邦、張聞天“庇護(hù)”了一批人
反右運(yùn)動(dòng)其勢(shì)洶涌,。不過(guò)一切事物一旦具體化之后,，就會(huì)呈現(xiàn)不同的結(jié)果。專家學(xué)者濟(jì)濟(jì)一堂的文化部文物局,，在反右中居然沒(méi)有一個(gè)右派,，這是局長(zhǎng)王冶秋保護(hù)的結(jié)果。當(dāng)時(shí)文化部下達(dá)給文物局的“右派指標(biāo)”有三個(gè),，而此前因“鳴放”有了問(wèn)題的是謝辰生,、陳明達(dá)、顧鐵符三人,，但王冶秋卻為之多方開(kāi)脫,，以致負(fù)責(zé)文化部反右領(lǐng)導(dǎo)工作的一位副部長(zhǎng)對(duì)王冶秋甚為不滿，但也只好把王訓(xùn)斥一番了事,。
又如中國(guó)人民大學(xué)的李新先生寫(xiě)回憶文章《反“右派”親歷記》,，開(kāi)篇就說(shuō)：當(dāng)年“若沒(méi)有吳老(即校長(zhǎng)吳玉章)的幫助和保護(hù)，我必定被打成了‘右派’,，那么后半生的我將不是現(xiàn)在這個(gè)樣子”了,，然而“他雖然救了我，卻救不了許多他愛(ài)惜的人才,。甚至連他的一個(gè)外孫女婿,，因?yàn)椴辉谏磉?在河北工作)，被打成了‘右派’,，他也救不了,。”此外,，出于某些因緣,，有沒(méi)有人“罩”著，結(jié)果很不一樣,，如反右時(shí)章伯鈞遭批判,，農(nóng)工民主黨的張申府先生在會(huì)上說(shuō)：“伯鈞過(guò)去一直是左派，現(xiàn)在怎么成了右派,？”這樣一句話,，使得張申府也被劃為右派，好在此前周恩來(lái)的入黨介紹人是張申府,，有人以為“由于周恩來(lái)的關(guān)照,，申府先生的‘右派’帽子，后來(lái)很快摘掉”了,，在“文革”中,，也以“不戴帽的右派”來(lái)看待。(章立凡：《歷史塵封的哲人——記張申府先生》)其實(shí),，當(dāng)年如周恩來(lái),，也有出于無(wú)奈的時(shí)候，比如他本來(lái)欲加以“保護(hù)”的聶紺弩,、周穎夫婦以及吳祖光,、蕭乾等，最后還是被劃為右派,。據(jù)蕭乾夫人文潔若回憶：周恩來(lái)反右時(shí)曾有意保護(hù)蕭乾,、吳祖光，他在中南海紫光閣接見(jiàn)文藝界人士時(shí)特意點(diǎn)了兩人的名,，并稱之為“同志”,。然而吳祖光專案組聽(tīng)說(shuō)后，恐怕又要翻案,，立即貼出了吳是右派的海報(bào),。
蕭乾曾說(shuō)：“周總理并不是認(rèn)為右派劃得越多越好的人?！?/FONT>
又比如中共前任總書(shū)記張聞天,，或許由于自己的經(jīng)歷，他也以尊重和愛(ài)護(hù)知識(shí)分子出名,。1957年7月,，奉周恩來(lái)總理之命，張聞天主持外交部反右運(yùn)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議,。當(dāng)時(shí)他認(rèn)為：對(duì)于即將被打成“右派分子”的人來(lái)說(shuō),，這涉及他們的“政治生命”，為慎重起見(jiàn),，須重新審查,。此后,，張聞天主持處理外交部的反右運(yùn)動(dòng)，他反復(fù)強(qiáng)調(diào)要特別慎重,，不要把一般認(rèn)識(shí)問(wèn)題定為“反黨反社會(huì)主義”,，可劃可不劃應(yīng)盡可能不劃，實(shí)在不行就劃成“中右”或“嚴(yán)重右傾”,。張聞天還十分惋惜地表示：外交部的所謂右派,，多為“秀才”或“有能力的知識(shí)分子干部”(如他曾經(jīng)提到的外交學(xué)院的王紹坊等以及喬冠華、龔澎夫婦手下的關(guān)在漢,、浦山,、曹棉之、李肇新等),，后來(lái)在他的干預(yù)下,，許多“右派分子”和“中右分子”從勞改農(nóng)場(chǎng)調(diào)了回來(lái)，重新安排了工作,；至于其中的“著名人士”,，他建議給予“冷處理”(拖過(guò)運(yùn)動(dòng)的高潮)，并加以適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù),。由于張聞天的努力,，外交部這一知識(shí)分子成堆的部門相較其他類似機(jī)關(guān)，右派少得多,。也因此,，當(dāng)時(shí)外交部的反右遭到了非議。3年后,，張聞天“右傾機(jī)會(huì)主義分子”的“罪狀”之一,，就是所謂“包庇右派”。
相關(guān)閱讀：
相關(guān)新聞
|
編輯：
梁昌軍
|
