相關(guān)標(biāo)簽: | [毛澤東] |
另一個(gè)例子是中共北京市委書記彭真。新中國(guó)成立不久,,建筑學(xué)家梁思成和陳占祥提交了著名的“梁,、陳方案”,,建議保留北京舊城,另外辟地新建一個(gè)首都的政治中心,。顯然,,他們的建議大得反感,立刻被否定,。到了1957年,,陳占祥被打成右派,而梁思成卻因?yàn)橛信碚娴谋Wo(hù),,得以免遭厄運(yùn),。作家蕭軍也是得到了彭真的“關(guān)照”才免于成為右派。
張僖在《只言片語(yǔ)——中國(guó)作協(xié)前秘書長(zhǎng)的回憶》中說:“丁玲在被劃成右派以后,,因?yàn)樗侨珖?guó)婦聯(lián)的執(zhí)行委員,,聽說鄧穎超、康克清還都委婉地說了些好話,。但丁玲還是被劃成了右派……當(dāng)作協(xié)宣布丁玲同志為右派的時(shí)候,,丁玲同志自己也舉起了手,表示同意對(duì)自己的結(jié)論,?!?/FONT>
當(dāng)年周揚(yáng)、邵荃麟等還是“庇護(hù)”了一些人,,如:“舒群同志本來是要被劃成右派的,,但周揚(yáng)堅(jiān)決不同意。周揚(yáng)說:‘你們開除他的黨籍都可以,,但不要把他劃成右派,!’舒群于是沒有被劃成右派,躲過了這一劫難,?!?又如:“韋君宜和黃秋耘沒有被劃成右派……在黨組討論劃右派的會(huì)議上,邵荃麟同志極力主張不劃韋君宜的意見也起了十分重要的作用,。當(dāng)有人主張劃黃秋耘右派的時(shí)候,,劉白羽認(rèn)為不劃韋君宜而劃黃秋耘是沒有說服力的。邵荃麟也表示贊同,?!表f君宜沒有被劃成右派,她還試圖“庇護(hù)”黃秋耘和劉紹棠,。韋有幸被胡喬木“庇護(hù)”了,,胡是她在延安工作時(shí)的老領(lǐng)導(dǎo)。
另外,還有一些“土政策”起了作用,。汪靜之在晚年的自述中說:“后來反右了……我問邵荃麟和郭小川,,貼了我許多大字報(bào),怎么沒有劃右派,?他們說,,查過你的歷史,解放前沒有反黨言論,。如果解放前有一次反黨言論,,解放后有一次,就劃右派,,或者是解放前沒有,,解放后有三次,也劃右派,,如果是兩次,,就算思想錯(cuò)誤……”汪靜之在作協(xié)會(huì)上提過一次意見,在人民日?qǐng)?bào)社的會(huì)上又說了一次,,在文化部的會(huì)上不高興說第三遍了,。“邵荃麟,、郭小川說,,那次你如果發(fā)言,就是右派了”,。
還有胡耀邦,。當(dāng)時(shí)的團(tuán)中央宣傳部部長(zhǎng)項(xiàng)南、《中國(guó)青年報(bào)》社長(zhǎng)張黎群等都有被打成右派的可能,,但卻被胡耀邦(團(tuán)中央第一書記)保了下來,。相反,黨外的傅雷先生等,,以及黨內(nèi)的陳沂,、潘復(fù)生等,就沒有這樣幸運(yùn)了,。據(jù)周而復(fù)的回憶:當(dāng)年在上海,,柯慶施要?jiǎng)澑道诪橛遗桑芏鴱?fù)(上海市委宣傳部副部長(zhǎng)兼上海作協(xié)黨組書記)根據(jù)中央的政策,,認(rèn)為傅雷屬于“可劃可不劃”的范圍,,恰好周揚(yáng)赴上海聽取匯報(bào),柯慶施同意了“二周”的意見,,于是市委派柯靈通知傅雷可以過關(guān)了。沒想到,正當(dāng)傅雷高高興興做了檢討,,準(zhǔn)備卸下“包袱”時(shí),,柯慶施卻變卦了——他獨(dú)斷乾綱,拍板把傅雷定為右派,!
也有驚心動(dòng)魄的例子,,如古人《剃頭歌》所唱的:“試看剃頭者,人亦剃其頭,?!碑?dāng)年南京軍事學(xué)院一位中尉助理員王文昌,署名“少校政委”,,給《八一雜志》投去一信,,反映其老家山東農(nóng)村的生活狀況,有類似梁漱溟此前的“九天九地”之言論,,結(jié)果被彭德懷定為“毒箭”,,人也被查了出來,劃為右派,。不曾想,,未數(shù)年,廬山之上的彭德懷元帥也被打成“右派海瑞”了,!
相關(guān)閱讀:
相關(guān)新聞
編輯:
梁昌軍
|