二十五日離京,，飛機以天氣關(guān)系一直飛日本的米子,，事前毫無聯(lián)絡(luò),，到了米子才找旅館。三日后東京外務(wù)省才派吉川科長來探見,，我當(dāng)日表明我到日本只是暫居,，何時蔣先生有命，即行歸國,，并不要求日本任何保護,。九月初旬離米子赴京都，住在金閣寺,，大概是中旬的十八,、九,，外務(wù)省大野局長來見，說何總司令有一個備忘錄給岡村,，說我自殺是假的,，要日本護送歸國，日本政府已指示岡村答復(fù),，說陳公博是愛國的,，絕不反對政府，希望中國重行考慮,。我當(dāng)時答復(fù)大野,，我愛國不愛國，自有國人公評,，日本無代為辯護的必要,。可是我引為駭詫的,，我已留呈蔣先生一函,，為什么有我自殺的謠傳？只#要#有命令我即自首,，更何必有備忘錄？我問大野,，我留呈蔣先生一函,，究竟淺海和岡田已交何總司令沒有？他說不知道,。我托他打電報問岡村,，俟得消息然后歸國。九月二十四日早大野又來,，說我那封信到了十九日才由岡村交何總司令,，至于何以延誤，他不知道,，并說了許多道歉話,。他并說何總司令曾派鈕處長見岡村，依舊希望我歸國自首,。我立刻草了一電報叫他回東京拍發(fā),，我又恐怕密碼有錯，自抄一份電文和致何總司令一封信,，交他寄南京,，因為他說最近將有交通機可以至京滬各地。我現(xiàn)在把函的稿文抄錄于下:南京何總司令敬之兄勛鑒:并請轉(zhuǎn)呈蔣主席鈞鑒:公博至八月二十五日離京之前曾留呈一函,，想達鈞覽,。數(shù)年郁郁之私，一旦得達，殊快所懷,。公博原決留京待罪,，只以當(dāng)日傳聞，有謂公博宜早離京滬,，庶免鈞座處置困難,，以故對于京中善后諸事處理完畢，即匆遽離京,。此行決非逃罪,，故留呈函中，曾有鈞座若有命令即行出而自首之語,。頃聞本月九日總司令部對于公博之事,，有一備忘錄送致岡村，二十日復(fù)派鈕處長傳達鈞意,，輾轉(zhuǎn)傳達,，今始得悉。公博能回國自首,，本為日夕祈禱以求,。今既出鈞意，歸心更急,。惟交通困阻,，船機不通，伏望派一中國飛機至日,，俾得早日回國待罪,。區(qū)區(qū)之忱，尚希明鑒,。陳公博叩首,。

敬之總司令吾兄勛鑒:八月二十五日曾于離京之前，曾呈蔣先生一函,，托兄及東丞兄轉(zhuǎn)呈,，內(nèi)容想已達覽。弟之離京決非逃罪,，只以當(dāng)日傳聞,，謂弟再留京滬，將使蔣先生處置困難,，因是不得已匆遽離京,，以待后命。頃聞總司令部對弟歸國之事,，曾有備忘錄送致岡村,，復(fù)派鈕處長傳達尊意,，弟決本留呈蔣先生函中原意，歸國自首,。惟有一事請兄代弟轉(zhuǎn)達者:當(dāng)日來東,，本非夙愿。惟無論暫居國內(nèi)何地皆有軍隊,，深懼予人口實,，造作蜚語。蔣先生之意既明,，弟歸心更急,，最好能由國內(nèi)派一中國飛機來日，俾得早日成行,。此種請求,，或為逾分，然區(qū)區(qū)之心,，度亦為兄所深諒,。再者，本月二十五日,，弟為自首事,，曾有一電致兄并請轉(zhuǎn)呈蔣先生，恐電報梗阻,，文意或有不明,，茲再抄錄一分，尚乞轉(zhuǎn)呈為禱,，專此即請勛祺,。弟陳公博謹(jǐn)啟,，九月二十五日,。

托大野拍了這封電報、發(fā)了這封信以后,，渺無消息,。直至九月三十夜間，外務(wù)省駐京都的辦事人山本來說,，已接外務(wù)省的長途電話,，說中國飛機已到米子。因于十月一日夜間乘火車到米子,，翌日下午遂于米子動身,，因為風(fēng)雨所阻，在福岡又住一晚,，在十月三日回京,。抵京以后又聽到兩個離奇的消息:一個謠言說我自殺是收買新聞記者,，故意放出來的；一個謠言說我曾和一個共產(chǎn)黨叫做馬隆的接洽過,。做第一個謠言實在太不知我的心情,，我一生就沒收買過新聞記者，而且自殺是一種消極的反抗,。實在說,，汪先生逝世后，我對于汪先生的心事是了了,，而對蔣先生的心事還未了,。我所謂未了，是怎樣可以表示擁護統(tǒng)一和服從蔣先生,。固然蔣先生用不著擁護,，但我終不愿有任何反抗的痕跡。自寧漢分立以后,，或者蔣先生對我有誤解,，我不免對蔣先生也有誤解，但自二十九年到南京以后,，身受公私的痛苦,，深知以往黨的糾紛，并非我想的那么單純,，非身受其痛者不能自知,，所以我決定找一個機會向蔣先生有所表示和自白。在中國千載一時的大統(tǒng)一時候,，我應(yīng)該束身待罪,，任何處置我甘受無詞。我是自命主張黨不可分,、國必統(tǒng)一的,。而有反抗行為，那么共產(chǎn)黨破壞統(tǒng)一,，更使中央難以處置,，至對于死生我早已付之度外。當(dāng)二十九年來京,，赤手空拳在敵人的勢力下要保護人民,、保存物資，隨時隨地都可以死,，不過以死而反抗蔣先生我是不為的,。我離京時曾留蔣先生一函，說若以過去數(shù)年為有罪,，請先生處置,。就不以過去數(shù)年為罪,，而認(rèn)我是為將來統(tǒng)一障礙，也請蔣先生處置,，這是我一種對蔣先生心事未了的心情,，這是我一種見解。至于說我和馬隆接洽,，任援道先生更對人說他化了二百萬才買到這個證據(jù),。我自十六年分共之后，即沒有和共產(chǎn)黨往來,。前年我曾草過一篇《我與共產(chǎn)黨》一文,，登在《古今》雜志，可以參考,。馬隆是怎樣一個人,，我不知道；共產(chǎn)黨有無馬隆其人,，我更不知道,。空穴來風(fēng),，是丹非素,，謠諑之來，我真不知什么原因和怎么一回事,。

在日本一個月,，所得的材料也不少，尤其在日軍投降后的動態(tài)更值得我們注意,。我們于十月三日抵京,，在五日曾做一個簡單的報告托何總司令轉(zhuǎn)呈蔣先生，因我想將來受處分是一件事,，而我是一個國民,，有向蔣先生報告日本情況的義務(wù)，又是一件事?，F(xiàn)在把那報告抄在下面:蔣先生鈞鑒:八月二十五留呈一函,，九月自首有電,，諒達鈞鑒,。茲將居日一月以來觀察所得擇要報告，或于將來對日政策,，可供采納,。

（一）美國在華盛頓公布，交馬克薩執(zhí)行處理日本方針中,，有只利用日皇及現(xiàn)政府,，而不一定支持日皇及現(xiàn)政府之語,，則美國政策至已明顯。惟公博觀察,，日本皇室有一千余年之歷史,，自明治維新以來，人民迷信已久,，恐團體革命須期之第二代,，而非目前可以一促即成。目前日本自降伏之后,，舉國秩序尚大致安堵,，軍閥經(jīng)已鏟除，而社會尚無新生之力量可以繼起,，我國對日宜注意此點,，不知鈞意以為如何？

（二）日本降服之后,，其政策絕對傾向美國,，而感情則絕對傾向我國，以為日本已無力量,，極盼我國成為實際之東亞領(lǐng)袖國家,，不但可以使日本有靠，并可使東亞地位有一轉(zhuǎn)機,，其意正誠,，可謂舉國朝野一致，不但日本本土如此,，即在華之投降將領(lǐng)亦復(fù)如此,。惟日本國力已微，舉措均感不便,，例如對英之外交本有淵源,，今亦猶疑，不敢進行,。因?qū)δ骋宦?lián)合國表示親善,，深慮其他一國不滿。我國有四萬萬五千萬人口,，茍加上七千萬之日人懷誠,，于中國前途有莫大裨益。至于如何運用,，則鈞座想已有成竹在胸矣,。