中國(guó)歷史上的幾項(xiàng)腐敗記錄
王亞南先生曾說(shuō)過(guò),，一部二十四史,，實(shí)為一部貪污史，深刻至極,。
不論歷史與現(xiàn)實(shí)有多大差別,，在描述腐敗現(xiàn)象時(shí)，驚人的雷同表現(xiàn)在：（1）權(quán)力與金錢(qián)共生,；（2）特權(quán)與財(cái)富交輝,。從形式上看，歷史上的腐敗與現(xiàn)代腐敗十分相似,，即政治地位與經(jīng)濟(jì)利益共存,，得其一便自然順得其二。但現(xiàn)實(shí)的制度結(jié)構(gòu)畢竟與歷史上的不完全等同。現(xiàn)代腐敗的制度根源在于必須用公共權(quán)力來(lái)催化和建立市場(chǎng)制度,，而歷史上的腐敗則基于各國(guó)都在劫難逃的政治特權(quán),。
《亞洲華爾街日?qǐng)?bào)》在2001年做過(guò)一個(gè)千年全球最富50人排行榜，中國(guó)有6人“光榮”上榜,，他們分別是成吉思汗,、忽必烈、明朝太監(jiān)劉瑾,、清朝大貪官和,、伍秉鑒和民國(guó)政府的財(cái)政部長(zhǎng)宋子文。他們之中沒(méi)有一個(gè)是真正的商人,，卻共享了一個(gè)“官”字,，而且都不是小官。6個(gè)人全部是中國(guó)最有權(quán)和接近最有權(quán)的人,。
和的個(gè)人財(cái)產(chǎn)約合1900年的10億美金,，相當(dāng)于國(guó)家全年財(cái)政歲入，慈禧太后挪用海軍軍費(fèi)建自家的養(yǎng)老院——頤和園——一個(gè)國(guó)家腐敗的記錄原因,。
一個(gè)所謂負(fù)責(zé)任的政府,，是可回答質(zhì)詢(xún)的政府。當(dāng)各級(jí)人大代表有能力質(zhì)詢(xún)政府各項(xiàng)收入和審議支出款項(xiàng),，并對(duì)政府的回答不持嚴(yán)重異議時(shí),，中國(guó)的政治文明將進(jìn)入一個(gè)新時(shí)代。換個(gè)角度,，政府編制財(cái)政收支預(yù)案應(yīng)有相當(dāng)透明度,，人大代表應(yīng)有能力通過(guò)民主程序?qū)徸h，這將意味著進(jìn)一步為政府在政治上減負(fù),，不致責(zé)任過(guò)重和權(quán)力過(guò)大,。毫無(wú)疑問(wèn)，做到這一點(diǎn)是需要時(shí)間和條件的,。
客觀地說(shuō),，古代中國(guó)政府各級(jí)官吏們既為百姓提供了質(zhì)次價(jià)高的公共服務(wù)，管理著公共事務(wù),，同時(shí)在撈錢(qián)方面也絕對(duì)長(zhǎng)了一雙有效率的黑手——尤其是學(xué)起來(lái)易如反掌,。
|
作者：
楊宇立
編輯：
劉志明
|
