“粉碎‘四人幫’以后不久,，中央就著手解決在天安門事件和這一類事件中革命群眾被迫害的問題,。隨著揭批‘四人幫’運(yùn)動(dòng)的深入，這方面的問題大都陸續(xù)得到解決,。但是,，問題解決得還不徹底,，還沒有為天安門事件的性質(zhì)平反,。中央認(rèn)為,，天安門事件完全是革命的群眾運(yùn)動(dòng)，應(yīng)該為天安門事件公開徹底平反,。今年十一月十四日,，中央政治局常委批準(zhǔn)北京市委宣布：一九七六年清明節(jié)，廣大群眾到天安門廣場沉痛悼念敬愛的周總理,，憤怒聲討‘四人幫’,，完全是革命的行動(dòng)。對于因悼念周總理,、反對‘四人幫’而受到迫害的同志要一律平反，恢復(fù)名譽(yù),?！?

看了這段文字后，我認(rèn)為事情有各種可能,，也有可能是北京市委在作出決定之前曾經(jīng)向他匯報(bào)過,，他同意市委的那些提法。但可以肯定的是,，他沒有對“天安門事件的性質(zhì)”有什么明確的表態(tài),，否則《北京日報(bào)》發(fā)表的報(bào)道中就不會(huì)回避“天安門事件”這五個(gè)字。那篇報(bào)道有一個(gè)七行通欄標(biāo)題：

“中共北京市委召開常委擴(kuò)大會(huì)議／全市人民緊張動(dòng)員起來,，深入揭批林彪,、‘四人幫’／為加快實(shí)現(xiàn)首都社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)作出更大貢獻(xiàn)／會(huì)議著重研究了貫徹執(zhí)行華主席、黨中央對北京市的重要指示／市委第一書記林乎加同志主持會(huì)議,，并作了重要講話,，第三書記賈庭三同志對揭批查運(yùn)動(dòng)作了部署／會(huì)議指出,，文化大革命前北京市的十七年，同樣是毛主席的革命路線一直占主導(dǎo)地位,，北京市委的工作,，成績是主要的，北京市絕大多數(shù)干部是好的和比較好的,?！?

在這個(gè)標(biāo)題中，連“天安門”三個(gè)字都沒有,?！侗本┤請?bào)》——也就是北京市委的這種異常的謹(jǐn)慎態(tài)度，我認(rèn)為只有用中央對天安門事件還沒有很鮮明的態(tài)度來說明,。而鮮明地為天安門事件平反的行動(dòng),，是曾濤等同志鼓足勇氣在11月15日新聞稿和11月16日《人民日報(bào)》、《光明日報(bào)》等版面上采取的,。

我還有一個(gè)問題想提出來,，那就是鄧小平11月5日至14日訪問泰國、馬來西亞和新加坡三國,，14日晚才回國,，因此，中央工作會(huì)議前幾天(11月10日到14日),，鄧不在北京,，沒有參加會(huì)議。華國鋒在12月13日中央工作會(huì)議閉幕那天,，在講有關(guān)真理標(biāo)準(zhǔn)問題的討論時(shí)說,，“由于我想等常委都在家的時(shí)候開會(huì)解決問題，因小平同志出訪,，在這次中央工作會(huì)議前這個(gè)會(huì)沒有來得及開”,。既然真理標(biāo)準(zhǔn)問題要等小平回國后開會(huì)解決，那么天安門事件性質(zhì)平反問題也應(yīng)該等小平回國來討論吧,。因此,，對“十一月十四日政治局常委批準(zhǔn)”的說法我有懷疑。

事情究竟如何,，希望黨史研究部門進(jìn)一步研究清楚,。

我認(rèn)為這篇文章所講的事情并不是特別重要，但是歷史務(wù)必說得很清楚才好?，F(xiàn)在能講清這件事的人還有好幾位健在,。我希望對胡績偉、林乎加,、華國鋒等同志和其他我點(diǎn)不出名字的知情人作一點(diǎn)訪問,。也還可以查一查文獻(xiàn)檔案,，作一番分析。我這一篇也可以算是對完全弄清楚這個(gè)問題提供的一個(gè)資料,。

1998年2月24日