“粉碎‘四人幫’以后不久，中央就著手解決在天安門(mén)事件和這一類(lèi)事件中革命群眾被迫害的問(wèn)題,。隨著揭批‘四人幫’運(yùn)動(dòng)的深入,，這方面的問(wèn)題大都陸續(xù)得到解決,。但是,，問(wèn)題解決得還不徹底,，還沒(méi)有為天安門(mén)事件的性質(zhì)平反,。中央認(rèn)為,，天安門(mén)事件完全是革命的群眾運(yùn)動(dòng)，應(yīng)該為天安門(mén)事件公開(kāi)徹底平反。今年十一月十四日,，中央政治局常委批準(zhǔn)北京市委宣布：一九七六年清明節(jié),，廣大群眾到天安門(mén)廣場(chǎng)沉痛悼念敬愛(ài)的周總理，憤怒聲討‘四人幫’,，完全是革命的行動(dòng),。對(duì)于因悼念周總理、反對(duì)‘四人幫’而受到迫害的同志要一律平反,，恢復(fù)名譽(yù)?！?

看了這段文字后,，我認(rèn)為事情有各種可能，也有可能是北京市委在作出決定之前曾經(jīng)向他匯報(bào)過(guò),，他同意市委的那些提法,。但可以肯定的是，他沒(méi)有對(duì)“天安門(mén)事件的性質(zhì)”有什么明確的表態(tài),，否則《北京日?qǐng)?bào)》發(fā)表的報(bào)道中就不會(huì)回避“天安門(mén)事件”這五個(gè)字,。那篇報(bào)道有一個(gè)七行通欄標(biāo)題：

“中共北京市委召開(kāi)常委擴(kuò)大會(huì)議／全市人民緊張動(dòng)員起來(lái)，深入揭批林彪,、‘四人幫’／為加快實(shí)現(xiàn)首都社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)作出更大貢獻(xiàn)／會(huì)議著重研究了貫徹執(zhí)行華主席,、黨中央對(duì)北京市的重要指示／市委第一書(shū)記林乎加同志主持會(huì)議，并作了重要講話(huà),，第三書(shū)記賈庭三同志對(duì)揭批查運(yùn)動(dòng)作了部署／會(huì)議指出,，文化大革命前北京市的十七年，同樣是毛主席的革命路線(xiàn)一直占主導(dǎo)地位,，北京市委的工作,，成績(jī)是主要的，北京市絕大多數(shù)干部是好的和比較好的,?！?

在這個(gè)標(biāo)題中，連“天安門(mén)”三個(gè)字都沒(méi)有,?！侗本┤?qǐng)?bào)》——也就是北京市委的這種異常的謹(jǐn)慎態(tài)度，我認(rèn)為只有用中央對(duì)天安門(mén)事件還沒(méi)有很鮮明的態(tài)度來(lái)說(shuō)明,。而鮮明地為天安門(mén)事件平反的行動(dòng),，是曾濤等同志鼓足勇氣在11月15日新聞稿和11月16日《人民日?qǐng)?bào)》、《光明日?qǐng)?bào)》等版面上采取的,。

我還有一個(gè)問(wèn)題想提出來(lái),，那就是鄧小平11月5日至14日訪(fǎng)問(wèn)泰國(guó)、馬來(lái)西亞和新加坡三國(guó)，14日晚才回國(guó),，因此,，中央工作會(huì)議前幾天(11月10日到14日)，鄧不在北京,，沒(méi)有參加會(huì)議,。華國(guó)鋒在12月13日中央工作會(huì)議閉幕那天，在講有關(guān)真理標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的討論時(shí)說(shuō),，“由于我想等常委都在家的時(shí)候開(kāi)會(huì)解決問(wèn)題,，因小平同志出訪(fǎng)，在這次中央工作會(huì)議前這個(gè)會(huì)沒(méi)有來(lái)得及開(kāi)”,。既然真理標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題要等小平回國(guó)后開(kāi)會(huì)解決,，那么天安門(mén)事件性質(zhì)平反問(wèn)題也應(yīng)該等小平回國(guó)來(lái)討論吧。因此,，對(duì)“十一月十四日政治局常委批準(zhǔn)”的說(shuō)法我有懷疑,。

事情究竟如何，希望黨史研究部門(mén)進(jìn)一步研究清楚,。

我認(rèn)為這篇文章所講的事情并不是特別重要,，但是歷史務(wù)必說(shuō)得很清楚才好。現(xiàn)在能講清這件事的人還有好幾位健在,。我希望對(duì)胡績(jī)偉,、林乎加、華國(guó)鋒等同志和其他我點(diǎn)不出名字的知情人作一點(diǎn)訪(fǎng)問(wèn),。也還可以查一查文獻(xiàn)檔案,，作一番分析。我這一篇也可以算是對(duì)完全弄清楚這個(gè)問(wèn)題提供的一個(gè)資料,。

1998年2月24日