朱德,、周恩來(lái),、陳云、鄧小平等44人在全會(huì)上作了重要發(fā)言,從不同角度對(duì)高崗,、饒漱石的政治野心作了揭露,希望他們懸崖勒馬,。

朱德批駁了高崗散布的所謂“黨是軍隊(duì)創(chuàng)造的”謬論,強(qiáng)調(diào)指出:軍隊(duì)是在黨的領(lǐng)導(dǎo)之下建設(shè)和發(fā)展起來(lái)的,是在黨的領(lǐng)導(dǎo)之下戰(zhàn)勝敵人的。黨是軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)者,軍隊(duì)是黨發(fā)展革命和鞏固革命勝利的工具,。

周恩來(lái)指出:要反對(duì)把自己領(lǐng)導(dǎo)的地區(qū)和部門(mén)當(dāng)做獨(dú)立王國(guó),反對(duì)把個(gè)人放在組織之上,反對(duì)分散主義,、地方主義和本位主義等等。要特別著重地反對(duì)黨內(nèi)一部分干部首先是高級(jí)干部中滋長(zhǎng)著的極端危險(xiǎn)的驕傲情緒,以避免這樣的干部一步一步地發(fā)展成為資產(chǎn)階級(jí)的個(gè)人野心家,或被這種野心家所利用。

陳云更是開(kāi)門(mén)見(jiàn)山,。他說(shuō):我們黨是經(jīng)過(guò)幾次分裂的,。張國(guó)燾等人都搞過(guò)分裂活動(dòng),使革命受到很大的損失。但是,我們維護(hù)了黨的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一,取得了勝利?，F(xiàn)在四中全會(huì)重新提出一個(gè)決議草案,號(hào)召增強(qiáng)黨的團(tuán)結(jié),這是什么意思呢?這就是說(shuō),張國(guó)燾這樣的野心人物是可能出現(xiàn)的,。在勝利了的國(guó)家里頭,有電影,有照片,開(kāi)會(huì)時(shí)熱烈鼓掌,閱兵時(shí)可威風(fēng)啦?；疖?chē)站歡迎的時(shí)候,送鮮花,夾道歡呼,。物質(zhì)享受是很具備的,很可以腐化。從前在瑞金,、延安時(shí),想腐化也很難,現(xiàn)在腐化很容易,。我們對(duì)于執(zhí)政以后黨內(nèi)的狀況是不能盲目樂(lè)觀的。我們不能保證不出野心人物,但是我們可以想方法使亂子不鬧大,。這里的關(guān)鍵是在幾百個(gè)高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人,首先是在座諸公,。只要這幾百個(gè)人頭腦十分清醒,革命勝利就會(huì)有保證。

全會(huì)經(jīng)過(guò)認(rèn)真討論,完全同意劉少奇的報(bào)告,一致通過(guò)了《關(guān)于增強(qiáng)黨的團(tuán)結(jié)的決議》,。這樣,在七屆四中全會(huì)上,實(shí)際上就把高崗的問(wèn)題端了出來(lái),明確點(diǎn)出了高崗的問(wèn)題的性質(zhì)是分裂黨,是個(gè)人主義野心家,。

會(huì)上,鄧小平特別針對(duì)高崗攻擊劉少奇所散布的流言蜚語(yǔ),作了尖銳的批評(píng),對(duì)劉少奇為顧全大局在全會(huì)上所作的自我批評(píng),說(shuō)了一席公道話(huà)。他說(shuō):全國(guó)財(cái)經(jīng)會(huì)議以來(lái),對(duì)少奇同志的議論較多,有些是很不適當(dāng)?shù)?。我認(rèn)為少奇同志在這次會(huì)議上的自我批評(píng)是實(shí)事求是的,是恰當(dāng)?shù)?而我所聽(tīng)到的一些傳說(shuō),就不大像是批評(píng),有些是與事實(shí)不相符合的,或者是夸大其詞的,有的簡(jiǎn)直是一些流言蜚語(yǔ),無(wú)稽之談,。比如少奇同志在自我批評(píng)里講到的關(guān)于資產(chǎn)階級(jí)的問(wèn)題,就與我聽(tīng)到的那些流言不同,雖然我沒(méi)有見(jiàn)到1949年初少奇同志在天津講話(huà)的原文,但是據(jù)我所聽(tīng)到的,少奇同志都是根據(jù)黨中央的精神來(lái)講的。那些講話(huà)對(duì)我們當(dāng)時(shí)渡江南下解放全中國(guó)的時(shí)候不犯錯(cuò)誤,是起了很好的作用的,。雖然在講話(huà)中個(gè)別詞句有毛病,但主要是起了很大很好作用的,。當(dāng)時(shí)我們剛進(jìn)城,最怕的是“左”,而又確實(shí)已經(jīng)發(fā)生了“左”的傾向,所以中央采取堅(jiān)決的態(tài)度來(lái)糾“左”防“左”,是完全正確的。我們渡江后,就是本著中央的精神,抱著寧右勿“左”的態(tài)度去接管城市的,因?yàn)橛页淦淞繂适讉€(gè)月的時(shí)間,而“左”就不曉得要受多大的損失,而且是難以糾正的,。有些流言超過(guò)了批評(píng)與自我批評(píng)的限度,不但從組織方面來(lái)說(shuō)不應(yīng)該,而且有些變成了無(wú)稽之談或隨意夸大,這種現(xiàn)象值得我們注意,。