然而,，王明對(duì)三中全會(huì)確有不滿,。他因反對(duì)“立三路線”受了處分，會(huì)上不但沒(méi)有褒獎(jiǎng),，對(duì)他的處分也沒(méi)有撤銷,，甚至還有人在會(huì)上點(diǎn)名批評(píng)他。更使他難以容忍的是,，被共產(chǎn)國(guó)際撤銷了中共代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)職務(wù)的瞿秋白,，回國(guó)后不僅主持召開(kāi)了三中全會(huì)，而且會(huì)后還主持中央工作,。

王明心底確實(shí)憋著一肚子怨氣,。中央決定派他去中央蘇區(qū)工作，盡管他內(nèi)心并不愿意,，但又無(wú)可奈何。就在這時(shí),，事情出現(xiàn)戲劇性的變化,，又一批留俄學(xué)生回到上海，帶來(lái)了共產(chǎn)國(guó)際的最新指示,，也給王明帶來(lái)了“福音”,。

此前，共產(chǎn)國(guó)際認(rèn)為李立三的錯(cuò)誤只是策略上,、組織上,、工作上的，批評(píng)的語(yǔ)氣也比較溫和,。正因如此,，瞿秋白、周恩來(lái)回國(guó)主持六屆三中全會(huì),，相應(yīng)地把李立三的錯(cuò)誤定性為“策略上犯了左的個(gè)別冒險(xiǎn)錯(cuò)誤”,。

共產(chǎn)國(guó)際對(duì)“立三路線”有一個(gè)認(rèn)識(shí)過(guò)程。當(dāng)中共中央把8月政治局會(huì)議記錄送到莫斯科后,，共產(chǎn)國(guó)際對(duì)李立三提出的大膽計(jì)劃和冒犯共產(chǎn)國(guó)際尊嚴(yán)的話語(yǔ),，大為震怒。

共產(chǎn)國(guó)際認(rèn)為李立三想把戰(zhàn)爭(zhēng)禍水引向蘇聯(lián),，這是蘇聯(lián)十分忌諱的,。他們對(duì)李立三的批評(píng)開(kāi)始升級(jí)，認(rèn)為李立三的錯(cuò)誤是“反國(guó)際的政治路線”,，在收到六屆三中全會(huì)文件后,，共產(chǎn)國(guó)際對(duì)文件內(nèi)容和結(jié)論很不滿意。

因此,，共產(chǎn)國(guó)際向中國(guó)發(fā)出指示,，不僅批評(píng)李立三犯了路線錯(cuò)誤,，是與國(guó)際政治路線對(duì)立的，而且批評(píng)三中全會(huì)抹殺了兩條路線的原則區(qū)別,。這封“十月來(lái)信”不是一封普通的“來(lái)信”,，無(wú)疑會(huì)在中國(guó)黨內(nèi)激起一場(chǎng)軒然大波。

遠(yuǎn)離莫斯科的中共中央,，對(duì)共產(chǎn)國(guó)際態(tài)度的變化一無(wú)所知,，可王明卻早于中共中央知道了這封信的內(nèi)容。當(dāng)時(shí),，尚在莫斯科的沈澤民,、夏曦、凱豐,、陳昌浩等人,，從米夫那里知道了“十月來(lái)信”的主要內(nèi)容。他們陸續(xù)回到上海,，把主要精神首先告訴了王明,，而中共中央直到11月16日才接到國(guó)際的正式文本。

得風(fēng)氣之先的王明,，又一次抓住了充分顯示自己的機(jī)會(huì),。

王明等人一邊進(jìn)行秘密策劃，一邊開(kāi)始具體行動(dòng),。他們以中央沒(méi)有撤銷對(duì)他們的處分為借口,，改變了準(zhǔn)備前往蘇區(qū)的計(jì)劃，繼續(xù)呆在上海,。