王明見勢不妙，下令休會。會議重新開始后,，王明小團體更加瘋狂地攻擊何孟雄，并壓制何孟雄發(fā)言,，然后匆忙宣布結(jié)束會議。

王明的所作所為,，自然遭到正直黨員的反對和抵制,。王明采取撤銷工作、停發(fā)生活費,、強迫遷移住處等手段,，對其進行分化、拉攏,。滬中區(qū)委書記蔡博真,，堅決反對王明。王明兩次找他談話,，要他改變立場,，并讓人傳話，如果跟隨王明,，可以當省委委員,。蔡博真不為所動，王明就撤了他區(qū)委書記職務(wù),。

黨內(nèi)派別活動愈演愈烈,，中央處境十分困難，連日常工作都難于順利進行,。1月3日,，政治局常委會議討論當前局勢，米夫建議立即召開六屆四中全會,，結(jié)束當前的混亂局面,。

政治局兩次起草了四中全會決議草案，認為三中全會接受了共產(chǎn)國際路線,，都被米夫否決了,。米夫把中央起草的決議草案放在一邊，越俎代庖,，將他和王明商議起草的決議案交中央討論,。

“立三路線”時期，任弼時不在中央機關(guān)工作,，此時處境比瞿秋白,、周恩來好得多。他雖然沒有出席三中全會,，但作為長江局負責人,，處在“立三路線”計劃中的暴動中心地區(qū)武漢,。任弼時認為瞿秋白、周恩來回國后,，工作上發(fā)生了顯著變化,。他見決議中提出調(diào)和主義的危險較“立三路線”更大，認為這樣將會減輕對“立三路線”的斗爭,，建議改為:在實際工作中執(zhí)行國際路線,，反對“立三路線”。

全國總工會黨團和江南省委的分裂活動,，令任弼時心中不安,，他接著批評說:如果像上海方式那樣斗爭，是有害于黨的,。

王明不以為然,，立即插話:在區(qū)委書記聯(lián)系會上，有人以為用實際工作來壓制同志是不對的,；中央就是在國際的壓迫和同志的反抗之下才被迫接受國際決議的,；恩來、秋白,、立三應(yīng)離開指導機關(guān),，由遠東局召集在滬的中央委員和反“立三路線”分子開會。他還強調(diào):我意加強兩條路線斗爭,，反對右傾,，反對調(diào)和，反對取消,，反對無原則的斗爭,。

王明咄咄逼人，無異警告別人:誰要是對三中全會及會后中央的工作有所肯定,，誰就是“右傾”,、“調(diào)和”，就是“取消”共產(chǎn)國際提出的這場斗爭,。

周恩來以退為進，辯解道,，中央走向國際路線雖然遲緩,，但確有進步。至于說中央承認錯誤是為了領(lǐng)導,，是不對的,。承認錯誤是一回事，領(lǐng)導工作又是一回事,，兩者有關(guān)系,，但不要混為一談，為什么不允許中央承認錯誤呢？

黨內(nèi)思想混亂,，派別活動嚴重,，中央面臨著空前的領(lǐng)導危機。