11月13日，王明,、博古聯(lián)名向中央寫信,，在批判李立三的錯(cuò)誤路線之后，指責(zé)三中全會(huì)沒(méi)有充分揭露李立三路線的本質(zhì),，中央政治局沒(méi)有采取必要的措施,，迅速傳達(dá)國(guó)際路線。

第一封聯(lián)名信發(fā)出四天后,，王明,、博古急不可待地向中央發(fā)出第二封信，要求中央“正式公開宣布立三路線的實(shí)質(zhì)”,，“宣布他們與立三爭(zhēng)論的真相”,。

如果說(shuō)在第一封聯(lián)名信中，王明和博古只是想搶在別人之前打出擁護(hù)國(guó)際路線,，反對(duì)“立三路線”和調(diào)和主義的旗號(hào),，那么在第二封信中，他們已經(jīng)開始把自己樹成反對(duì)“立三路線”的“英雄”了,。

起初,，中共中央并不怎么在意，以為這只是王明等人拒絕前往蘇區(qū)的托辭,。當(dāng)接到共產(chǎn)國(guó)際“十月來(lái)信”之后,，才開始感到問(wèn)題的嚴(yán)重性。

中央政治局接連召開會(huì)議,，一方面承認(rèn)三中全會(huì)沒(méi)有嚴(yán)肅揭露李立三的路線錯(cuò)誤,，是一種調(diào)和態(tài)度,；另一方面，認(rèn)為在當(dāng)前環(huán)境下,，這個(gè)問(wèn)題不宜擴(kuò)大討論,，以免妨礙正在實(shí)行的工作轉(zhuǎn)變并造成黨的分裂。

顯然,，中央在接受十月來(lái)信基本精神的同時(shí)，仍在維護(hù)三中全會(huì)制訂的路線,。

政治局順便討論了王明,、博古的兩封來(lái)信。周恩來(lái)認(rèn)為這兩封來(lái)信在中國(guó)革命根本問(wèn)題上同李立三沒(méi)有原則分歧,，只是在一些小枝節(jié)上糾纏不休,；批評(píng)他們這樣做不是為了鞏固黨，而是反對(duì)三中全會(huì)以后的黨中央,，這與國(guó)際來(lái)信并沒(méi)有相同之處,。

針對(duì)王明等人先于中央知道國(guó)際來(lái)信，不但不報(bào)告中央反而以突然襲擊方式向中央發(fā)難的作法,，瞿秋白直截了當(dāng)?shù)刂赋?“這不是幫助中央,，而是進(jìn)攻中央?！?/P>

王明,、博古向中央寫信后，不但沒(méi)有實(shí)現(xiàn)自己的目的,，反而受到中央批評(píng),。他們開始散布對(duì)中央的不滿情緒，向中央展開了新一輪進(jìn)攻,。

12月1日,，周恩來(lái)在中央機(jī)關(guān)工作人員會(huì)議上，批評(píng)王明,、博古拒絕去蘇區(qū)工作的做法,。12月6日，在中央政治局會(huì)議上,，周恩來(lái)對(duì)王明等人再次提出嚴(yán)肅批評(píng):政治意見可以發(fā)表,，但不可妨礙工作。