是年12月12日,，《北京日報》刊登了12歲的黃帥批判“師道尊嚴”的“來信和日記摘抄”，12月28日,，姚文元指示《人民日報》頭版頭條全文轉(zhuǎn)載,，并在編者按里稱黃帥是“敢于反潮流的革命小闖將”。從此黃帥便“飛黃騰達”了,，四處報告，參加國宴,，好不風光,，此系后話。

有洪毅達者則說:“攝制者給影片安排了一個木偶戲演出的結(jié)尾,，用來作全片“點題”的一筆,，以此影射所謂‘影片主角’的‘中國人’是被人牽線而動的木偶?！?洪毅達:《反動的政治,，墮落的藝術(shù)》，第111頁)

在安氏影片中,，類似的“影射”還有:“當影片響起《智取威虎山》中楊子榮打入威虎廳的音樂時,，鏡頭畫面出現(xiàn)的竟然是古廟里丑怪的佛像，還配上了‘咚咚咚’的佛鼓聲響,；同時解說詞別有用心地說這是‘代表幻想和象征的化身’,。這種手法分明是影射我們的英雄人物不過是偶像,，革命樣板戲像念經(jīng)?！?新文:《不許誣蔑革命樣板戲》,，第74頁)

“在上海城隍廟茶樓的場景中，無端地插入了被歐洲人視為不祥之物的黑貓的鏡頭,?！?洪毅達:《反動的政治，墮落的藝術(shù)》,，第113頁)

剛過世不久的作家浩然在觀后感中這樣說:“我一邊看著安東尼奧尼的題為《中國》的影片,，一邊驚疑:這是我們偉大的社會主義中國嗎？這是我們英雄的中國人民嗎,？然而,，影片攝制者正在那兒明明白白地喊叫:‘我們帶著攝影機，開始了在今日中國的短暫之行’,，‘正是他們這些中國人,，是這部影片的主角?！S著那些離奇古怪的畫面的晃動,，我的心胸燃燒起無法抑制的怒火。這是一部徹頭徹尾的反華影片,，是對我們中國人民英雄形象最卑鄙的污蔑和歪曲,！”(浩然:《蚊蠅翅膀遮不住燦爛的陽光》，第69頁)

浩然的怒火其實并不在于安東尼奧尼所拍是否真實,，他不否認安氏所拍是真實的,，而是因為安氏所拍的不是浩然所認為的真實，是浩然所不想看到的東西,，這就如照鏡子,，你不能因為照出來的模樣丑陋，就怨恨鏡子,，就不承認那是你自己的照相,。

浩然進而說，“一樣的現(xiàn)實生活,，會得出兩種根本不同的看法,，這并不奇怪。戴著黑色眼鏡看天空,，會將充滿陽光的大地看成黃昏,，這也是常識。安東尼奧尼就是戴著一副帝國主義貴族老爺?shù)哪坨R來中國的,?！?浩然:《蚊蠅翅膀遮不住燦爛的陽光》,，第72頁)