劉春霖慷慨激昂地接著說:“自古有直言敢諫之人，實(shí)在是國家之福,?！薄皩τ诔p諭不能持積極主義，就得持消極主義,，既不能說旁的話,，惟有全體辭職?！薄按舜卧傩芯咦?，將該大臣等據(jù)實(shí)彈劾，就請監(jiān)國攝政王收回成命亦無不可,，否則全體辭職亦無不可,。”

辯論結(jié)束,，多數(shù)通過了具奏明定軍機(jī)大臣責(zé)任案,。

議員們口口聲聲不敢與君主“對峙”，實(shí)際上處處指責(zé)批評上諭,，千方百計(jì)要其收回成命,。在立憲與專制的根本原則問題上,，他們的立場是毫不含糊的。

彈劾奏折被留中

各省諮議局得知硃諭內(nèi)容,，紛請資政院再爭,，聲明爭之無效，愿與資政院同時(shí)解散,，給以有力聲援,。

以后議員討論奏稿，又產(chǎn)生嚴(yán)重分歧,，結(jié)果原稿被否定,，通過了請速設(shè)責(zé)任內(nèi)閣的修正案。緊接著朝廷下令憲政編查館趕緊編訂內(nèi)閣官制,。溥倫覺得既讓速定內(nèi)閣官制,，奏折似乎無必要再上，當(dāng)晚把奏折追回,，拿到12月26日的會(huì)議上征求意見,。一派認(rèn)為，軍機(jī)大臣不負(fù)責(zé)任,，彈劾的理由仍在,。另一派認(rèn)為，既命成立責(zé)任內(nèi)閣,，不必再進(jìn)行彈劾,。表決的結(jié)果取消了奏稿。

28日下午會(huì)議剛剛開始,，李素就發(fā)言說:“我們資政院敷敷衍衍,，反反復(fù)復(fù)，何面目以謝天下,？本員今日有個(gè)倡議,，前日之表決是取消奏稿，并非取消問題,。我們此次須指實(shí)彈劾,，不要再如前次之調(diào)停，方足以對天下,?！鄙埕恕⒘_杰,、黎尚雯,、于邦華接連發(fā)言予以支持?？偛脝柎蠹乙灰懻?，議員大呼無須討論,，于是上折彈劾，主要是說軍機(jī)大臣溺職,，難資輔弼,。盡管奏折被留中（即皇帝將臣下的章奏留于宮中，不交議,，也不批答）,，議員們的一片苦心并沒有白費(fèi)，在全國產(chǎn)生了很大影響,。

達(dá)到與民主立憲同等的程度

第二屆會(huì)議在1911年10月10日革命黨人發(fā)動(dòng)的武昌起義之后十幾天召開,，許多民選議員未赴會(huì)。在開議后的一個(gè)月內(nèi),，通過了一些議案,。其后由于獨(dú)立各省已居全國大半，議員大部離去,，剩下的議員不足法定人數(shù),，只好改開談話會(huì)。

1912年2月12日,，清王朝滅亡,，第二屆資政院會(huì)議通過的議案完全失去效力。不過,，在會(huì)議期間，議員們打倒了違法違憲的皇族內(nèi)閣,；推翻了朝廷不準(zhǔn)抗違的憲法欽定原則,，取得資政院起草并議決憲法的神圣權(quán)利；廢除了政府禁令,，開放了黨禁,；排除了阻撓，爭得了早日召開國會(huì),；他們起草的《十九信條》是中國第一部真正的資本主義憲法綱領(lǐng),，實(shí)行英國模式的議會(huì)政治、虛君共和,，徹底廢除了君主權(quán)力,，一切權(quán)力皆歸國會(huì)，在實(shí)質(zhì)上達(dá)到了與民主立憲同等的程度,。這些都清楚地表明了立憲派所執(zhí)著追求的政治目標(biāo),。