在這年11月的中共八屆二中全會上，周恩來在關(guān)于1957年國民經(jīng)濟(jì)計劃的報告中說：“過去設(shè)想的遠(yuǎn)景規(guī)劃,，發(fā)展速度是不是可以放慢一點,？經(jīng)過八大前后的研究，我們覺得可以放慢一點,?！薄耙驗槲覀?nèi)狈?jīng)驗和知識，是在不斷發(fā)現(xiàn)錯誤,、修正錯誤的過程中前進(jìn)的,。一九五三年小冒了一下，今年就大冒了一下,?！泵珴蓶|顯然不高興了。五天后,，他在同一個會上說：“要保護(hù)干部同人民的積極性,，不要在他們頭上潑冷水。我們曾經(jīng)潑過冷水,，在農(nóng)業(yè)社會主義改造問題上潑過冷水,，不也是促退嗎？那個時候我們有個促退委員會,。后頭我們說不應(yīng)該潑冷水,，就來一個促進(jìn)會。本來安排的是十八年,，一個促進(jìn)就很快,。”但他還比較克制,，沒有對誰提出批評,。

1957年10月，毛澤東在中共八屆三中全會上更尖銳地提出：去年這一年掃掉了幾個東西，一個是多快好省掃掉了,，不要多了,，也不要快了，“有些同志叫冒了”,；另外兩個東西是《全國農(nóng)業(yè)發(fā)展綱要》和促進(jìn)委員會,。但他還沒有點名。

1958年1月的南寧會議上,，毛澤東一開始就說：“不要提反冒進(jìn)這個名詞——這是政治問題,。”“最怕的是六億人民沒有勁,，抬不起頭來就很不好,。”他當(dāng)眾對周恩來說：“你不是反冒進(jìn)嗎,？我是反反冒進(jìn)的,。”周恩來在會上作了檢討,。3月的成都會議上,，毛澤東再次批評說：反冒進(jìn)是個方針問題，南寧會議談了這個問題,，談清楚的目的是使大家有共同語言,，好做工作。周恩來再次作了檢討,，主動承擔(dān)了反冒進(jìn)的責(zé)任,。5月的中共八大二次會議上，周恩來和陳云又就反冒進(jìn)問題在大會上作了檢討,。

為什么周恩來和陳云會作檢討,？這不能簡單地用政治壓力等因素來解釋。周恩來和陳云主管國家的財政經(jīng)濟(jì)工作,，在實際工作中確實看到存在著冒進(jìn)的事實,。但那時中國領(lǐng)導(dǎo)人對大規(guī)模經(jīng)濟(jì)建設(shè)還缺少經(jīng)驗，又想走出一條和蘇聯(lián)不同的自己的路來,。這條路該怎么走,？正在摸索中。那時,，人們還沒有經(jīng)歷“大躍進(jìn)”帶來的種種后果,，許多問題還看不太清楚。周恩來在自己寫的檢討稿中,，作為第一條的是：主席總是從戰(zhàn)略上看問題的,，而我往往從戰(zhàn)術(shù)上考慮問題,。這話應(yīng)該是出自他內(nèi)心的，他在努力去想通問題,。在他看來,，毛澤東高瞻遠(yuǎn)矚，以往多次歷史事實證明總是比他看得深,，看得遠(yuǎn),，那么這次也許是自己錯了，也許群眾的積極性一旦充分調(diào)動起來后,，真會創(chuàng)造出令人意想不到的奇跡來,，而他所看到的赤字等問題不過是一時性的戰(zhàn)術(shù)問題。他當(dāng)時的這種想法是可以理解的,。

這次分歧過去后,，毛周兩人仍保持著很好的合作關(guān)系。但“大躍進(jìn)”的狂潮是難以避免了,。

歷史現(xiàn)象是復(fù)雜的,。復(fù)雜的現(xiàn)象,，用簡單的方法去分析是不能把事情說清楚的,。即使只是談新中國初期，毛澤東和周恩來的關(guān)系仍然是一個太大的題目,。這里所說的,，只是一個粗線條式的描述。 〔作者金沖及,，中共中央文獻(xiàn)研究室原常務(wù)副主任,、研究員）

本文是作者2007年6月在法國巴黎舉行的“歷史的對象——毛澤東”國際學(xué)術(shù)研討會上的發(fā)言。