元中都為何廢除

至大四年(1311),，武宗皇帝之弟愛(ài)育黎拔力八達(dá)登位即仁宗。隨后,，罷中都之役,，撤留守司，復(fù)立隆興路總管府,，僅存兩年零十個(gè)月的中都建制至此廢除,。為什么繼承者在武宗離世短短的12天就嚴(yán)令停廢元中都,，是政治策略，還是另有隱情,？這一反常理的舉動(dòng),，成為元中都又一個(gè)歷史之謎,，被史學(xué)家們推測(cè)和考證著,。

孟繁清教授認(rèn)為，仁宗受儒家文化影響較多,，對(duì)武宗的肆意揮霍和鋪張不滿,，但根本原因還是國(guó)家面臨無(wú)法解決的財(cái)政危機(jī)。

北京故宮博物院的張羽新則認(rèn)為,，中都之所以停廢,，一是為了緩和因建造中都所造成的財(cái)政困難和社會(huì)矛盾的激化；二是元朝已有上都和大都,，沒(méi)有另建新都的迫切需要,；三是中都地區(qū)沒(méi)有大河，缺乏水源,，生產(chǎn)力低下,，供給不足，缺乏傳統(tǒng)的政治,、經(jīng)濟(jì),、文化的深厚基礎(chǔ)。

河北省文物研究所的鄭紹宗認(rèn)為,，雖西路驛道路過(guò)此地,，但從上都至大都走此路不如走黑谷路(沽源—赤城一線)便利，特別是兩都之間的緊要軍情非走黑谷路不可,，這是中都建后不久便漸遭廢棄的原因之一,。

除去政治因素之外，專家還分析了武宗與其弟仁宗的恩怨情愁和家庭爭(zhēng)斗,。當(dāng)皇位繼承人落到了海山兄弟頭上之時(shí),，兩人在面子上互相推辭一番之后，母親將兩個(gè)兒子的“皇命”交給陰陽(yáng)家來(lái)推算,，結(jié)果海山因命不好要讓其弟繼位,，長(zhǎng)年統(tǒng)兵的海山心中不服，率三路大軍進(jìn)發(fā)大都,，懾于軍威,，母親表達(dá)了“諸王群臣推戴之意”。于是海山以勝利者的姿態(tài)在上都大安閣登上了皇位,。并立弟弟為“皇太子”,，“約定”兄弟叔侄,，世世相承。以戰(zhàn)場(chǎng)上的功勛論,，海山的確堪稱蒙古英雄,，然而言及治國(guó)則不太出眾。海山皇帝在位總共不到4年,，而元帝國(guó)官僚機(jī)構(gòu)之膨脹和吏治之腐敗已經(jīng)到了無(wú)以復(fù)加的程度,。中都工程不但耗資巨大，勞役繁重“死于木石者甚多”,。就在國(guó)庫(kù)告急,、民怨沸天、朝諫不絕之際,，元武宗海山于1311年初出人意料地猝死于大都玉德殿,，時(shí)年31歲，中都成為這位年輕皇帝未了的遺愿,。海山兄弟的相繼統(tǒng)治,，被史籍稱作“武仁授受”。武宗死后不到3天,，仁宗就下令罷撤壟斷治國(guó)大權(quán)的尚書省,，過(guò)了4天，又將尚書省的主要五名官員全部誅殺——表面上和平繼位的“武仁授受”,，實(shí)質(zhì)上也充滿了血腥,。

武宗死后12天，尚未登基的皇太子就斷然下令“罷城中都”,，隨后撤銷了所有相關(guān)機(jī)構(gòu),，中都的興建就這樣匆匆結(jié)束了。元中都雖在武宗死后日見(jiàn)冷落,，但因其極為重要的地理,、軍事位置，依然在皇帝從上都南返大都時(shí)吸引著圣駕駐足,，皇親貴戚的惠顧也使沉寂的中都時(shí)而呈現(xiàn)繁華景象,。如泰定帝至治三年(1323年)在此做了一次佛事，打了一次獵,。其真正的衰敗還得從另一樁蒙古宮廷的兄弟相爭(zhēng)說(shuō)起———

天歷二年(1329年),，已經(jīng)稱帝的文宗圖帖睦爾與其兄和世產(chǎn)生爭(zhēng)斗，兩人皆為海山的兒子,，為奪取當(dāng)時(shí)皇太子的帝位發(fā)生激烈爭(zhēng)斗,。文宗圖帖睦爾以將帝位讓給和世為由，將之從漠北騙回,，和世得帝位后高興返回,，但是在元中都的行宮,，卻上演了兄弟相殘的一幕?！对贰肪?3《文宗紀(jì)二》載：“丙戌,，帝入見(jiàn)，明宗(和世)宴帝及諸葛亮王,、大臣于行殿,。庚寅，明宗崩,，帝入臨哭盡哀,。燕鐵木兒以明宗后之命,，奉皇帝寶授于帝,，遂還?！薄皬倪@里可以推斷,，在元中都，圖帖睦爾和燕鐵木兒合謀毒死了和世,?！笔穼W(xué)家陳高華進(jìn)行了合理的推想。而且此說(shuō)在文宗時(shí)修撰的《皇朝經(jīng)世大典》之中隱約可見(jiàn),，文宗希望能巡幸元中都,，但由于內(nèi)疚再也不敢到此了，《庚申外傳》中載文宗在臨死前說(shuō)：“昔者晃忽叉（即旺兀察都）之事,，為朕平生大錯(cuò),，朕嘗中夜思之，悔之無(wú)及,?！痹卸伎梢哉f(shuō)是從這時(shí)被冷落的。后來(lái)元中都日益毀頹至明時(shí)名為“沙城”,。

“另一傳說(shuō)是紅巾軍燒毀了元中都,，但是從考古的角度說(shuō)，我們只能提供出元中都確有火燒的痕跡,，除了天災(zāi)人禍之外,，如果不是朝代更替或者大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)的話，都城很難被輕易燒毀,，畢竟,，元中都與上都和大都是齊名的?！比蝸喩赫J(rèn)為,，從考古實(shí)物還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)元中都是被何人焚毀的,。究竟是誰(shuí)將元中都最終從歷史的記憶中刪除的呢？這還是一個(gè)不解之謎,。

但不管怎樣,，這座兼具農(nóng)牧文明的元代都城已引起了世人的廣泛關(guān)注，雖然它曇花一現(xiàn),，歷時(shí)短暫,，卻見(jiàn)證著大元王朝的國(guó)運(yùn)中衰與皇族爭(zhēng)權(quán)的那段史實(shí)，也留下了許多難解之謎,。如今,，只有漠漠黃沙和簇簇白草，為后人守護(hù)著這座豐厚的文化遺存,。（《河北日?qǐng)?bào)》作者：劉萍 榮捷）

[評(píng)論] [論壇] [寫博客] [我來(lái)糾錯(cuò)] [好友分享]