實事求是黨風下的林彪形象　

林彪從公眾視野中消失了,，但選擇性遺忘只能抹平傷口卻不能改變歷史,。一貫遵循辯證唯物主義和歷史唯物主義思想路線的中國共產(chǎn)黨對此有著深刻的認識，面對兩面的林彪,，面對歷史，他們選擇了尊重,?！?/P>

80年代,，在中央軍委主席鄧小平親自主持下《中國大百科全書》軍事卷開始編纂，時任中共中央紀律檢查委員會第二書記的“開國大將”黃克誠同志就明確對編纂人員提出,，“你們寫人物志,，要學習司馬遷,，他在史記中寫了一大群歷史人物。你們現(xiàn)在要用歷史唯物主義的觀點,，用歷史學者的態(tài)度,，去評價歷史人物,。不要用過去黨內(nèi)斗爭中開斗爭會的那種過火的語言,，揪出一個人就把他的歷史功績一筆勾銷了,。不能只看一面,，要看兩面,，要全面地觀察,，作出全面的評價,，寫出歷史的真面貌,。不要受‘文化大革命’中和‘文化大革命’以前的一些傳統(tǒng)說法的束縛,，要打破這個束縛,。林彪死了十幾年了,，對他也要用歷史唯物主義的觀點去寫他的歷史……林彪在我軍歷史上是有名的指揮員之一，他后來犯了嚴重的罪行,，受到黨紀國法的制裁,，這是罪有應得。但是在評價他的整個歷史時,，應當分為兩節(jié)，一節(jié)是他在歷史上對黨和軍隊的發(fā)展,、戰(zhàn)斗力的提高,，起過積極的作用,；另一方面是后來他對黨,、國家和軍隊的嚴重破壞,，造成了極為嚴重的后果,。　

這樣,，兩方面都寫明確,，不含糊，才符合歷史事實……總起來說,，我的意見就是要按歷史唯物主義的觀點,，用歷史學者的態(tài)度，來寫林彪的歷史,，好的,、壞的兩方面都寫，不要只寫一面,?！蓖瑫r,，1985年3月13日，時任中央軍委副主席的楊尚昆同志在人民解放軍歷史資料叢書編纂工作會議上,，談到怎樣寫林彪的問題時也表達了同樣的看法：“林彪,，他最后走上了叛國的道路。但不能因為他叛國,，就對他一概否定,，而不作全面的、歷史的評價,。林彪在中央蘇區(qū),，在長征路上，在抗戰(zhàn)中,，特別是在東北解放戰(zhàn)爭中,，還是有功的。陳云同志在談編寫《遼沈決戰(zhàn)》一書時曾指示,，對林彪還是要實事求是地寫,。我們對待歷史人物，不能因為一個人犯了錯誤就否定一切,，也不能因為一個人一時正確就寫成一貫正確,。”此后,，《中國大百科全書》軍事卷的編纂人員將林彪在早期革命生涯中的功績和經(jīng)歷進行了補充,，才有了今天《中國大百科全書》軍事卷內(nèi)“林彪”這一條目的如此之多的客觀內(nèi)容?！?/P>

此外,，在《中國大百科全書》軍事卷內(nèi)記載的33位我軍軍事家中，也有林彪的一席之地,。這33位軍事家是中央軍委批準的,。這充分說明，我黨我軍堅持了實事求是的原則,，并沒有因為林彪晚年的錯誤和罪行否定其早年為建立共和國所立下的汗馬功勞和在軍事上取得的成就,。

[評論] [論壇] [寫博客] [我來糾錯] [好友分享]