1954年，朱德,、毛澤東,、陳云、周恩來在中南海紫光閣

值得后人思考的是,，當(dāng)時(shí)中央常委的人除毛澤東外,，為什么沒有“都是彭德懷呢”？難道劉少奇,、周恩來,、朱德、陳云,、鄧小平都是在明哲保身嗎,？為說明問題，我們不妨回顧一下彭德懷在廬山上書,，受到毛澤東嚴(yán)厲批評(píng)后的情景,。

彭德懷說：“第二天，即24日上午,，有兩個(gè)同志來到我處,。問我考慮好了沒有？我說,，我寫給主席的信,，是根據(jù)國內(nèi)某些具體情況和廬山會(huì)議的情況寫的，并沒有什么準(zhǔn)備和懷有什么陰謀目的……他們又說：‘不能單從信的方面來看,，而要從如何對全局有利著想,。’他們并以熱情和激動(dòng)的心情談到,，‘要拋開信的本身,，從全局利益來檢討?！劻藘蓚€(gè)多小時(shí),，熱淚盈眶而別,，感人至深?！?/P>

金沖及主編的《劉少奇?zhèn)鳌分姓f,，在1964年12月的一次中央政治局?jǐn)U大會(huì)議上，就當(dāng)前農(nóng)村社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)要解決的主要矛盾,，劉少奇談了與毛澤東的不同看法,，受到毛澤東的多次嚴(yán)厲批評(píng)。黨內(nèi)不少人感到憂慮,。朱德,、賀龍等找劉少奇，“希望他顧全大局,，要謹(jǐn)慎,，要尊重毛澤東”。劉少奇接受大家的意見,，主動(dòng)找毛澤東作自我批評(píng),。

對1958年毛澤東在南寧會(huì)議上嚴(yán)厲批評(píng)1956年的反冒進(jìn)，上綱為“政治問題”,，周恩來從南寧會(huì)議,、成都會(huì)議到八大二次會(huì)議，不得不痛苦地一再檢討,。

以上三例,，說明一點(diǎn)：不管毛澤東的意見正確與否，其他領(lǐng)導(dǎo)人的不同意見都只有檢討的份,。維護(hù)毛澤東個(gè)人的權(quán)威,，就是維護(hù)“大局”，就是維護(hù)“黨的利益”,。

[評(píng)論] [論壇] [寫博客] [我來糾錯(cuò)] [好友分享]