1954年，朱德,、毛澤東,、陳云、周恩來在中南海紫光閣

值得后人思考的是,，當(dāng)時中央常委的人除毛澤東外,，為什么沒有“都是彭德懷呢”？難道劉少奇,、周恩來,、朱德、陳云,、鄧小平都是在明哲保身嗎,？為說明問題，我們不妨回顧一下彭德懷在廬山上書,，受到毛澤東嚴厲批評后的情景,。

彭德懷說：“第二天，即24日上午,，有兩個同志來到我處。問我考慮好了沒有,？我說,，我寫給主席的信，是根據(jù)國內(nèi)某些具體情況和廬山會議的情況寫的,，并沒有什么準(zhǔn)備和懷有什么陰謀目的……他們又說：‘不能單從信的方面來看,，而要從如何對全局有利著想?！麄儾⒁詿崆楹图拥男那檎劦?，‘要拋開信的本身，從全局利益來檢討,?！劻藘蓚€多小時，熱淚盈眶而別,，感人至深,?！?/P>

金沖及主編的《劉少奇?zhèn)鳌分姓f，在1964年12月的一次中央政治局擴大會議上,，就當(dāng)前農(nóng)村社會主義教育運動要解決的主要矛盾,，劉少奇談了與毛澤東的不同看法，受到毛澤東的多次嚴厲批評,。黨內(nèi)不少人感到憂慮,。朱德、賀龍等找劉少奇,，“希望他顧全大局,，要謹慎，要尊重毛澤東”,。劉少奇接受大家的意見,，主動找毛澤東作自我批評。

對1958年毛澤東在南寧會議上嚴厲批評1956年的反冒進,，上綱為“政治問題”,，周恩來從南寧會議、成都會議到八大二次會議,，不得不痛苦地一再檢討,。

以上三例，說明一點：不管毛澤東的意見正確與否,，其他領(lǐng)導(dǎo)人的不同意見都只有檢討的份,。維護毛澤東個人的權(quán)威，就是維護“大局”,，就是維護“黨的利益”,。

[評論] [論壇] [寫博客] [我來糾錯] [好友分享]