“文革”中,，中央美院的藝術(shù)品被砸爛的情景

據(jù)時(shí)任浙江省委派駐浙江大學(xué)工作組組長的陳安羽回憶：中共浙江省委接到報(bào)告后,，馬上派出省政府副秘書長,、省外事辦公室副主任趙士炘去現(xiàn)場。省委還著重提出了“兩個(gè)保護(hù)”的方針,，既要保護(hù)包括紅衛(wèi)兵在內(nèi)的所有人不受傷害,，同時(shí)又要保護(hù)靈隱寺；不僅不能因?yàn)闆_突和矛盾傷及人員,，還要盡一切可能緩解矛盾,，以避免不良后果的發(fā)生。靈隱寺地處狹長谷道,，路寬不過幾米,，路的一邊就是一條小溪，有的地方溪水與道路還有一定的高差,，稍有不慎極易發(fā)生人身傷害事件,，更不用說發(fā)生踩踏和沖突了。因此,，要竭盡全力防止此類事件的發(fā)生,。如若不然，傷了人還難保寺,，后果堪憂,。今天來看，省委的指導(dǎo)方針對于事件的進(jìn)程和結(jié)果發(fā)揮了積極作用,。

為了保護(hù)靈隱寺和避免沖突,，8月24日上午，趙士炘和顧春林兩次來到現(xiàn)場,。第一次到現(xiàn)場后,，顧春林勸說道：杭州市原有600多個(gè)寺廟，現(xiàn)只剩下了一個(gè),。我個(gè)人意見,，靈隱寺應(yīng)保存一下，這對國際反帝統(tǒng)一戰(zhàn)線,，可能起一點(diǎn)間接作用,。趙士炘也做了耐心的解釋工作。但紅衛(wèi)兵說,，這個(gè)頑固堡壘一定要搞掉,，并斥責(zé)顧春林：“你腦子里有封建思想?！苯Y(jié)果趙士炘、顧春林無功而返。他們返回后,，即向王平夷等領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào),，并一起研究解決辦法。王平夷提出一個(gè)很有策略性的辦法：靈隱寺“既不廢掉,，也不開放,，由市政府出面封閉起來”。這個(gè)意見獲得大家的贊同,。于是,，趙士炘、顧春林再次來到現(xiàn)場,，當(dāng)眾宣布杭州市委的決定,。由杭州市政府出面封閉靈隱寺，不用也不砸,，是一個(gè)貌似折中,、實(shí)為支持保護(hù)者的巧妙辦法，

照顧到了兩方面的情緒和意見,，進(jìn)一步分化了少數(shù)派,，為最終解決矛盾提供了最好的方案，因而一經(jīng)提出,，就獲得了包括紅衛(wèi)兵在內(nèi)的大多數(shù)人的擁護(hù)和贊成,。盡管仍有少數(shù)頑固分子不滿意，但與當(dāng)初的力量相比,，這部分人就顯得渺小了,。

砸、護(hù)兩方斗爭進(jìn)入白熱化

8月25日,，一些堅(jiān)持要砸靈隱寺的中學(xué)生與主張保護(hù)靈隱寺的一方,，仍然進(jìn)行著激烈的辯論，范圍還擴(kuò)大到杭州湖濱六公園,、昭慶寺廣場等處,。下午，雙方對立一度加劇,，幾乎發(fā)生暴力沖突,。同日，浙江大學(xué)護(hù)寺學(xué)生油印了一份《告全市人民書》,，在全市廣為張貼,、散發(fā)，動員和號召全體市民行動起來,，積極參與保護(hù)文物,、保衛(wèi)靈隱寺的斗爭,。此舉得到了杭州市民的廣泛支持，他們不僅紛紛約束自己的子女不要參與類似打砸活動,，還以實(shí)際行動支持和參與護(hù)寺行動,。8月26日，遠(yuǎn)在杭州市郊區(qū)的杭州鋼鐵廠幾百名工人,，分乘8輛大卡車趕往靈隱寺,，與浙江大學(xué)師生一起參與保衛(wèi)活動。他們在天王殿東側(cè)樹上掛下了“誓保靈隱”的巨幅標(biāo)語,，顯示了工人階級的磅礴氣勢,，極具號召力和震撼力。與此同時(shí),，聲援浙江大學(xué)師生的大字報(bào)也貼滿了靈隱寺的整個(gè)山墻,，全力支持保護(hù)行動。為進(jìn)一步爭取群眾,，浙江大學(xué)化工系的學(xué)生還拿著保衛(wèi)靈隱寺的倡議書在杭州鬧市區(qū)廣為張貼,、宣傳，并且上門到要砸毀靈隱寺的發(fā)起單位杭州四中去做中學(xué)生的工作,。在他們的影響下,，杭州市區(qū)的一些單位專門打電話請示市委，希望參與保護(hù)行動或到杭州四中,、浙大附中去做勸說工作,。與上述行動形成鮮明對比的是，雖然堅(jiān)持砸靈隱寺的紅衛(wèi)兵還在組織策劃下一步行動,，但相比而言顯得微不足道,。8月26日上午，杭州市5所中學(xué)的紅衛(wèi)兵只能秘密分頭召開會議,，他們分析研究情況后認(rèn)為：省委,、市委領(lǐng)導(dǎo)都犯了嚴(yán)重錯誤，北京城里的東西(所謂的“四舊”)都打爛了,。為什么靈隱寺要保護(hù)?省里是否有問題,，我們還要繼續(xù)組織去砸靈隱寺。