“文革”中，中央美院的藝術(shù)品被砸爛的情景

據(jù)時任浙江省委派駐浙江大學(xué)工作組組長的陳安羽回憶：中共浙江省委接到報告后,，馬上派出省政府副秘書長,、省外事辦公室副主任趙士炘去現(xiàn)場。省委還著重提出了“兩個保護”的方針,，既要保護包括紅衛(wèi)兵在內(nèi)的所有人不受傷害,，同時又要保護靈隱寺；不僅不能因為沖突和矛盾傷及人員,，還要盡一切可能緩解矛盾,，以避免不良后果的發(fā)生。靈隱寺地處狹長谷道,，路寬不過幾米,，路的一邊就是一條小溪，有的地方溪水與道路還有一定的高差,，稍有不慎極易發(fā)生人身傷害事件,，更不用說發(fā)生踩踏和沖突了。因此,，要竭盡全力防止此類事件的發(fā)生,。如若不然，傷了人還難保寺,，后果堪憂,。今天來看，省委的指導(dǎo)方針對于事件的進程和結(jié)果發(fā)揮了積極作用,。

為了保護靈隱寺和避免沖突,，8月24日上午，趙士炘和顧春林兩次來到現(xiàn)場,。第一次到現(xiàn)場后,，顧春林勸說道：杭州市原有600多個寺廟，現(xiàn)只剩下了一個,。我個人意見,，靈隱寺應(yīng)保存一下，這對國際反帝統(tǒng)一戰(zhàn)線，可能起一點間接作用,。趙士炘也做了耐心的解釋工作,。但紅衛(wèi)兵說，這個頑固堡壘一定要搞掉,，并斥責(zé)顧春林：“你腦子里有封建思想,。”結(jié)果趙士炘,、顧春林無功而返,。他們返回后，即向王平夷等領(lǐng)導(dǎo)匯報,，并一起研究解決辦法,。王平夷提出一個很有策略性的辦法：靈隱寺“既不廢掉，也不開放,，由市政府出面封閉起來”,。這個意見獲得大家的贊同。于是,，趙士炘,、顧春林再次來到現(xiàn)場，當眾宣布杭州市委的決定,。由杭州市政府出面封閉靈隱寺,，不用也不砸，是一個貌似折中,、實為支持保護者的巧妙辦法,，

照顧到了兩方面的情緒和意見，進一步分化了少數(shù)派,，為最終解決矛盾提供了最好的方案,，因而一經(jīng)提出，就獲得了包括紅衛(wèi)兵在內(nèi)的大多數(shù)人的擁護和贊成,。盡管仍有少數(shù)頑固分子不滿意,，但與當初的力量相比，這部分人就顯得渺小了,。

砸,、護兩方斗爭進入白熱化

8月25日，一些堅持要砸靈隱寺的中學(xué)生與主張保護靈隱寺的一方,，仍然進行著激烈的辯論,，范圍還擴大到杭州湖濱六公園、昭慶寺廣場等處,。下午，雙方對立一度加劇，幾乎發(fā)生暴力沖突,。同日,，浙江大學(xué)護寺學(xué)生油印了一份《告全市人民書》，在全市廣為張貼,、散發(fā),，動員和號召全體市民行動起來，積極參與保護文物,、保衛(wèi)靈隱寺的斗爭,。此舉得到了杭州市民的廣泛支持，他們不僅紛紛約束自己的子女不要參與類似打砸活動,，還以實際行動支持和參與護寺行動,。8月26日，遠在杭州市郊區(qū)的杭州鋼鐵廠幾百名工人,，分乘8輛大卡車趕往靈隱寺,，與浙江大學(xué)師生一起參與保衛(wèi)活動。他們在天王殿東側(cè)樹上掛下了“誓保靈隱”的巨幅標語,，顯示了工人階級的磅礴氣勢,，極具號召力和震撼力。與此同時,，聲援浙江大學(xué)師生的大字報也貼滿了靈隱寺的整個山墻,，全力支持保護行動。為進一步爭取群眾,，浙江大學(xué)化工系的學(xué)生還拿著保衛(wèi)靈隱寺的倡議書在杭州鬧市區(qū)廣為張貼,、宣傳，并且上門到要砸毀靈隱寺的發(fā)起單位杭州四中去做中學(xué)生的工作,。在他們的影響下,，杭州市區(qū)的一些單位專門打電話請示市委，希望參與保護行動或到杭州四中,、浙大附中去做勸說工作,。與上述行動形成鮮明對比的是，雖然堅持砸靈隱寺的紅衛(wèi)兵還在組織策劃下一步行動,，但相比而言顯得微不足道,。8月26日上午，杭州市5所中學(xué)的紅衛(wèi)兵只能秘密分頭召開會議,，他們分析研究情況后認為：省委,、市委領(lǐng)導(dǎo)都犯了嚴重錯誤，北京城里的東西(所謂的“四舊”)都打爛了,。為什么靈隱寺要保護?省里是否有問題,，我們還要繼續(xù)組織去砸靈隱寺,。