相關(guān)標(biāo)簽: | [毛澤東] |
旁讀
龔育之對(duì)此事的一點(diǎn)補(bǔ)充
熊向暉同志的文章中講到《世紀(jì)行》解說詞中一度出現(xiàn)過一個(gè)令人難解的情況,。為什么會(huì)這樣呢,?
事情的原委是這樣的:1990年最初拍成的《世紀(jì)行》,其解說詞只是說:1970年國慶節(jié)在北京天安門上,,“毛澤東忽然對(duì)斯諾說:我就像一個(gè)手執(zhí)雨傘云游四方的孤僧,。明明是億萬人簇?fù)碇?,他卻感到孤獨(dú),;明明是地動(dòng)山搖的歡呼,,他卻聽來悲涼。當(dāng)年,,從他面前走過的你,、我、他啊,,有誰曾體察過這位偉人的心境?!?/FONT>
我看了電視片,,聽到這段解說詞,給這部電視片的總策劃和總監(jiān)制分別寫了同樣內(nèi)容的信,,一方面稱贊這部片子,,一方面告訴他們,所謂“手執(zhí)雨傘云游四方的孤僧”,,是斯諾對(duì)毛澤東所說的“和尚打傘,,無發(fā)(法)無天”這個(gè)歇后語的誤解。而且毛澤東不是在天安門上向斯諾說的,,是后來在同斯諾長談時(shí)說的,。因此,不合事實(shí),,必須刪去,。我還說,我查過原始的記錄,,我這個(gè)判斷是絕無疑問的,。然而,我沒有收到任何回音,。
后來報(bào)上發(fā)表的《世紀(jì)行》解說詞,,是經(jīng)過了修改的,仍然保留了那句執(zhí)傘孤僧,,但是,,在那句話之后加了八個(gè)字:“和尚打傘,無發(fā)(法)無天,?!蔽也逻@是對(duì)我那封信的回應(yīng),。然而,我認(rèn)為這是沒有道理的,。如果不相信我提供的材料,,那就沒理由加上這八個(gè)字。如果承認(rèn)毛澤東講的是這八個(gè)字,,那么,,斯諾所說的執(zhí)傘孤僧云云,只能是誤解,,沒理由再引用,。
于是,我又寫了一封信,,給全文發(fā)表了修改后的《世紀(jì)行》解說詞的那家報(bào)紙的主編,,請(qǐng)求發(fā)表。依然是沒發(fā)表,,而且沒有回信,。然后,就有了熊向暉同志文章所說的胡喬木同志對(duì)《世紀(jì)行》中的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤的批評(píng)以及對(duì)《世紀(jì)行》認(rèn)真的修改,。不過,,還是沒在相應(yīng)報(bào)刊上對(duì)此事加以澄清。
這一年12月26日,,電視臺(tái)放映了一部講毛澤東的短片(不是《世紀(jì)行》),,其中又說,毛澤東說,,他是一個(gè)手執(zhí)雨傘云游四方的孤僧,。這個(gè)不是事實(shí)的、基于誤解的所謂毛澤東對(duì)自己心境的自白,,仍然在中國流傳著,!
為此,我給《人民日?qǐng)?bào)》寫了一封信,,希望這樣的誤解不要繼續(xù)在中國流傳,。很高興,也很感謝,,《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表了這封信,。以上這些經(jīng)過,寫下來,,算是對(duì)熊向暉同志文章的一點(diǎn)補(bǔ)充,。
相關(guān)新聞
- · 組圖:紀(jì)念毛澤東冬泳邕江 數(shù)千人元旦橫渡
- · 張玉鳳首次披露:我所知道的毛澤東的部分真相
- · 1966年毛澤東究竟檢閱了多少紅衛(wèi)兵
- · 毛澤東請(qǐng)辭國家主席風(fēng)波
編輯:
梁昌軍
|