我看了電視片，聽到這段解說詞,，給這部電視片的總策劃和總監(jiān)制分別寫了同樣內(nèi)容的信,，一方面稱贊這部片子，一方面告訴他們,，所謂“手執(zhí)雨傘云游四方的孤僧”,，是斯諾對毛澤東所說的“和尚打傘，無發(fā)(法)無天”這個歇后語的誤解,。而且毛澤東不是在天安門上向斯諾說的,，是后來在同斯諾長談時說的。因此,，不合事實,，必須刪去。我還說,，我查過原始的記錄,，我這個判斷是絕無疑問的。然而,，我沒有收到任何回音,。

后來報上發(fā)表的《世紀(jì)行》解說詞，是經(jīng)過了修改的,，仍然保留了那句執(zhí)傘孤僧,，但是，在那句話之后加了八個字：“和尚打傘,，無發(fā)(法)無天,。”我猜這是對我那封信的回應(yīng),。然而,，我認為這是沒有道理的。如果不相信我提供的材料,，那就沒理由加上這八個字,。如果承認毛澤東講的是這八個字,，那么，斯諾所說的執(zhí)傘孤僧云云,，只能是誤解,，沒理由再引用。

于是,，我又寫了一封信,，給全文發(fā)表了修改后的《世紀(jì)行》解說詞的那家報紙的主編，請求發(fā)表,。依然是沒發(fā)表,，而且沒有回信,。然后,，就有了熊向暉同志文章所說的胡喬木同志對《世紀(jì)行》中的缺點和錯誤的批評以及對《世紀(jì)行》認真的修改。不過,，還是沒在相應(yīng)報刊上對此事加以澄清,。

這一年12月26日，電視臺放映了一部講毛澤東的短片(不是《世紀(jì)行》),，其中又說,，毛澤東說，他是一個手執(zhí)雨傘云游四方的孤僧,。這個不是事實的,、基于誤解的所謂毛澤東對自己心境的自白，仍然在中國流傳著,！

為此,，我給《人民日報》寫了一封信，希望這樣的誤解不要繼續(xù)在中國流傳,。很高興,，也很感謝，《人民日報》發(fā)表了這封信,。以上這些經(jīng)過,，寫下來，算是對熊向暉同志文章的一點補充,。