我看了電視片,，聽到這段解說詞，給這部電視片的總策劃和總監(jiān)制分別寫了同樣內(nèi)容的信,，一方面稱贊這部片子,，一方面告訴他們，所謂“手執(zhí)雨傘云游四方的孤僧”,，是斯諾對(duì)毛澤東所說的“和尚打傘,，無發(fā)(法)無天”這個(gè)歇后語的誤解。而且毛澤東不是在天安門上向斯諾說的,，是后來在同斯諾長談時(shí)說的,。因此，不合事實(shí),，必須刪去,。我還說，我查過原始的記錄,，我這個(gè)判斷是絕無疑問的,。然而，我沒有收到任何回音,。

后來報(bào)上發(fā)表的《世紀(jì)行》解說詞,，是經(jīng)過了修改的，仍然保留了那句執(zhí)傘孤僧,，但是,，在那句話之后加了八個(gè)字：“和尚打傘，無發(fā)(法)無天,?！蔽也逻@是對(duì)我那封信的回應(yīng),。然而，我認(rèn)為這是沒有道理的,。如果不相信我提供的材料,，那就沒理由加上這八個(gè)字。如果承認(rèn)毛澤東講的是這八個(gè)字,，那么,，斯諾所說的執(zhí)傘孤僧云云，只能是誤解,，沒理由再引用,。

于是，我又寫了一封信,，給全文發(fā)表了修改后的《世紀(jì)行》解說詞的那家報(bào)紙的主編,，請(qǐng)求發(fā)表。依然是沒發(fā)表,，而且沒有回信,。然后，就有了熊向暉同志文章所說的胡喬木同志對(duì)《世紀(jì)行》中的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤的批評(píng)以及對(duì)《世紀(jì)行》認(rèn)真的修改,。不過,，還是沒在相應(yīng)報(bào)刊上對(duì)此事加以澄清。

這一年12月26日,，電視臺(tái)放映了一部講毛澤東的短片(不是《世紀(jì)行》),，其中又說，毛澤東說,，他是一個(gè)手執(zhí)雨傘云游四方的孤僧,。這個(gè)不是事實(shí)的、基于誤解的所謂毛澤東對(duì)自己心境的自白,，仍然在中國流傳著,！

為此，我給《人民日?qǐng)?bào)》寫了一封信,，希望這樣的誤解不要繼續(xù)在中國流傳,。很高興，也很感謝,，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表了這封信,。以上這些經(jīng)過，寫下來,，算是對(duì)熊向暉同志文章的一點(diǎn)補(bǔ)充,。