同年3月5日,蔣介石考慮對(duì)日作戰(zhàn)方略,自記云:“我之對(duì)倭,在以廣大之空間土地,求得時(shí)間持久之勝利；積各路之小勝,而成全局之大勝?！?《“總統(tǒng)”蔣公大事長編初稿》,總1332頁,。)

同年3月6日,蔣介石制定山西應(yīng)戰(zhàn)要?jiǎng)t,并且致電第二戰(zhàn)區(qū)司令長官閻錫山和副司令長官衛(wèi)立煌,提出“化整為零”、“分合進(jìn)退”等作戰(zhàn)原則,要他們遵照實(shí)施,。電文說:“總之,我軍此后作戰(zhàn)方略,在利用我廣大土地之活動(dòng),以求得時(shí)間持久之勝利,無論大小部隊(duì),皆須立于主動(dòng)地位,無論勝利大小,收獲多寡,只要處處襲擊,時(shí)時(shí)擾亂,即可積各處之小勝,而成最后之大勝,。”(同上書,總1233頁)

檢核上引各條材料,特別是將白崇禧1963年12月21日的口述和1938年3月6日蔣介石給閻錫山等人的電令對(duì)照,可以看出,二者完全相合,因此,我們可以判斷,白崇禧向蔣介石提出“積小勝為大勝,以空間換時(shí)間”的意見,必在1938年3月6日之前,。當(dāng)年1月27日,蔣介石在武漢召集各戰(zhàn)區(qū)部隊(duì)參謀長和參謀處長會(huì)議,要求到會(huì)人員“貢獻(xiàn)各人的學(xué)問和經(jīng)驗(yàn),彼此交換研究,切實(shí)檢討,來決定今后整理部隊(duì)的統(tǒng)一計(jì)劃和具體方案,實(shí)行改進(jìn)全國的軍隊(duì),。”(《部隊(duì)長官與參謀人員的責(zé)任和修養(yǎng)》,《先“總統(tǒng)”蔣公思想言論總集》,卷15,《演講》,第75頁)會(huì)議共開三天,。29日,蔣介石在會(huì)上作《抗倭戰(zhàn)術(shù)之研究與改進(jìn)部隊(duì)之要?jiǎng)?wù)》的報(bào)告,聲稱“各位根據(jù)治軍作戰(zhàn)的實(shí)際經(jīng)驗(yàn),對(duì)大會(huì)有很多貢獻(xiàn),。”(《先“總統(tǒng)”蔣公思想言論總集》,卷15,《演講》,第85頁)白崇禧的意見應(yīng)該就是在這次會(huì)上提出的,。蔣介石覺得白崇禧的意見好,所以2月7日先在武昌中樞紀(jì)念周上闡述“以空間換時(shí)間”問題,次于3月5日摘錄備忘,又于第二天致電閻錫山等,命其貫徹執(zhí)行,。

以上種種,都發(fā)生于1938年5月毛澤東發(fā)表《論持久戰(zhàn)》演講之前,證明不論是白崇禧,或是蔣介石,在提出“積小勝為大勝,以空間換時(shí)間”的方針時(shí),都不可能受到《論持久戰(zhàn)》一文影響,程思遠(yuǎn)的有關(guān)回憶是錯(cuò)誤的。

在相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi),蔣介石并沒有讀過《論持久戰(zhàn)》,。蔣介石閱讀范圍較廣,馬克思,、列寧、斯大林,、毛澤東等人的著作他都讀,而且常在日記中加以記錄,并發(fā)表讀后感,。有時(shí),甚至自嘆讀之過晚。但是,檢閱蔣介石這一時(shí)期的日記,卻完全沒有他閱讀《論持久戰(zhàn)》的記載,。這是有原因的,。

1938年7月上旬,中國共產(chǎn)黨中央曾致電以王明為書記的長江局,要求在武漢的《新華日?qǐng)?bào)》上刊登《論持久戰(zhàn)》,王明因?yàn)椴毁澩撐牡挠^點(diǎn),以文章太長為理由拒不刊登。其后,中國共產(chǎn)黨中央再次致電,要求分期刊登,王明仍然拒絕,。當(dāng)時(shí)在武漢的中國共產(chǎn)黨刊物《群眾》也因而未能刊登,。這樣,蔣介石自然不可能及時(shí)讀到《論持久戰(zhàn)》,日記中也就沒有相應(yīng)的閱讀記載。

1938年9月,蔣介石研究抗戰(zhàn)階段,擬分消耗戰(zhàn),、防守戰(zhàn),、反攻戰(zhàn)三段(《蔣介石日記》手稿本,胡佛研究所藏?！独阌洝废涤?月18日),。本來,抗戰(zhàn)階段劃分的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)是戰(zhàn)局發(fā)展的時(shí)間先后,毛澤東正是按照這一標(biāo)準(zhǔn)將抗日戰(zhàn)爭(zhēng)劃分為戰(zhàn)略防御、戰(zhàn)略相持,、戰(zhàn)略反攻三個(gè)階段,而蔣介石的劃分則是以戰(zhàn)爭(zhēng)的攻守特點(diǎn)為標(biāo)準(zhǔn),。它并不是以“階段”區(qū)分,而是以“特點(diǎn)”區(qū)分,而且,分得并不科學(xué),例如“消耗戰(zhàn)”與“防守戰(zhàn)”之間,就不可能嚴(yán)格地加以區(qū)分,。這一情況的出現(xiàn),只有兩個(gè)可能。一個(gè)可能是,蔣介石這時(shí)還沒有讀到毛澤東的《論持久戰(zhàn)》,；第二個(gè)可能是,讀到了,但不以為然,。

二 陳誠與“以空間換時(shí)間”的作戰(zhàn)方針

然而,是不是可以據(jù)此認(rèn)為,白崇禧是“以空間換時(shí)間”的十二字方針的創(chuàng)造者呢?還不能。陳誠回憶說:

二十五年(1936)十月,因西北風(fēng)云日緊,我奉委員長電召由廬山隨節(jié)進(jìn)駐洛陽,策劃抗日大計(jì),持久戰(zhàn),、消耗戰(zhàn),、以空間換時(shí)間等基本決策,均于此時(shí)策定。至于如何制敵而不為敵所制問題,亦曾初步議及,?！傊?我們作戰(zhàn)的最高原則,是要以犧牲爭(zhēng)取空間,以空間爭(zhēng)取時(shí)間,以時(shí)間爭(zhēng)取最后勝利。(《陳誠先生回憶錄——抗日戰(zhàn)爭(zhēng)》(上),臺(tái)北“國史館”2004年版,第23頁,。)

“西北風(fēng)云日緊”,指在日本關(guān)東軍及其卵翼下的偽蒙軍對(duì)察哈爾和綏遠(yuǎn)的侵?jǐn)_,。關(guān)東軍侵占中國東北后,其下一步侵略目標(biāo),一是河北省——1935年11月,日本指使殷汝耕發(fā)動(dòng)“冀東事變”,在通州成立冀東防共自治政府,提倡華北特殊化,策劃經(jīng)由華北自治而成立“華北國”；一是察哈爾,、綏遠(yuǎn)等省——1936年,關(guān)東軍利用蒙古地方自治政務(wù)委員會(huì)委員長德王制造內(nèi)蒙古獨(dú)立,利用李守信建立偽軍,。同年5月,德王、李守信等在嘉卜寺成立“蒙古軍政府”和偽蒙軍,日人村谷彥治郎等任顧問,。偽蒙軍本已占領(lǐng)察哈爾東部的張北,、商都等8縣和正藍(lán)、鑲白等8旗,這時(shí),又積極企圖侵?jǐn)_綏遠(yuǎn),完成其建立“蒙古國”的迷夢(mèng),。為了解決華北和綏遠(yuǎn)面臨的危機(jī),蔣介石一面和日方談判,要求取消華北特殊化,保障中國國家主權(quán)的完整,一面則準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)綏遠(yuǎn)作戰(zhàn),首先打擊日本操縱下的偽蒙軍,。