1936年10月1日,蔣介石日記云:“應(yīng)作隨時(shí)應(yīng)戰(zhàn)準(zhǔn)備,并轉(zhuǎn)入主動(dòng)地位,?！逼渲刑岬?“倭如制造華北傀儡時(shí)之處置”,、“內(nèi)蒙與華北及倭寇之利害關(guān)系”等問(wèn)題,。同日日記又云:“調(diào)陳任務(wù)”,“與辭修談時(shí)局”(《蔣介石日記》手稿本,胡佛檔案館藏),。這一天的日記表明,蔣介石意欲發(fā)揮陳誠(chéng)在對(duì)日備戰(zhàn)和對(duì)偽蒙軍作戰(zhàn)中的作用,。

陳誠(chéng)是具有強(qiáng)烈愛(ài)國(guó)思想的將領(lǐng)。還在1935年7月,他就上書(shū)蔣介石,認(rèn)為日本“貪欲無(wú)饜”,要求蔣介石速下決心,準(zhǔn)備抗戰(zhàn),“應(yīng)于玉碎之決心與準(zhǔn)備中求瓦全,不應(yīng)于瓦全心理中得玉碎之結(jié)果”(《陳誠(chéng)先生回憶錄——北伐平亂》,第341頁(yè)),。1936年9月30日,陳誠(chéng)再次上書(shū)蔣介石,認(rèn)為“就中日問(wèn)題論,前途終不免于一戰(zhàn)”,“中日間之關(guān)系,今日實(shí)已至最嚴(yán)重之階段”,。他建議,中國(guó)急務(wù),除健全最高統(tǒng)帥部外,“應(yīng)即就國(guó)防之需要,將全國(guó)各省切實(shí)分區(qū),兼程厘整,旦夕應(yīng)變,即就地予以守土之責(zé),實(shí)為無(wú)可再緩”。他要求立即“積極建設(shè)兩湖,作為國(guó)防根據(jù)之中心,?！焙Q(chēng):“為今之計(jì),應(yīng)認(rèn)定西南重心之所在,切實(shí)委任,嚴(yán)行督促,以期樹(shù)立復(fù)興民族堅(jiān)固不拔之基礎(chǔ)?！?《陳誠(chéng)先生回憶錄——北伐平亂》,第355-356頁(yè),。)

同年10月,陳誠(chéng)奉蔣介石之命,協(xié)辦晉綏國(guó)防。陳誠(chéng)與閻錫山商定,由中央與山西共組30萬(wàn)兵力,防備日偽來(lái)犯,相機(jī)收復(fù)為偽軍占領(lǐng)的百靈廟,、商都,、張北等地。29日,陳誠(chéng)隨蔣介石飛洛陽(yáng),。同日,蔣介石日記云:

以后政治重點(diǎn):甲,、先整理長(zhǎng)江各省,確實(shí)掌握,而置北方于緩圖,并加慰藉以安其心,。乙、川湘孰先?若為現(xiàn)實(shí)與由近及遠(yuǎn),應(yīng)先整理湘省,然為根本解決計(jì),則先整川省,。此時(shí)似可著手乎?(《蔣介石日記》,手稿本,。)

蔣介石這一天的日記表明,陳誠(chéng)關(guān)于對(duì)日備戰(zhàn)的意見(jiàn)起了作用。他接受陳誠(chéng)“兼程厘整”全國(guó)各省,、“建設(shè)兩湖”,、“認(rèn)定西南中心”等建議。只不過(guò),陳誠(chéng)建議以湖南,、湖北作為國(guó)防根據(jù)地,而蔣介石從1933年起,就決定以四川為根據(jù)地,因此,他不得不考慮“川湘孰先”的問(wèn)題(參閱拙作《盧溝橋事變前蔣介石的對(duì)日謀略》,《蔣氏秘檔與蔣介石真相》,社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2002年版,第401-402頁(yè)),。

10月31日,蔣介石到中央陸軍軍官學(xué)校洛陽(yáng)分校演講,聲稱(chēng)“我們要復(fù)興國(guó)家民族,完成國(guó)民革命的使命,只有準(zhǔn)備打日本?！贝稳?陳誠(chéng)到校,演講《對(duì)敵作戰(zhàn)之時(shí)間,、地點(diǎn)與方法》。他提出要研究三個(gè)問(wèn)題:在什么時(shí)間打日本?在什么地方打日本?用什么方法打日本?關(guān)于時(shí)間,陳誠(chéng)表示:“在敵人方面,是以‘速戰(zhàn)速?zèng)Q’為利,；而我方則以持久忍耐,才能夠有利,?！薄拔覀兌嘁惶鞙?zhǔn)備,就多增加一份力量,。”“我方一味延緩,也是很對(duì)的,?！标P(guān)于地方,陳誠(chéng)表示:“日本要亡我是整個(gè)的,不是局部的,我們就得有準(zhǔn)備,任何地方都要有準(zhǔn)備?！庇捎谶@次演講面向該校全體官佐,、學(xué)員,所以不可能透露他正在設(shè)計(jì)中的抗戰(zhàn)方案,但從蔣、陳二人的連續(xù)演說(shuō)看,他們確在思考相關(guān)問(wèn)題,。

據(jù)記載,陳誠(chéng)即在此際向蔣介石提出《關(guān)于國(guó)防準(zhǔn)備及設(shè)施之建議》,可惜此文件至今未見(jiàn),。大概陳的設(shè)計(jì)很得蔣的欣賞,因此蔣在同一時(shí)期寫(xiě)作的《本月反省錄》中又寫(xiě)道:“對(duì)倭政策,彼以不戰(zhàn)而屈來(lái),我以戰(zhàn)而不屈破之；彼以不宣而戰(zhàn)來(lái),我以戰(zhàn)而必宣備之,則倭寇外強(qiáng)中干之技畢露矣,?！笔Y介石的日記沒(méi)有與陳誠(chéng)如何“策劃抗日大計(jì)”的記載,但這一天的日記所表達(dá)的顯然是“策定”之后的心情。

同年12月4日,陳誠(chéng)再次向蔣介石上書(shū),提出對(duì)日作戰(zhàn)重點(diǎn)在魯,、豫,、蘇、皖毗鄰邊區(qū),、晉綏邊境及江浙首都一帶,函稱(chēng):“湘、鄂、贛三省地綰南北,尤為全般作戰(zhàn)之中樞,而國(guó)防上之根據(jù)地,實(shí)以湖南為最適當(dāng),。”(《陳誠(chéng)先生回憶錄——北伐平亂》,第361頁(yè),。)

上述意見(jiàn),和蔣方震將抗日大本營(yíng)設(shè)于湖南芷江,、洪江一帶的意見(jiàn)接近,可以看作當(dāng)時(shí)陳誠(chéng)對(duì)“以空間換時(shí)間”這一戰(zhàn)略方針的具體設(shè)計(jì)。

1937年11月29日,陳誠(chéng)致電蔣介石說(shuō):“對(duì)倭作戰(zhàn),貴在持久,而持久之原則,在以空間換取時(shí)間,對(duì)于一時(shí)之勝負(fù)與一地之得失,似不必過(guò)于憂(yōu)慮?，F(xiàn)在首都衛(wèi)戍既然有專(zhuān)人負(fù)責(zé),請(qǐng)公迅赴湘贛,統(tǒng)籌部署,以制敵機(jī)先,實(shí)無(wú)滯留危城之必要也?！?《“總統(tǒng)”蔣公大事長(zhǎng)編初稿》,總1194頁(yè),。)陳誠(chéng)打這一通電報(bào)給蔣介石的時(shí)候,日軍已經(jīng)攻陷武進(jìn)、宜興等地,正兵分四路,向南京推進(jìn),因此陳誠(chéng)向蔣介石進(jìn)言,要他改變戰(zhàn)略,離開(kāi)南京,采取“以空間換取時(shí)間”的策略長(zhǎng)期抗戰(zhàn),。

西安事變期間,陳誠(chéng)隨蔣介石被拘,失掉了隨身攜帶的兩個(gè)皮篋,所擬國(guó)防計(jì)劃,、整軍計(jì)劃、公私函電,、日記,、建議等文件均損失無(wú)余。(《陳誠(chéng)先生回憶錄——北伐平亂》,第165頁(yè))他在洛陽(yáng)和蔣介石“策定”的“持久戰(zhàn),、消耗戰(zhàn),、以空間換取時(shí)間”等文件也可能即失落于此時(shí)。盡管如此,上述1937年11月29日的電報(bào)說(shuō)明,陳誠(chéng)提出“以空間換時(shí)間”的持久作戰(zhàn)方針較之白崇禧要早,。

“積小勝為大勝”方針的提出,，白崇禧確有貢獻(xiàn)。早在1937年11月南京保衛(wèi)戰(zhàn)期間,，國(guó)民政府討論今后作戰(zhàn)方針時(shí),，白崇禧就主張“應(yīng)改采游擊戰(zhàn)”(《王世杰日記》，1937年11月19日,。臺(tái)北中研院版第1冊(cè),，第143頁(yè))。至1938年6月,，蔣介石即指令李宗仁,，在蘇北及兩淮地區(qū)開(kāi)展“游擊”(《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的正面戰(zhàn)場(chǎng)》(上)，第667,、673頁(yè)),。