圖：明十三陵：在陵園起點處,，有一座華麗的石牌坊,，形制五門六柱十一樓,，寬28.86米,，高14米，是國內(nèi)保存最大的一座

開挖帝陵的決策背景

近日,，著名經(jīng)濟學(xué)家張五常在其博客上發(fā)表了一篇《是打開始皇陵墓的時候了》的文章,，立即引來廣泛關(guān)注,，評論者很快也分成贊成和反對兩大陣營,。

對于類似的爭論,，已經(jīng)沉睡了2200余年的秦始皇也許早已不堪其擾了,。因為這樣的爭論已經(jīng)持續(xù)了50年,。關(guān)于沉睡的帝王是否該開棺重見天日，迄今仍未能蓋棺定論,。

一切都是從定陵開始,。1956年開挖的北京定陵,，是新中國發(fā)掘的第一座帝王陵墓,，也是我國主動挖掘的惟一一座帝陵,。

定陵為明十三陵之一,，埋葬著明代第13位皇帝明神宗(也就是著名的萬歷皇帝)和他的兩個皇后,。歷經(jīng)300余年的定陵不僅以其建筑的恢弘,、典雅、精致令世人矚目,，而且以其出土的3000余件精湛的隨葬品震驚了世界,。

能說清定陵挖掘始末的親歷者已經(jīng)不多了。趙其昌,，定陵發(fā)掘考古工作隊隊長應(yīng)該算是難得的一個,。“在50年前,，挖帝王陵就存在完全對立的兩派觀點,。”趙其昌對本報記者說,。

最先提出由國家來挖掘帝陵這一大膽設(shè)想的人已無從考據(jù),，有案可查的是，1955年10月4日,，一份由郭沫若,、沈雁冰、吳晗,、鄧拓,、范文瀾等人起草的《關(guān)于發(fā)掘明長陵的請示報告》，擺在了國務(wù)院秘書長習(xí)仲勛的辦公桌上,，茲事體大,，報告很快到了主管文化的陳毅副總理和周恩來總理手中,。

消息傳開,，時任文化部文物局局長鄭振鐸,、中科院考古所副所長夏鼐大驚,，因為這份報告是北京市主管文化的副市長吳晗發(fā)起的,，吳晗是造詣很深的明史專家,，他的意見舉足輕重,。鄭、夏力陳當(dāng)時的技術(shù)水平還難以承擔(dān)這樣大規(guī)模陵墓的挖掘工作，出土古物在保存,、復(fù)原方面的技術(shù)也不過關(guān),；吳晗則反駁說解放后人力物力都有條件勝任這項巨大工程。郭沫若,、鄧拓等贊成挖掘的人也通過不同方式加緊在中央領(lǐng)導(dǎo)人那里的宣傳攻勢。官司最后打到了周恩來那里,。5天后,，報告獲毛澤東首肯,。

“長陵發(fā)掘委員會”隨之成立,，28歲的趙其昌擔(dān)任發(fā)掘工作隊隊長,。由于偶然的原因，進展遲緩的長陵發(fā)掘轉(zhuǎn)移到了定陵,，1957年5月,，使用鐵鏟,、手電筒等工具,，人們打開了定陵地宮，取出了絲綢,、青花瓷等大量文物。第一個進入地宮的趙其昌也被稱作“定陵挖掘第一人”,。

定陵被挖掘之后

然而，這個稱號帶給趙其昌的并不僅是榮耀,。夏鼐等人的反對意見不幸言中,，出土的艷麗的絲綢很快變得類似樹皮，大量文物未保存下來,，萬歷皇帝的尸骨更是被紅衛(wèi)兵焚毀,。

如今已80高齡的趙其昌深受肺氣腫病的困擾,，在遠離北京市區(qū)的海淀上莊鎮(zhèn)養(yǎng)病，每天都要吸氧,?！拔也坏珔⑴c這事,，更是這里面的主角,，我個人就更不愿意談這事?！壁w的語氣激動起來,。他將市面上形形色色的關(guān)于定陵的書籍都斥為“瞎說”,。他只給一本相對“靠譜”的書寫了序,。

這本名為《定陵地下玄宮洞開記》的書記錄了定陵文物被毀壞的經(jīng)過：

在深達27米的地宮深處,，他們看到的只是一座空蕩蕩的洞穴?；实刍屎蟮脑自瓨∧睦锶チ耍?/P>

原來,，1959年9月30日晨,，曾鏟下定陵第一鍬土的民工王啟發(fā)，接到博物館辦公室主任的指示：“馬上就要開館了,，既然復(fù)制的棺槨已經(jīng)做好,，原來的棺槨就沒用處了,。你帶幾個人到地宮清掃，把那些棺木抬出來,，好迎接領(lǐng)導(dǎo)來檢查清潔衛(wèi)生,。”……隨后,，幾十名警衛(wèi)戰(zhàn)士在主任的指揮下喊著號子,，將沉重的棺木抬起，來到寶城上,，將三具巨大的棺槨掀下墻外,，嘩啦啦滾入山溝。

一個星期后,，定陵棺木被扔的消息傳到夏鼐耳中,。這位考古大師馬上打電話讓博物館重新?lián)旎毓啄炯右员Ｗo?？煽帐幍纳焦仍缫巡灰姽啄镜嫩櫽?。后來得知，這些棺木都被附近村民撿走了,。

“你知道那是一個什么樣的年代,？正處于大躍進時期，很多事很不嚴(yán)肅,，經(jīng)過我手毀的東西也不少,。雖然不是我直接去毀，但至少也是在我當(dāng)政時期,?！壁w其昌說。

一次周恩來陪同外賓參觀定陵,，定陵博物館一位負責(zé)人提議：“總理,，您看是不是在這明樓上掛一幅紅軍長征的圖畫？”

總理“嗯”了一聲,，驚奇地看了一眼面前的人,，面帶慍怒對陪同人員說：“我參加過長征，我不會畫,，你們誰會畫？”

獻策者紅著臉躲到眾人身后,，不再吭氣了,。

“這些人對中國的文物造成了多少危害！”趙說,。這令人啼笑皆非的一幕在當(dāng)時是意識形態(tài)的必然,。其后的“文革”,，定陵更逃不過政治的陰影。

“文革”一開始,，萬歷皇帝和兩位皇后的尸骨即被擺到定陵博物館大紅門前的廣場上,，由一位20歲的定陵女講解員組織造反派進行批斗。批斗結(jié)束后,，在“打倒?；逝伞钡目谔柭曋校畮讉€大漢把石塊猛地向尸骨投去,。隨著一陣“噼噼啪啪”的響動,，三具尸骨被擊得七零八落，一片狼藉,。而后,，烈焰騰起。木柴伴著尸骨“叭叭”炸響,。煙灰四散飄落……

即便是保存下來的文物,，有些袍服的處理，也不盡如人意,。比如用“聚甲基丙烯酸甲酯”(塑料)加入軟化劑涂在半腐的衣服上,，“這種涂料是不可逆反的，不久涂料老化龜裂,，絲織品也隨之碎裂,，我們真是太無知啦?！敝袊脊艆f(xié)會會長徐蘋芳回憶,。

但就在這時，一些省份正躍躍欲試地要向帝皇陵進軍,。漢陵,、唐陵、清陵等,，都響起了開掘號子……面對此種情景,，鄭振鐸、夏鼐立即上書國務(wù)院,，請求對此予以制止,。這份報告很快得到周恩來的批準(zhǔn),，一場劫難才沒有降臨,。

“不僅僅是不如人意，是很不如意,。”趙其昌是第一個打開地下宮殿墓門的,，這道門在他記憶中一經(jīng)開啟,，就再也合不上了。

1965年,，郭沫若等人再次提出發(fā)掘長陵,，周恩來予以否決。

另一方面,，作為文物大省的陜西省,，對發(fā)掘帝陵的興趣自然更為熱切?！拔母铩鼻?，挖乾陵的一切準(zhǔn)備工作都做好了。郭沫若聞知陜西發(fā)現(xiàn)乾陵地宮陵道,，并計劃開挖的消息后特別興奮,，盼望有生之年能親眼目睹傳說中保存在地宮內(nèi)的書圣王羲之的《蘭亭序》手跡。

北京大學(xué)考古學(xué)教授王迅說,，“郭沫若特別關(guān)注武則天的乾陵,，多次表示希望生前能看一看。有些人研究了一輩子就想看看墓里邊到底怎么樣,，他自己也以為是在為考古事業(yè)作貢獻,。”

郭沫若打算以與周總理多年的老交情及中國社科院院長的身份說服周恩來,。但當(dāng)他講完開挖乾陵的好處及必要性后,，周恩來只說了一句：“十年之內(nèi)不開帝王陵?！?/P>

此后,，不主動挖掘帝王陵成為一項中央政策延續(xù)至今。

復(fù)旦大學(xué)文博學(xué)院教授陳淳說,，建國以來的歷次重大考古項目都給我們留下了寶貴的經(jīng)驗教訓(xùn),。殷墟是建國以來第一次系統(tǒng)發(fā)掘，對我們了解上古史有很大作用,；而定陵還未有定論,，從保護角度說很可惜，也招致國際上的一些批評,，但至少十三陵的其他陵是保護下來了,。