鳳凰資訊 > 歷史 > 正文 |
|
相關(guān)Tag | [文化] [孔子] |
最近,,有某民間組織硬是頂著許多專家的反對,,高調(diào)推出了一個“孔子標(biāo)準(zhǔn)像”。我認(rèn)為有如下不妥:
一,、此舉對待歷史粗暴。兩千五百年來,,孔子沒有標(biāo)準(zhǔn)像存活于歷史之中,,更多的是作為一種精神,、一種象征、一種幻象,。如同“上帝”,、“佛主”、“炎黃”一樣,,其形象能夠廣泛傳播,,就是因?yàn)闆]有“標(biāo)準(zhǔn)”。不同時(shí)代,、不同地區(qū),、不同認(rèn)知,人人都可以在心中重樹他們崇拜的對象,,這對象因?yàn)闊o標(biāo)準(zhǔn)的普遍適應(yīng)力才會深入人心,,被放大、被續(xù)存,,被最大限度收容,。孔子就是這樣“活”在歷史中的,。兩千五百年來,,人們一直供奉的是沒有標(biāo)準(zhǔn)像的孔子,現(xiàn)在給孔子像定標(biāo)準(zhǔn),,是對歷史事實(shí)的否定與罔顧,,如此歷史觀十分粗暴,如同拆毀古建筑一樣,,是一種建設(shè)性破壞,。
二、此舉法理根據(jù)脆弱,?!罢厥抡摺备吲e“愛國主義”和“民族主義”大旗,振振有詞于這樣做有利于集束關(guān)于孔子的零亂認(rèn)同,,幫助中國文化傳播,。但孔子哲學(xué)最精妙的邏輯,是認(rèn)為“中性”的東西更有其支持面,。把孔子極端化為一種標(biāo)準(zhǔn),,窄化和限制了對于孔子的接受,既不符合模糊邏輯,、接受心理學(xué),,也完全違背了傳播學(xué)的原理。多元化、普適性的孔子變成模式化,、單一化的孔子,;中國的孔子鎖定為山東的孔子;共享的孔子被專持,,于傳播何益,?著作權(quán)法尊重和保護(hù)文化原創(chuàng)——孔子的基本形象,據(jù)稱源自吳道子的繪畫和前后的文獻(xiàn)描述,,其寬闊慈祥的面容,,佩劍、交手,、著深衣徐行的身姿,,早已構(gòu)成基本的符號元素,早已為各雕塑創(chuàng)作者共持分 享,?!皹?biāo)準(zhǔn)橡”將以上歷史共享符號元素一一收歸名下,是對其他權(quán)利人的不尊重,,于著作權(quán)法理不容,。
三、此舉操作手段粗率,、急躁,。論證工作不廣泛也不充分,從放風(fēng)要搞“標(biāo)準(zhǔn)像”到推出“標(biāo)準(zhǔn)像”過程甚短,,頗有些暗箱的特點(diǎn),。兩千多年來人們沒做的事,今天突兀地被一些當(dāng)事人做了,。炒作事件引發(fā)新聞廣告效應(yīng)的意識太強(qiáng),,太具表演性——如此讓孔子的形象從一開始就置于爭議的環(huán)境中,關(guān)注是引起關(guān)注了,,但孔子的堂正,、孔子的主流形象被“個體經(jīng)營”的操作損傷甚巨。
四,、此舉現(xiàn)狀差強(qiáng)人意,。落實(shí)到“孔子標(biāo)準(zhǔn)像”的塑造,,從現(xiàn)狀看,,尚存在更精品化、更藝術(shù)化的很大余地,。據(jù)我所知,,代表中國雕塑最高水平的一些中國雕塑家,還有能反映世界雕塑狀態(tài)的僑界雕塑家,,不少都是各種孔子像的作者,;許多孔子像更是精品,,更經(jīng)得起國際同行的品評?!皹?biāo)準(zhǔn)像”如果不被業(yè)界認(rèn)可,、欣賞,就肯定不能讓更高藝術(shù)水平的孔子像們歸順,。
五,、此舉動機(jī)令人懷疑。很多人質(zhì)疑“標(biāo)準(zhǔn)像”推出的商業(yè)動機(jī),,我更多地懷疑其準(zhǔn)行政權(quán)力化的動機(jī)?,F(xiàn)在有一股依憑地緣或職能條件制定頒布“標(biāo)準(zhǔn)”,樹立“考試”組織權(quán)和裁判權(quán),,搶占學(xué)術(shù)資源,,暗中贏取行業(yè)地位和準(zhǔn)行政權(quán)的風(fēng)氣,應(yīng)予警覺,??鬃拥摹皹?biāo)準(zhǔn)”儀容、身姿,、服飾已進(jìn)入版權(quán)公享領(lǐng)域,,不該被據(jù)為個別人或?qū)嶓w的專有權(quán)。是不是有人要以計(jì)劃經(jīng)濟(jì)思維在孔子身上打主意,,霸占“孔子標(biāo)準(zhǔn)”這一制高點(diǎn)來獲取私利,?懷疑,是一個民族應(yīng)有的清醒和智慧,。
六,、此舉易引發(fā)惡俗跟風(fēng)。如果孔子標(biāo)準(zhǔn)像于推行者確實(shí)有利,,比如利于擴(kuò)大知名度,,掌握話語權(quán),強(qiáng)化地方保護(hù),,帶動地區(qū)旅游和相關(guān)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的話,,可以想象,在我們這個很愛跟風(fēng)的民族,,便很可能會有黃帝,、炎帝、老,、莊,、孟、李、杜,、白,、楊家將、各帝王將相,、才子佳人的故鄉(xiāng),、有關(guān)團(tuán)體組織一窩蜂地效行。試想,,如果連孫悟空,、豬八戒、楊貴妃,、賈寶玉都一一被“標(biāo)準(zhǔn)化”后,,“活態(tài)”的中國文化還會“活態(tài)”嗎?這事情很可能會鬧到不可收拾,、貽笑大方的地步,。請讀者不要以為我是杞人憂天,已經(jīng)傳來山西某地也推出了關(guān)公標(biāo)準(zhǔn)像的跟風(fēng)之舉,。
此風(fēng)不可長,,“標(biāo)準(zhǔn)像”宜趕快剎車! (中國美協(xié)雕塑藝委會秘書長 鄒文)
編輯:
hunan
|