很多人認(rèn)為是文革破壞了黨內(nèi)的民主傳統(tǒng),，其實(shí)黨內(nèi)民主制度早在文革之前就已經(jīng)被破壞得相當(dāng)厲害。

蕭克上將是我軍歷史上最年輕的高級指揮員之一,，他25歲當(dāng)軍長,，立下赫赫戰(zhàn)功。但他在1958年軍隊(duì)的反教條主義運(yùn)動中卻被錯誤劃到黨和軍隊(duì)對立面,。他在回憶錄里總結(jié)回顧了這場運(yùn)動中自己的遭遇和見聞,，并客觀評價了彭德懷在特定歷史背景下的所作所為。

關(guān)于“兩個口號”的爭論

1958年2月,，彭德懷送來一篇文章，征求我的意見,。文章說：“把正規(guī)化現(xiàn)代化同我們在長期革命斗爭中建立起來的黨的領(lǐng)導(dǎo)和政治工作對立起來看,，當(dāng)作全面的建軍方針，這顯然是不夠全面的錯誤的,，因?yàn)檎?guī)化現(xiàn)代化這兩個口號沒有聯(lián)系政治內(nèi)容,，所以在軍隊(duì)中曾經(jīng)引起了一些認(rèn)識上的偏差?！?

我對彭總否定正規(guī)化和現(xiàn)代化兩個口號的說法不大贊同,，于是就給他寫了一封信。

我在信中寫道：“我們過去提出這個口號對不對,？我認(rèn)為是對的,。因?yàn)檎?guī)化是對游擊性說的。當(dāng)時的革命還沒有在全國范圍勝利的時候,，我們處于農(nóng)村,，生產(chǎn)力低和交通不便的條件下，各個地區(qū)產(chǎn)生起來的軍隊(duì),，除了黨的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和統(tǒng)一的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)思想外,，其他如編制、裝備,、供應(yīng),、作風(fēng)、制度等等,，都不統(tǒng)一,，這是完全可以理解的，也是正確的……全國范圍勝利后,，我軍有全國經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的支援,，又有蘇聯(lián)等國家對我國的援助，前述情況就基本結(jié)束,，因而提出正規(guī)化的口號,，這是合乎歷史發(fā)展情況的,。與正規(guī)化口號同時提出的現(xiàn)代化的口號，理由也是如此,?！?

我又引證了政治協(xié)商會議總綱及毛澤東、朱德,、周恩來,、聶榮臻以及彭本人過去對兩個口號的論述，建議將批評的火力集中在對這一口號的錯誤認(rèn)識和偏差上,，而不要批評口號的本身,。

我之所以寫這封信，是想把這段時間自己思考的問題,，系統(tǒng)地向彭老總談一談,。那時，黨內(nèi)軍內(nèi)的風(fēng)氣還比較好,，可以提不同意見,。誰知，這封信在反教條主義后竟成了我向彭老總進(jìn)攻的罪證,，說我是“挑刺挑到國防部了”,。

彭總話里有話

就在我給彭總寫信后不久，訓(xùn)總召開了機(jī)關(guān)四級干部會議,。這次會議是為了貫徹中央的“雙反”決定,，反右傾保守，反貪污浪費(fèi),，同時反教條主義,。

我和訓(xùn)總的幾位副部長都想通過這個會，把大家的思想統(tǒng)一一下,。因?yàn)樽詮能妰?nèi)傳出什么“軍事學(xué)院是教條主義的大本營”,、“訓(xùn)練總監(jiān)部是教條主義的司令部”等后，沸沸揚(yáng)揚(yáng),，我們都認(rèn)為要從思想上澄清一下,。

當(dāng)時，大家對張宗遜的意見比較大,。過去,，他對學(xué)蘇聯(lián)叫得最響，而現(xiàn)在他又把學(xué)習(xí)蘇聯(lián)都說成是教條主義,，從一個極端跳到另一個極端,，引起了訓(xùn)總許多同志不滿。

張宗遜這時已調(diào)到總參任副總長去了。我們請示軍委秘書長黃克誠,，要不要請他回來聽一聽,？黃克誠明確表示，讓他回來,。張宗遜回來后,，大家無形中把矛頭指向了他。現(xiàn)在回過頭看,，對他有意見轉(zhuǎn)達(dá)一下也就可以了,，沒有必要把他請回來；請回來后,，又不是和風(fēng)細(xì)雨提意見,，不利于解決黨內(nèi)的不同意見。

然而,，在四級干部會議快要結(jié)束的時候,，總政派工作組來。他們一到,，就表態(tài)說,，訓(xùn)練總監(jiān)部是搞教條主義的,。工作組組長劉其人（當(dāng)時的總政組織部長）還宣布說：“訓(xùn)總的四級干部會,，是向黨進(jìn)攻的會，因?yàn)榉磳堊谶d就是反對彭總,，就是反黨反中央,。”劉又接著說：“彭總說了：‘訓(xùn)總開四級干部會反張宗遜,，你們反張宗遜就是反我,。’”張宗遜自己也說,，他的思想就是彭總的思想,，“反對我就是反對彭總，就是反對軍委,，就是反黨反中央,。”

成都會議上,，毛主席倡導(dǎo)“破除迷信,，解放思想”，各地區(qū),、各部門爭相提出躍進(jìn)計(jì)劃,，中央就用地方來鞭策軍隊(duì)，說軍隊(duì)落后了，建議軍委召開擴(kuò)大會議,，“用整風(fēng)的方式討論軍事建設(shè)中的重要問題,，統(tǒng)一認(rèn)識，提高覺悟,，并在這個基礎(chǔ)上使各項(xiàng)工作得以貫徹”,。

會議開始時并沒有把反對教條主義當(dāng)作中心議題，但那時北京的軍事機(jī)關(guān)中,，反教條主義的空氣已經(jīng)很濃了,。在一次會議上，彭總說：“有些話我現(xiàn)在不想說,，因?yàn)槲页錾砗?，沒有上過學(xué)，不是學(xué)術(shù)權(quán)威,；我也不是老資格,，既不是南昌起義，也不是秋收暴動的,；要查黨齡,，我都不如人家”，并說,，“訓(xùn)總撤了我國防部長的職,，我進(jìn)不了訓(xùn)總的大門；南京軍事學(xué)院又有土專家,，又有軍事權(quán)威,，我不敢去?！边@番帶有情緒的話,，使我震動，我覺得彭總的話里有話,。

批判的矛頭指向蕭克和李達(dá)

軍委擴(kuò)大會從5月22日開始,，開了約兩個星期，反教條主義就成了會議的主題,，批判的矛頭逐漸集中到我和李達(dá)的身上,。

6月20日，開全體大會,，彭德懷在大會上講了話,，他一開始就提出反教條主義斗爭是“在建軍新階段中兩條軍事路線的斗爭”，并給我們扣上了“軍事教條主義”,、“反對毛澤東同志的建軍思想和戰(zhàn)略方針”的帽子,。

6月23日和29日，毛主席在中南海懷仁堂發(fā)表講話，他說：“現(xiàn)在學(xué)校奇怪得很,，中國革命戰(zhàn)爭經(jīng)驗(yàn)不講,，專門講‘十大打擊’，而我們幾十個打擊也有,，卻不講……不知道軍事學(xué)院,、訓(xùn)總到底有多少馬克思列寧主義。馬列主義本來是行動的指南,，而他們當(dāng)作死條條來啃,，馬克思、列寧的話,，一定批評他們是教條主義,。”講話的末尾,，他還對劉伯承作了不適當(dāng)?shù)脑u論,。當(dāng)時，領(lǐng)導(dǎo)會議的人向毛主席反映,，說蕭克抵抗反教條主義運(yùn)動,，拒不檢討。毛主席還說蕭克是壞人,，是資產(chǎn)階級隊(duì)伍的人,。

毛主席講話后，會議又升溫了,，采取大鳴,、大放,、大字報(bào),、大辯論的方式，批判教條主義,、資產(chǎn)階級軍事路線,、反黨宗派活動等。大會先后點(diǎn)了我,、李達(dá),、陳伯鈞、宋時輪,、粟裕,、葉劍英、劉伯承的名,。當(dāng)時正在外地養(yǎng)病的劉伯承,，帶病來京，一下火車就直接到會作檢討。后因身體不好,，特別眼病加重,，眼壓很高，住進(jìn)醫(yī)院,。