住院期間,，劉帥冒著失明的危險寫檢討,。7月10日,，劉帥由別人攙扶著走上講臺,。他的檢討,，既有實事求是的說明情況,，也有違心的自我批判。他除了迫于壓力，更重要的還是想盡快平息這件事,，保護一批同志,。然而,，他的愿望太善良了,，因為那時黨的生活很不正常,，斗爭愈演愈烈。我和李達等被打成“資產(chǎn)階級軍事路線的代表人物”,，并編造了“以蕭克為主帥，李達為副帥的反黨宗派集團”,。說我們是“有計劃,、有組織地向中央和軍委的正確路線猖狂進攻”,。會議還批判我在1958年2月上書彭德懷,，是只要現(xiàn)代化,、正規(guī)化,，不要革命化,。還批判我主持編寫共同條令，是不要“黨的領導,、民主制度,、群眾路線以及官兵一致的基本原則”,。

事實上，共同條令是軍委組織的條令委員會編撰的,。編寫的稿子是經(jīng)彭總修改,，軍委例會多次討論通過后，又報送毛主席審定的,，毛還作了批示：“蕭克同志,，三部條令我審閱了。請你注意將有學習毛澤東思想字樣的地方,，均改為學習毛澤東同志著作字樣,。改后即頒發(fā)全軍執(zhí)行?！蔽覍⒚飨@個批示向彭總作了匯報,，并提出：“共同條令是草案，先試行,，待試行修改完善后再頒布執(zhí)行,。”彭總說：“草案也必須堅決執(zhí)行,。”然而,，在軍委擴大會后,，訓總的批斗會上,，劉其人等人卻說：“共同條令是反黨反中央，反對軍委領導,，反對軍委正確路線,，企圖改變我軍面貌的綱領?！?

這時已毫無民主可言了,，我們只能坐在被告席上挨批斗，沒有申辯的權利,。更讓我沒有辦法接受的是,，他們逼著我承認是“反黨”。我在大革命時期就向往黨,，兩年后入黨,，幾十年來，為了黨的事業(yè)置生死于度外,，即便南昌起義失敗,，與黨組織失去聯(lián)系的情況下，也從未產(chǎn)生過離開黨的念頭,。我即便在長期工作中有很多缺點錯誤,，也絕不會“反黨”。

但是,，軍委擴大會議開了兩個多月,。彭德懷在總結中給我定性為：“一貫堅持資產(chǎn)階級的軍事路線，從極端嚴重的資產(chǎn)階級個人野心出發(fā),，進行反黨反領導的宗派活動,，企圖改變我們?nèi)嗣褴婈牭拿婷病,！贝饲皫滋?，軍委已撤銷了我和李達在國防部和訓總的一切職務。

軍委擴大會議結束后,，對我們的批判并沒有結束,。總政又派甘泗淇,、劉其人等組成的工作組到訓總領導開展斗爭,，指定訓練總監(jiān)部組成了新的臨時黨委，繼續(xù)對我們進行揭發(fā)批判,。他們采取專政手段,，把預先圈定的所謂“反黨宗派成員”，分別隔離,、禁閉,、監(jiān)視,，威逼利誘，無所不用,。

我在軍委擴大會議上始終沒有承認“反黨”,。這時，他們就用高壓政策,，逼迫我檢討,。大會批，小會斗,，有時連晚上也不能休息,。我心里很痛苦。入黨30多年了,，我還想為黨做更多的工作,，如果就這樣死了，豈不冤枉,？我想,，只要人在，“戴帽子”又有什么關系,？人可以打倒,，歷史是打不倒的。我按照他們的需要違心地寫了檢討,，才算過了關,。

記得檢討交上去后，一次開會見到彭總,，他說：“蕭克,，你這個人經(jīng)得起斗?！蔽也恢@話是褒義還是貶義,，苦笑一聲說：“我的檢討還可以根據(jù)事實核查?！痹捦庵馐俏业臋z查是否事實,，還可以核查。

那年秋天,，彭德懷主持軍委開會討論關于我的錯誤的決定,，我心里是不服的，發(fā)言時就說“基本上同意”,，這下又遭到批駁,。他們說：“你說的基本是指多少？百分之五十,，還是百分之六十,？”黃克誠很嚴厲地說：“他不服,，再開個會研究一下！”我也敏感了,，所謂開會是什么意思，不外是加強火力再斗一場而已,。我不說話了,。當時參加會的聶榮臻、徐向前,、葉劍英等幾位老帥沒有表態(tài),，才作罷，那個決定就算通過了,。

彭總囑托侄子向蕭克道歉

直到1959年5月14日,，中央批轉了總政治部《關于以蕭克同志為首的資產(chǎn)階級軍事路線和反黨宗派活動》的報告，并以中央文件形式下發(fā)到團及地委,，這場反教條主義運動才算結束,。

在運動中，除了我,、李達,、郭天民外，李鐘奇,、吳偉,、趙凌漢、葉楚屏,、楊力勇,、李文芳、王波,、劉光第,、王時彥、陳緒英等十幾人都被打成“反黨分子”,。1958年軍委擴大會議后僅一年,，主持批斗我的彭德懷元帥，也成了1959年軍委擴大會議批斗的主要對象,，遭受嚴重的打擊與磨難,。

歷史有著驚人的相似之處。就像我好意給彭總寫信,，卻成了“反黨”的把柄一樣,；不到一年，彭總好意上書毛主席,，也被說成是下“戰(zhàn)書”,。過了一年多,，林彪又用同樣的手段整譚政等同志。至于“文化大革命”,，更是變本加厲,。

也許是一腔忠心耿耿反而被冤屈的痛苦，使彭總對“左”的錯誤有了認識,，他在被“罷官”以后,，曾囑托他的侄子彭起超代他向我道歉?！拔幕蟾锩苯Y束后,，彭起超找到我家，對我說,，他伯伯要他向我轉達幾句話：“1958年的事,，讓你們受苦了，對不起同志們??！”

聽到這話，我非常激動,。彭老總不愧是一個真正的共產(chǎn)黨員,，他既在自責，也是一個老革命家對黨內(nèi)斗爭這個問題的深刻思考,。

其實,，我早就對他老人家沒有氣了。當時彭總的所作所為,，是一定歷史背景下的產(chǎn)物,，當時我不是也違心地承認是“反黨”嗎？

粉碎“四人幫”以后,，黨中央進行撥亂反正,、平反冤假錯案，我們也向黨組織提出對1958年反教條主義處理結論的申訴,。經(jīng)黨中央,、中央軍委批準，總政治部于1978年11月7日發(fā)出通知,，對當時的結論作了改變,。通知指出“蕭克同志在訓練總監(jiān)部工作期間，犯有單純軍事觀點和教條主義等錯誤,，受到毛主席和中央軍委領導同志的批評是必要的,、正確的。但鑒于當時蕭克同志已作了檢討，彭德懷和林彪別有用心,，借機整人,，過重地打擊了蕭克同志。因此決定撤銷‘以蕭克同志為首的資產(chǎn)階級軍事路線和反黨宗派活動’的結論”,?？傉@個結論，由于當時歷史條件的限制,，對軍隊教條主義問題仍然沒有解決,。

真正解決這個問題，是在1980年代以后,。1980年9月，我曾給黨中央和中央軍委寫了一封長信,，其中有這樣的一段話：

“我認為現(xiàn)在要實現(xiàn)社會主義四個現(xiàn)代化,，必須安定團結，使黨的生活正?；?。必要的批判斗爭，也要從實際出發(fā),，絕不可擴大化,。過去搞運動主要領導人有個口頭語：‘思想批判從嚴，組織處理從寬,?！畤馈窃凇C枉必須過正’的錯誤原則指導下的‘嚴’，就必然不顧事實上綱上線,。政治上,、思想上一經(jīng)拔高，所謂‘組織處理從寬’,，就是十足的虛偽,。這是二十多年來的事實證明了的。今后對政治情況切不可憑空臆造,，或一處出了問題,，就舉國興師，經(jīng)久不息,。要分清問題的性質(zhì)和主流與支流,，在什么地方什么時期出問題，就在當?shù)禺敃r及有關單位解決,。把過去那種無窮無盡地寫大字報,、寫批判稿、寫檢討稿，開大,、中,、小批判斗爭會的時間，去讀書學習,，搞業(yè)務,，做點有益于國計民生的工作吧！”

總結這段歷史,，正是為了“前事不忘,，后事之師”。

□摘自《炎黃春秋》2006年第11期蕭克文

[評論] [寫博客] [我來糾錯] [好友分享]

• → “文革”中的鄉(xiāng)村宣傳隊
• → 彭真蒙難前夕的最后拍板：焦裕祿事跡得以發(fā)表
• → “九一三”后 吳法憲最早交待設國家主席的罪行
• → 揭秘鄧小平三弟“文革”時被迫害致死的內(nèi)情
• → 1976年 中央急派工作組 彭沖受命赴上海