“私領(lǐng)域”

邵飄萍“鐵肩辣手”的另一面是他的“私生活”,，也曾為人津津樂道甚至夸大。

歷史上的邵飄萍風(fēng)流倜儻,、放浪形骸,，也常出入“八大胡同”,。對于自己的私生活，

邵飄萍并不諱言,。1926年4月21日,，邵飄萍避居六國飯店。22日,，奉直聯(lián)軍開進(jìn)北京,。當(dāng)日出版的《京報》刊出邵飄萍的《飄萍啟事》，成為他的絕筆,?！讹h萍啟事》中，他認(rèn)為自己的罪名之一就是“不該說章士釗自己嫖賭,，不配言整頓學(xué)風(fēng)(鄙人若為教育總長亦不配言整頓學(xué)風(fēng))”,。《亂世飄萍》作者郭汾陽認(rèn)為,，“作為一個舊時代的報人,，沾染一些現(xiàn)在看來有所不宜的生活習(xí)慣和作風(fēng)不足為奇，或者說,，那也正是當(dāng)時許多人的生活常態(tài),。”

1936年國民政府否決對邵飄萍的撫恤時,，他的同窗劭元沖認(rèn)為原因是“飄萍私行,，實多可議”。

邵飄萍另一個為人詬病的問題在錢上,。在時人筆下,，傳聞向邵飄萍送過金錢的，先后有袁世凱,、顧維鈞,、梁鴻志、張作霖,、郭松齡,、馮玉祥、孫中山等,。因此,，胡政之在邵飄萍死后發(fā)表的《哀飄萍》一文中，稱其“行為不檢”,；管翼賢在《北京報紙小史》中也稱邵飄萍以言論“盡力贊助”政治勢力,，“因此獲得利益極大，高樓駟馬,，睥睨報界”,。這些傳聞的真憑實據(jù)很難考證，也與邵飄萍的拒收張作霖30萬元的賄賂,、最后招來殺身之禍的事實相左,。

邵飄萍獨立辦報，盡可能保持言論自由,、經(jīng)濟(jì)獨立,，這在當(dāng)時是一個難題。為了生存,，邵飄萍并不恥于談錢,，也確實接受了各方勢力的“津貼”，“但那時的‘津貼’跟現(xiàn)在的新聞腐敗是兩回事,，那是當(dāng)時的制度性問題,，是當(dāng)時報界的集體行為”，郭汾陽認(rèn)為,。

一些回憶文章印證了邵飄萍從北洋政府和軍閥那里搞錢的事實,，曾為北洋政府財政總長的李思浩，在接受徐鑄成采訪時曾提到北洋政府在段祺瑞內(nèi)閣時為結(jié)交新聞界給過錢,，“邵飄萍和段派沒有什么關(guān)系,，但因為他是當(dāng)時的名記者，大家怕他,，也不能不應(yīng)酬,。經(jīng)常的津貼是沒有的。記得兩次送他成筆的錢,，數(shù)目相當(dāng)大,，每次總達(dá)好幾千吧，究竟多少,，現(xiàn)在記不清了,。”根據(jù)曾與邵飄萍共事的王之英回憶：“飄萍老師在京都,，一方面傾心結(jié)納同仁,，很有本事，團(tuán)結(jié)了各方面的很多人,。另一方面抨擊敵人,，挨罵的還得出錢。因為罵了之后,，飄萍老師就上門去,，敵人便訴挨罵之‘苦’。老師聽了付之一笑,，說確有其事,，挨罵難免,。你要報紙不登，可以想辦法停下來,。實際上登門前就決定停下來了,。受者一聽可以停下來，就給報社送鈔票,。這就是飄萍老師整軍閥,、政客的一種經(jīng)濟(jì)手段?！?/FONT>