“私領(lǐng)域”

邵飄萍“鐵肩辣手”的另一面是他的“私生活”,，也曾為人津津樂(lè)道甚至夸大。

歷史上的邵飄萍風(fēng)流倜儻,、放浪形骸,，也常出入“八大胡同”。對(duì)于自己的私生活,，

邵飄萍并不諱言,。1926年4月21日，邵飄萍避居六國(guó)飯店,。22日,，奉直聯(lián)軍開進(jìn)北京。當(dāng)日出版的《京報(bào)》刊出邵飄萍的《飄萍啟事》,，成為他的絕筆,?！讹h萍啟事》中，他認(rèn)為自己的罪名之一就是“不該說(shuō)章士釗自己嫖賭,，不配言整頓學(xué)風(fēng)(鄙人若為教育總長(zhǎng)亦不配言整頓學(xué)風(fēng))”,。《亂世飄萍》作者郭汾陽(yáng)認(rèn)為,，“作為一個(gè)舊時(shí)代的報(bào)人,，沾染一些現(xiàn)在看來(lái)有所不宜的生活習(xí)慣和作風(fēng)不足為奇，或者說(shuō),，那也正是當(dāng)時(shí)許多人的生活常態(tài),。”

1936年國(guó)民政府否決對(duì)邵飄萍的撫恤時(shí),，他的同窗劭元沖認(rèn)為原因是“飄萍私行,，實(shí)多可議”。

邵飄萍另一個(gè)為人詬病的問(wèn)題在錢上,。在時(shí)人筆下,，傳聞向邵飄萍送過(guò)金錢的，先后有袁世凱,、顧維鈞,、梁鴻志、張作霖,、郭松齡,、馮玉祥、孫中山等,。因此,，胡政之在邵飄萍死后發(fā)表的《哀飄萍》一文中，稱其“行為不檢”,；管翼賢在《北京報(bào)紙小史》中也稱邵飄萍以言論“盡力贊助”政治勢(shì)力,，“因此獲得利益極大，高樓駟馬,，睥睨報(bào)界”,。這些傳聞的真憑實(shí)據(jù)很難考證，也與邵飄萍的拒收張作霖30萬(wàn)元的賄賂,、最后招來(lái)殺身之禍的事實(shí)相左,。

邵飄萍獨(dú)立辦報(bào)，盡可能保持言論自由,、經(jīng)濟(jì)獨(dú)立,，這在當(dāng)時(shí)是一個(gè)難題。為了生存,，邵飄萍并不恥于談錢,，也確實(shí)接受了各方勢(shì)力的“津貼”,，“但那時(shí)的‘津貼’跟現(xiàn)在的新聞腐敗是兩回事，那是當(dāng)時(shí)的制度性問(wèn)題,，是當(dāng)時(shí)報(bào)界的集體行為”,，郭汾陽(yáng)認(rèn)為。

一些回憶文章印證了邵飄萍從北洋政府和軍閥那里搞錢的事實(shí),，曾為北洋政府財(cái)政總長(zhǎng)的李思浩,，在接受徐鑄成采訪時(shí)曾提到北洋政府在段祺瑞內(nèi)閣時(shí)為結(jié)交新聞界給過(guò)錢，“邵飄萍和段派沒(méi)有什么關(guān)系,，但因?yàn)樗钱?dāng)時(shí)的名記者,，大家怕他，也不能不應(yīng)酬,。經(jīng)常的津貼是沒(méi)有的,。記得兩次送他成筆的錢，數(shù)目相當(dāng)大,，每次總達(dá)好幾千吧,，究竟多少，現(xiàn)在記不清了,?！备鶕?jù)曾與邵飄萍共事的王之英回憶：“飄萍老師在京都，一方面傾心結(jié)納同仁,，很有本事,，團(tuán)結(jié)了各方面的很多人。另一方面抨擊敵人,，挨罵的還得出錢,。因?yàn)榱R了之后，飄萍老師就上門去,，敵人便訴挨罵之‘苦’。老師聽了付之一笑,，說(shuō)確有其事,，挨罵難免。你要報(bào)紙不登,，可以想辦法停下來(lái),。實(shí)際上登門前就決定停下來(lái)了。受者一聽可以停下來(lái),，就給報(bào)社送鈔票,。這就是飄萍老師整軍閥、政客的一種經(jīng)濟(jì)手段,?！?/FONT>