觀念檻:唐陵是大遺址
無人懷疑唐陵是價值極高的歷史文化遺產(chǎn),，然而談到它更是一座座包括著陵山、陵園,、闕臺、神道石刻、下宮建筑和陪葬墓群等等的龐大文物體系時,，便讓許多人感到有些手足無措:從保護上講是文物體量過分龐大,，從開發(fā)利用上講是限制太多。
“難”———無疑是保護與開發(fā)雙方共同感受的一個字眼,！但細究一下,，不難發(fā)現(xiàn)人們對文物的理解通常是一個個具體的物象，很少有意識地把眾多文物個體,，尤其是仍未可知的埋藏著的文物,，從整體或系統(tǒng)的角度加以考慮，至于想到整體性的保護與開發(fā)利用的就更少了,。
然而世易時移,，新觀念應運而生。2005年國家提出了大遺址的概念,，要求把規(guī)模巨大,、價值等級高的大型文化遺產(chǎn)作為一個整體來保護來利用。2006年在“十一五”規(guī)劃中推出了加強包括唐陵在內(nèi)的100處大遺址保護工作的計劃,，要求從保護民族文化的角度看待大遺址,，從而讓大遺址保護成為舉國關(guān)注的國家決策之一。
大遺址政策的實施,，給文物工作者帶來了文化遺產(chǎn)地是個整體的觀念,，長期不敢著手的動輒十幾、幾十,、上百平方公里的遺產(chǎn)地,，終于可以進行調(diào)查保護了。同時,，它給經(jīng)濟開發(fā)者則帶來了抵觸情緒,，有意無意地想繼續(xù)在舊日的格局中追尋自己的利益。譬如蒲城就發(fā)生過多家水泥企業(yè)聯(lián)名告文物局長的事件,，堅決反對唐陵保護范圍的擴大,。
西北大學教授王建新說，大遺址有別于其它資源的主要特征之一就是其不可再生性,，其減少便是永遠的消失,，不能進入所謂的循環(huán)經(jīng)濟鏈條；遺址本身具有不可移動性,、不可復制性和不可替代性等，使它不可能像其他文物一樣異地保護(建立博物館),，其開發(fā)和利用必須在原地進行,。
“現(xiàn)在，人們對大遺址的觀念還很淡薄，大遺址觀念還沒有走到群眾中去,。其實,，無論是保護還是開發(fā)唐陵，人們首先要過的就是觀念檻,，即要把唐陵當作大遺址來看待,。由此出發(fā)，才能趨利避害,?！蓖踅ㄐ抡f。
家底檻:制定保護規(guī)劃
我國古代傳統(tǒng)建筑形式是土木建筑,，在歷史的演進過程中,，容易遭受人為和自然的破壞，大部分消失殆盡,，或者只留下地面的夯土遺跡,，有的甚至連夯土遺跡都蕩然無存。以此為基礎(chǔ)的大遺址,，其保存難度之大可想而知,。
陜西省考古研究院副院長張建林說，傳統(tǒng)的文物保護單位的保護范圍太狹隘,。在1993年陜西省政府公布的國保與省保文物單位的保護范圍中,，多數(shù)是以陵園四角來劃的，沒有GPS坐標點,，有的是沒到現(xiàn)場以文物地圖來劃的,。至于陵園重要組成部分的下宮遺址、眾多陪葬墓等,，多數(shù)都沒有劃入保護范圍,。
“地上一無所有，地下氣象萬千”是以唐陵為代表的大遺址的顯著特點,。保護大遺址,，保護對象的確立是首要問題。那么,，依山為陵的唐陵的保護對象,，就必須包括陵山大范圍內(nèi)的整體景觀環(huán)境。具體地講,，就是陵山本身及其各支脈,，甚至周邊的水系及其外圍地帶都要納入。
目前,，唐陵陵山的保護范圍基本上依照陵垣和石刻的本體位置來確定,，依此再外擴一定距離(一般是200米)為建設(shè)控制地帶，但這一范圍遠不能涵蓋主陵山及其支脈。造成的結(jié)果是,，保護范圍與建設(shè)控制地帶內(nèi)的面積,，實際上僅占保護對象面積的百分之四五十。
張建林說,，確定了保護對象才能了解唐陵的家底,。由于家底不清致使帝陵缺少保護規(guī)劃，讓陵山山體及周邊地貌在內(nèi)的景觀環(huán)境受到忽視,，保護工作僅局限在了陵垣外延線200米以內(nèi)(保護與建控地帶以內(nèi))的范圍,，從而導致范圍外的大面積陵山被大規(guī)模開采，陵區(qū)景觀環(huán)境遭到嚴重破壞,。
面對保護難度較大的大遺址,，在文物保護，尤其是遺址保護方面還沒有成熟技術(shù)和手段的情況下,，人們能做的就只能是對遺址區(qū)內(nèi)各種可能有害于遺址的產(chǎn)業(yè)進行限制,，有時甚至損害遺址所在地的區(qū)域經(jīng)濟。
“我國幅員遼闊,，跨越幾個不同的氣候帶和地理帶,，各地差異較大，都增加了保護大遺址的難度,。大遺址不歸一地所有,，在經(jīng)濟浪潮下更需要盡快制定其保護規(guī)劃，為開發(fā)劃出法律紅線,?！睆埥终f。
| 您可能對這些感興趣： |
|
|
| 共有評論0條 點擊查看 | ||
|
作者：
馮國
編輯：
劉嵩
|
