1993年,，江蘇連云港著名的尹灣漢墓文物清理工作結(jié)束后,，考古人員召開了現(xiàn)場辦公會(huì)，向東?？h政府,、文化局和鎮(zhèn)黨委的領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)了這次發(fā)掘的成果。會(huì)上,，鎮(zhèn)里的一位領(lǐng)導(dǎo)隨手就從桶里取出一片木牘觀看,。但就是他這個(gè)不經(jīng)意的動(dòng)作，給以后釋讀木牘的工作留下了永遠(yuǎn)也解不開的疑難,。因?yàn)樗〕龅哪瞧緺┱?4方木牘中最重要的吏員簿,，而他的大拇指由于按在了木牘的右上部，只是輕輕地一帶,，就把這片木牘上最重要,、最關(guān)鍵的記有這片集簿名稱的字給抹掉了。今天人們?cè)俳o這片集簿命名時(shí),，有的說是吏員總簿,，有的說是定簿，眾說不一,，疑義相析,。后來把它帶到上海，用遠(yuǎn)紅外模糊圖像進(jìn)行處理,，還是沒能恢復(fù)它的廬山真面目,。
失誤之四:沒按專業(yè)流程和要求操作
考古發(fā)掘的基本要求是要挖到生土才算工作完畢，可廣西貴縣羅泊灣西漢墓的清理,，竟使考古工作者前后往返了三次,。
羅泊灣西漢墓是一座具有南方區(qū)域特點(diǎn)的木槨墓。槨室早年曾被盜,。但盜得不徹底,，仍出土了一千多件隨葬品。當(dāng)年曾在工地上參加清理的一位考古學(xué)家后來回憶道:
我們?cè)跇∈夜ぷ髁藥滋熘螅詾樵摀频奈奈锒紡挠倌嗬飺粕蟻砹?，全部工作也就接近了尾聲,。大部分工作人員于8月20日撤離工地，回南寧去了,，只留下5個(gè)人做收尾工作,。對(duì)此，我很迷惑,，因?yàn)殍业谋诎搴偷装宥紱]有取出來,，整個(gè)槨室范圍沒有完全暴露，發(fā)掘工作還沒完成,。
他們與我有同感，希望再做一次細(xì)心的考察,。因此,，還經(jīng)常跑去工地看看。有一次,，發(fā)現(xiàn)留在槨板底下的積水?dāng)鄶嗬m(xù)續(xù)地往上冒氣泡,，于是找來小鋼條往下扎，扎了好幾處,，有時(shí)帶上來的泥土是熟土,，有時(shí)扎下去還碰到硬木的感覺。
9月1日,，找到貯木場的工人,，帶著電鋸，請(qǐng)他們將冒氣泡的地方的槨底板鋸斷一塊,，撬開來看,，只見下面露出一大片黑乎乎的泥潭。清除上面的淤泥,，發(fā)現(xiàn)下面有一根南北縱向的原木,，這絕對(duì)是人工有意埋藏的東西。
得到這個(gè)新發(fā)現(xiàn)的消息,，已經(jīng)回到南寧的考古隊(duì)員們又趕回墓地,，重新開始發(fā)掘。他們沿著這根木頭擺放的方向往前找了約兩米后發(fā)現(xiàn)到了盡頭,，原木兩頭是截平了的,，平放在一個(gè)長方形的土坑內(nèi)，土坑的周圍是紅色的生土,。原來,，這是為槨室內(nèi)墓主人陪葬的陪葬坑，原木是殮放陪葬者的圓木棺。后來,，在槨室下一共清理出6女1男7個(gè)陪葬者,。
這次意外的發(fā)現(xiàn)使考古人員認(rèn)識(shí)到，槨室內(nèi)的器物清理完畢,，并不是萬事大吉地可以結(jié)束工作了,。清理古墓時(shí)不清理到生土，肯定會(huì)留下遺憾,，但他們還是把這個(gè)遺憾留到了第三次返回墓地,。
原來，在清理槨室時(shí)發(fā)現(xiàn)一壁塌方,，泥土壓迫壁板向前傾斜,，壓住了兩根槨室底板，無法將之取出,。于是他們放棄了,，沒有再發(fā)掘，轉(zhuǎn)而撤離了工地,。誰知,，當(dāng)?shù)氐幕蕪S工人在考古隊(duì)離開后，相中了考古隊(duì)不要的槨板,。他們?cè)噲D把每一塊槨板都取出來,，最后把考古隊(duì)沒有辦法取出的被塌方土壓住的兩塊槨底板也吊起取出。誰知槨板底下居然又露出了兩個(gè)專門埋藏器物的土坑,，里面堆滿了器物,。考古隊(duì)第三次回到墓地,，“看到經(jīng)工人取出的那些器物,，又慚愧又高興”。
| 您可能對(duì)這些感興趣： |
|
|
| 共有評(píng)論0條 點(diǎn)擊查看 | ||
|
編輯：
劉嵩
|
