漳河對面的質(zhì)疑聲
但是,這一發(fā)現(xiàn)剛一宣布,,便來了質(zhì)疑聲,。聲音來自與河南安陽隔漳河相望的河北省邯鄲市。
“確認曹操墓必須得有過硬的證據(jù),?!眲⑿拈L的質(zhì)疑集中在陪葬品、周圍墓葬和頭蓋骨的考證上,。
66歲的劉心長,,從事歷史研究30余年,從邯鄲市政協(xié)常委,、文史委員會主任崗位上退休,,著有500多頁的專著《曹操墓研究》。
劉心長的第一個疑點,,指向那幾塊關(guān)鍵性的石牌和石枕,。這些圭形石牌,分別刻有“魏武王常所用挌虎大戟”,、“魏武王常所用挌虎大刀”等字樣,。
劉心長的疑問是,,曹操死后被漢朝皇帝追封“武王”,是在曹操下葬之前還是之后,,這個時間無從查考,。如果是在下葬之后,那么有沒可能把墓再打開來,,將刻上新封號的物品埋進去,?
況且,這些表明主人身份的銘文不是生前刻在器物上,,而是在死后刻在標簽似的石牌上,。曹操為籌集軍餉曾盜過墓,他在遺囑中要求“薄葬”,,也是為了防盜墓,,那么他會像博物館介紹展品那樣,給陪葬品寫個介紹,,以表明這些物品的身價嗎,?
為此,劉心長建議河南的考古專家公開這些圭片出土的時間和地點,,“如果是從盜墓者手中查獲的,,那么對其來歷、可靠性就要嚴加考究,?!?/P>
劉心長還有一大疑問:“曹操在遺囑中要求他的墓‘無藏金玉珍寶’、‘金珥珠玉銅鐵之物,,一不得送’,那么在這個墓中出土的250器物中,,為什么會有金,、銀、銅,、鐵等金屬物件,,甚至瑪瑙、玉石等珠寶,?”
在劉心長看來,,石牌石枕不是最重要的證物,更為關(guān)鍵的是曹操和其夫人卞氏的印章有沒有找到,。
由于曹操不許埋葬“金玉珍寶”,,所以魏王印章可能不在墓中,但是與其合葬的卞氏印章,,應(yīng)該隨葬了,?!叭绻茉谀怪姓业奖迨嫌≌拢褪亲顪蚀_物證,?!?/P>
隨之而來的問題是,河南方面所稱發(fā)掘有3個頭蓋骨,,“應(yīng)該是2個,,那么另外一個是誰?”卞氏晚于曹操10年去世,,與曹操合葬,。
劉心長認為,在發(fā)掘尚在進行,,上述這種種疑點尚未解決的情況下就匆忙斷定這就是曹操墓,,顯得過于倉促。
關(guān)于墓葬位置,,劉心長也認為需要進一步考察,。
“那個魯潛墓,我找過三次了,?!眲⑿拈L說,“如果這次發(fā)現(xiàn)的是曹操墓,,那么應(yīng)該能在周圍相距43步的位置找到魯潛墓,。但為什么至今沒有聽說發(fā)現(xiàn)魯潛墓?”
“曹操墓不可能是孤零零一個墓,,周圍會有群墓,。”劉心長說,,“曹操的大將夏侯惇死后也葬在鄴城附近,。如果安陽的墓周圍有重要的文臣武將的墓,這也能說明問題,?!?/P>
劉心長在其著作中對曹操墓的位置進行了研究,他畫出的曹操墓地圖分為北區(qū)和南區(qū),。以邯鄲和安陽分野的漳河為界,,河北磁縣講武城鄉(xiāng)以西和時村英鄉(xiāng)中南部視為北區(qū),河南安豐鄉(xiāng)屬于南區(qū),,共5平方公里,。兩區(qū)都在曹操遺囑所描述的方向上。
劉心長說:“這兩個區(qū)域都有可能,,我更傾向于北區(qū),?!?/P>
他的理由是,曹操主張“其公卿大臣列將有功者,,宜陪壽陵”,,從這一帶的情況看,南區(qū)北臨漳河,,難以埋葬公卿大臣,,且土壤肥沃,不符合曹操要葬在“瘠薄之地”的要求,。
而且北區(qū)有“高崗”,,南區(qū)安陽一帶則沒有。有證據(jù)證明曹操是葬在高崗上,。曹操的兒子曹丕寫過文章記載曹操送葬下葬的過程,,他在《策文》中描寫曹操墓是“棄宮廷、置山峨”(峨,,即山崗地帶之意),。
唐朝詩人王勃《銅雀棘二首》中也寫道:“高臺西北望,流涕向青松,?!眲⑿拈L解釋說,高臺即銅雀臺,,西北望即望向曹操墓,。“從今天尚存的銅雀臺遺址的方位看,,如果曹操墓在安豐西高穴,,那就是‘西南望’了?!?/P>
您可能對這些感興趣: |
|
共有評論0條 點擊查看 | ||
編輯:
劉嵩
|